她是娃哈哈商業帝國背后的財務操盤核心，也是宗慶后最信賴的紅顏知己與事業伙伴。 三十年來，杜建英的名字極少出現在媒體報道中，卻在娃哈哈每一次重大商業決策里留下了不可忽視的印記。 如今，隨著企業二代接班進程不斷推進，這位低調母親與三位億萬繼承人的故事，正悄然影響著中國最大飲料企業的未來走向。

鳳凰網財經《風暴眼》對話了兩位娃哈哈老員工。其中一位透露，杜建英認為娃哈哈已被宗馥莉 “折騰” 得瀕臨困境，對此 “實在有些看不下去”；該員工同時提及，杜建英已表露接手杭州上城區文商旅集團所持娃哈哈集團 46%股份的意向。

企業內部更是暗流洶涌，今年娃哈哈被曝委托今麥郎代工的消息，便被指與雙方的分歧相關。娃哈哈關閉了 10多家分廠的生產線導致產能不足，而這些生產線的主要歸屬方正是杜建英。

01

一張 1996 年的機票，引出 29.4% 的股權紛爭

7 月 12 日至 13 日，香港高等法院與杭州市中級人民法院同步披露的訴訟材料顯示，三位美國籍原告 —— 宗繼昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）、宗繼盛（Jerry Zong）提出兩項要求：一是凍結宗馥莉名下匯豐銀行（HSBC）賬戶內的 18 億美元資產；二是將娃哈哈集團 29.4% 的股份（按最新市值計算約 200 億元人民幣）登記至三人共同控制的離岸公司 Evergreat Enterprise Limited 名下。

在原告律師提交的證據清單中，最關鍵的是一份 1996 年 10 月 17 日東方航空 MU592 航班的登機牌，以及洛杉磯長老教會醫院的出生記錄。這些材料顯示，當年陪同 14 歲的宗馥莉赴美留學的 “監護人” 杜建英，在加州生下了長子宗繼昌。由此，這段隱藏了近 30 年的母子關系正式進入司法程序。

02

官方確認的身份信息與工商檔案中的 “影子 CFO”

杜建英1988年畢業于浙江大學光學儀器工程系，是那個年代稀缺的理工科女大學生。

1992年，宗慶后有一次去大學演講，當時的杜建英還是一名大學生，聽完宗慶后創業故事后，對其仰慕不已。

25歲的杜建英從浙江大學研究生畢業后，毅然決定加入民營企業娃哈哈，一時轟動異常，有報道稱宗慶后親自接待了杜建英并破格錄用。

入職后，她迅速嶄露頭角，憑借出色的英文能力主導了娃哈哈早期的進出口業務，構建了娃哈哈國際化版圖。

她推動的ERP系統建設更是改變了企業管理模式，這一舉措使娃哈哈在快速擴張中保持了高效管控，為其成為全球第五大飲料集團奠定基礎。

別的不說，就憑杜建英舍得放棄體制內工作，去一家剛剛起步的民企工作，這個眼光和決斷力就非一般人可及。

根據浙江省工商局的備案資料、娃哈哈早期招股說明書（2002 年輔導期文件）以及多家子公司的章程顯示：

• 杜建英自 20 世紀 90 年代起擔任杭州娃哈哈集團公司財務總監，被內部稱為 “影子 CFO”，直接參與了 1996 年與達能合資的關鍵談判（《娃哈哈集團 1996 年合資協議》附件簽字頁有其簽名）。

• 1991 年至 2019 年，杜建英歷任娃哈哈集團副董事長、黨委書記、進出口公司總經理，是除宗慶后之外，唯一在 5 家核心生產型子公司同時擔任法人或董事的自然人。

• 2019 年 9 月，娃哈哈董事會換屆，工商變更記錄（浙杭）登記【（經）變字〔2019〕第 0894 號】表明：杜建英 “因到齡退休” 不再擔任集團董事，但繼續在陜西娃哈哈榮泰食品有限公司、廣元娃哈哈啟力食品有限公司等 12 家企業擔任董事或監事，這些企業合計持有集團 29.4% 股權中的 18.7%（按 2025 年 7 月 13 日收盤價計算）。

• 2022 年 7 月，沈陽娃哈哈榮泰食品有限公司的董事變更記錄（沈于）登記【2022-051】顯示，新增宗繼昌、宗婕莉為董事，與杜建英并列為 “實際控制人”。

此外，杭州市民政局 1991 年的婚姻登記檔案顯示，杜建英與宗慶后于 1991 年登記結婚。2013 年，宗慶后在央視《對話》欄目的專訪中公開承認 “婚后育有三子女”。

03

宗老的紅顏知己：杜建英低調三十年的三重邏輯

? 法律層面的安排 ：1996 年至 2006 年，宗慶后通過英屬維爾京群島（BVI）的多層特殊目的公司（SPV），將娃哈哈 29.4% 的股份質押給杜建英控制的 Evergreat Enterprise，以此鎖定未來子女的權益，同時避免觸發《中外合資企業法》對外籍股東變更的審批。該架構在 2002 年的上市輔導底稿中僅以 “境外信托持股” 簡略提及，未披露受益人的姓名（中國證監會浙江監管局備案文件〔2002〕輔導第 12 號）。

? 商業上的分工 ：杜建英長期分管海外供應鏈、原料期貨套保及離岸資金調度，被內部稱作 “影子 CFO”。她極少參與國內媒體活動，卻在 2004 年主導了對澳洲 Tatura 乳業 1500 萬美元的收購（娃哈哈 2004 年年報第 69 頁有相關記錄）。

? 家族內部的默契 ：據宗慶后 2022 年 10 月《浙商》雜志專訪視頻內容，他公開表示 “家產問題早已安排妥當，不會讓外界看笑話”。知情人士透露，宗馥莉在 2014 年就已知曉同父異母的弟妹存在，并默認由杜建英繼續 “代管” 該部分股權（彭博社 2025 年 7 月 13 日報道）。

彭博社爆料稱，宗慶后曾在2003年，也就是大兒子7歲時，指示下屬設立該信托，注入資金來源為娃哈哈集團未來分紅。

但在宗慶后2024年去世后，信托注資中斷，甚至2024年5月還有110萬美元資金流出，從而引發了三兄妹聯合啟動了香港與杭州兩地訴訟，掀起了豪門爭奪遺產的風波。

04

法律文件中的關鍵節點與訴訟走向

• 1996 年，娃哈哈正與達能組建合資公司，而杜建英在同年赴美產女，該時間點與合資談判的關鍵期重合（《中外合資經營企業合同》簽署于 1996 年 3 月）。

• 2023 年娃哈哈集團的股權結構顯示，杭州上城區文商旅投資控股集團持股 46%，宗慶后持股 29.4%，員工持股平臺持股 24.6%（國家企業信用信息公示系統 2023 年 10 月數據）。

• 香港高院已排期在 2025 年 9 月 8 日進行信托資產禁制令聽證（案件編號 HCA 1257/2025）。

• 杭州市中級人民法院 7 月 13 日發出的《應訴通知書》（〔2025〕浙 01 民初 916 號）要求宗馥莉在 30 日內就股權確權提交答辯。

不過，對于這份信托的真實性，宗馥莉方面提出質疑，稱“不認可原告證據，未接受任何遺產指令。”

與此同時，宗馥莉提交了一份2020年的遺囑副本，聲稱父親已明確將境外全部資產留給她一人，其他子女不得主張任何權利。但這份遺囑由娃哈哈兩位高管見證，卻未有任何家庭成員在場，真實性仍將由法院判斷。

根據《民法典》第1127條，非婚生子女享有與婚生子女同等權利。

但 相關法律人士表示， 盡管法律原則上平等，實踐中則常常遇到障礙。 如果想要贏得信托受益權 ，三名原告需通過DNA鑒定或生前撫養證據確認親子關系，且需推翻宗馥莉聲稱的境外資產全部歸其所有的遺囑內容。

原告方律師 則 指出，宗慶后晚年曾在私人場合承認三名子女的“宗氏血脈”，并口頭承諾“不會虧待”。

此外，三名原告已經向杭州法院申請DNA對比，鑒定時間結果將直接影響香港、杭州兩地的訴訟走向。

若原告完成 “血緣關系司法鑒定”，且 BVI 信托文件被認定有效，那么娃哈哈集團的實際控制人可能發生變更，這將觸發商務部《外商投資信息報告辦法》中的強制披露義務。

05

低調的她為何難續往日？

杜建英自己知道不是正宮，所以早就為老宗百年之后的事，留好了退路。

據傳，杜建英早 早把宗老的血液存在浙一醫院，以便日后孩子們可以搞現代版的滴血認親。

咱中國古代一直說嫡庶有別，但現代法律里非婚子女也有繼承權，如果DNA鑒定成立， 這三位孩子每人可以分得7億美元的 離岸信托 。

當然，杜建英雖然思慮周密，但不知道是為 娃哈哈的商譽考慮，還是沒扭過宗慶后，要不她應該早早讓宗慶后寫下明確遺囑，簽字畫押，做好公證。

幾百億的資產，事情沒提前寫清楚，僅憑口頭君子協定，一旦人走了，現代版的玄武門之變就難以避免了。

出來混，早晚要還的，紙包不住火，瞞是瞞不住的，反而 引來了輿論反噬。

不僅同室操戈，更麻煩的對哇哈哈品牌的傷害。

現在娃哈哈品牌，已經和宗老先生純潔的人性故事高度綁定，非婚生子傳聞與爭產風波，可能動搖這種情感聯結，讓消費者感到情感被欺騙，品牌公信力動搖。

杜建英最后一次公開露面是在 2023 年 9 月 28 日，當時她出席了娃哈哈 “家文化” 中秋活動，并未單獨發言。

從 1996 年那張飛往洛杉磯的機票，到 2025 年牽動 200 億市值的訴狀，杜建英用三十年時間構筑的 “防火墻”，如今正被司法程序逐一拆解。無論最終結果如何，娃哈哈集團的股權結構圖注定要重新繪制 —— 而這一次，她的名字再也無法被省略。

來源：上海陸家嘴并購聯盟