“今天，我們在這里依法指控被告人江某某犯故意殺人罪，既是對逝者的告慰，更是對法律權威、生命尊嚴、人性底線的堅決捍衛……”

7月9日，安徽省安慶市中級人民法院公開開庭審理一起故意殺人案，安慶市人民檢察院黨組書記、檢察長安保紅作為第一公訴人出庭支持公訴，指控犯罪。最高人民檢察院第五評議組、全省三級院相關業務條線，以及當地部分市人大代表、政協委員和人民監督員全程觀摩庭審。

庭審現場

因沾染賭博惡習、四處借款導致家庭經濟困難，引發矛盾，江某某將三名至親殘忍殺害，其中最小的被害人年僅8歲。庭審中，公訴人通過多媒體示證方式，出示現場勘驗筆錄及照片、鑒定意見書、電子數據、視聽資料、證人證言、被告人供述等關鍵證據，還原案發現場情況，直觀揭露犯罪過程。

“監控視頻不符合電子數據提取規范，證據的合法性存疑……”針對辯護人先后九次對證據材料提出的異議，公訴人沉著應對，通過展示經監督補正的證據材料，結合法律規范和在案證據，綜合闡釋證據的合法性、真實性和關聯性，有力回應了辯護人提出的質疑。

安慶市人民檢察院檢察長安保紅作為第一公訴人出庭支持公訴。

“案發后，江某某向民警發送信息說明情況并接受偵查的行為已經實質性地降低了案件的偵查難度，為司法機關迅速查明真相、節約司法成本作出了貢獻，應當認定江某某具有自首情節。”“江某某向其認識的民警發送信息的真實目的并不是將自己交付司法機關，同時因其自殺未遂陷入昏迷，不屬于能逃未逃、現場等候抓捕的情況，不具備歸案的主動性和自愿性，不能構成自首。”在辯論環節，雙方對“被告人是否具有自首情節”等問題展開了激烈論辯。

“賭博是這場悲劇的最初起因。被告人江某某所沉溺的網絡賭博較之傳統賭博隱蔽性和成癮性更強、波及范圍更廣，在虛擬數字的漲跌中沉陷更深。”

“賭場沒有贏家，人生也不可能重來，賭場輸掉的不僅是金錢，更是一個人美好的未來……”

持續三個小時的庭審，在指控犯罪的同時，公訴人也通過該案以案釋法，將庭審現場變為法治課堂，通過法理并重的方式以案釋法，深刻揭露賭博對家庭和社會的嚴重危害，傳遞本案教育意義，彰顯檢察擔當。

最高檢刑事案件出庭支持公訴評議會

在當天下午召開的評議會上，最高檢第五評議組對安慶市人民檢察院的出庭公訴表現給予充分肯定，并圍繞庭審準備、法庭訊問、舉證質證、法庭辯論等方面進行評議。

全國優秀公訴人、陜西省西安市人民檢察院一級檢察官郭靖認為，出庭公訴人對被告人的訊問具體明確、質證預測精準、辯論強實有力，起到了以正視聽的作用。但同時，他也指出：“在補充發問環節，針對被告人悔罪態度較差的表現，可及時跟進追問，以揭示其主觀惡性。”

全國十佳公訴人、天津市人民檢察院一分院第四檢察部副主任宋凱也送出了自己的“良方”：“對于案件中的非關鍵證據，可以進一步進行歸納分組，構建更加清晰明確的指控證據體系。”

最高檢職務犯罪檢察廳二級高級檢察官邱睿在評議時指出，安徽省檢察機關注重對檢察官助理的使用培養，且主要領導帶頭辦理重大案件，體現了對隊伍建設的高度重視。“檢察機關依法充分履職，既重實體也重程序，特別是對被告人日常行為和狀態的評判，體現了檢察擔當。”邱睿說。

“今天的庭審是一場高水平、高質量的庭審，”最高檢第五評議組組長、陜西省人民檢察院原副檢察長李志虎表示，“公訴人對法律規定掌握嫻熟、業務水平精湛，出庭公訴能力較高，尤其是庭前準備環節，充分展現了公訴人以最高標準、最嚴要求進行證據審查的嚴謹態度。”

安徽省檢察院黨組成員、副檢察長包來友全程參加。

第9005期

安徽檢察新媒體出品

終審丨吳貽伙 二審 丨吳熒

文字丨操知璇、蘇詩源

圖片丨王瑩

編輯丨李昂

投稿郵箱丨ahjcxmt@163.com