18億信托不夠？娃哈哈嫡女與弟妹的百億遺產爭奪戰正在上演。

上周末，宗馥莉再次回到了輿論中心。這一次不是因為什么高管離職、業績下滑、侵吞國有資產，而是因為被自己同父異母的三個弟弟妹妹告上了法庭。

更魔幻的是，這三位在訴狀上專門強調自己是非婚生子女。要知道，宗慶后在公眾面前，可一直是一年消費不了5萬塊的不顯首富，是愛惜長女的完美父親。為何這三個人不惜撕破父親生前的臉面，也要將和自己血脈同源的姐姐告上法庭呢？一個字——錢。

這事其實并不復雜，在宗老的規劃里，長女得權位，數子得財富。既然三個孩子得不到名分，那他就拿錢彌補他們，于是大手一揮，留下了21億美元的民安信托給三個孩子。

可問題是，這筆錢他們真的拿到了嗎？2024年初，這筆信托賬戶里有18億美元，結果去年5月再一看，賬戶里的余額不僅沒有變成宗老事先答應的21億，反而還有110萬美元被劃出了賬戶，誰干的呢？

這筆錢雖然不多，但是能讓所有人警惕起來。另外今天能花100萬，明天就能花200萬，長久下來，把賬戶里的錢都轉走，也不是沒有可能。于是三兄妹一怒之下，從弟弟妹妹變成原告，要求也是一再升級，但是賬戶里的這18億美元已經不足以平息他們的怒火。宗馥莉在娃哈哈那29.4%的股權，他們可能也想要。

如果只是信托基金的話，我們還可以把這看作是家庭矛盾。但是涉及到股權問題，那這場戰役可能就升級為對娃哈哈這座飲料帝國的爭奪戰了。

宗馥莉也沒有怕的，迅速給出了回應：“我們不接受原告的證據，宗馥莉也沒有從父親那里收到過這些指示。”翻譯成大白話，意思就是我爸沒有和我講過，誰知道你們說的是真是假？

就在這個時候，娃哈哈的2號人物帶著宗慶后生前存儲在醫院里的血樣，浮出了水面。此人名為杜建英，了解娃哈哈的人，應該對這個名字不陌生。她是和宗慶后一起打拼的老臣，曾經拋下國企的干部待遇，選擇加入娃哈哈，一路坐到了娃哈哈集團黨委書記的位置。

而現在她又有了新的身份，三位宗氏血脈的母親。在查找杜建英的資料時，我們發現了一個很有意思的信息。根據長子宗繼昌的年齡推算，杜建英生子的時間幾乎與陪宗馥莉赴美留學的那段時間高度重合，很難想象，還在上中學的小宗馥莉身處異國他鄉究竟如何度過那段漫長的歲月。

過去的事情太過久遠，我們暫且不表，但是把時間線往回拉，你就會發現宗氏家族的內斗很早就開始了。

去年7月，網上曾廣泛流傳過一個帖子，控訴宗馥莉侵占國有資產。在帖子第一段，這位名叫“梅干菜排骨”的遞交者就提出，從1月份開始，宗馥莉大刀闊斧地對娃哈哈人員進行整改，大范圍辭退老員工。為何會選在1月份裁員呢？

我們發現一個關鍵信息，當時娃哈哈空降了一位年齡很小的外籍高管，名叫JK宗。這件事當時在網上也引發了一些輿論，網友們對這位高管的身份議論紛紛。但是不久之后，注意力被轉移了。我們事后再來看，這位高管的英文名和宗慶后的長子一模一樣。宗馥莉因為這篇控訴帖深陷輿論風波。7月8日，她的一封離職信引起關注。

作為娃哈哈的老人，杜建英是如何做的呢？據金融界的報告，據說，杜建英在知悉宗馥莉提交辭職信托后，建議從外部引進職業經理人來管理公司。最后因為各方的壓力，外部引進職業經理人計劃被擱淺。在多方的協調下，宗馥莉也繼續擔任娃哈哈董事長的職務。

今年娃哈哈又被曝出關停深圳、重慶、天津、禹州等多地18家分廠生產線，找今麥郎代工純凈水。值得注意的是，上述被關停的18家工廠均非宗馥莉的核心企業，很多都是屬于杜建英的龍泰系資產。可以說，宗馥莉這一刀下去直接砍到了杜建英的命根子上。

表面上看，三兄妹和宗馥莉爭的是300多億的資產，實際上他們爭的是娃哈哈的控制權。太陽底下沒有新鮮事兒，類似的事情也在杉杉集團發生過。

在杉杉集團的董事長鄭永剛去世后，妻子鄭駒已全票當選新一任董事長。然而就在接班當天，鄭駒的繼母突然現身會場，質疑會議的合法性，隨后向法院提起訴訟。內斗之下，昔日資產超400億的杉杉最終淪為廢墟。

那娃哈哈這場爭斗，誰會是最終贏家呢？我們無法給出預判。宗馥莉確實擁有遺囑，且遺囑聲明，本人所有境外資產均由獨女宗馥莉繼承，其他子女不得主張任何權利。當然，見證人只有娃哈哈的一些高管，沒有家族成員見證和親屬簽字，可能會存在瑕疵。

而從法律上來講，非婚生子女確實享有與婚生子女同等的繼承權。民法典上寫得清清楚楚，只要DNA鑒定一做，親子關系落實，這18億美元和公司股權就要被重新分配。私生子到底有沒有繼承權，法律上講得很明白了。但是從道德的角度上來講，可能還要爭執。

不知道大家對這件事怎么看。