根據(jù)外媒消息，越南近期宣稱“攔截”了一艘中國科考船，給出的理由是該船“未經(jīng)許可進(jìn)入越南專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”，甚至還大放厥詞，聲稱“成功驅(qū)離”了中國船只。然而需要指出的是，越南采取行動的地點位于中國南沙海域，越南究竟是何來的底氣做出此舉？其背后又究竟是誰在為其撐腰站臺？

南沙海域風(fēng)云又起，越南蓄意挑起事端

通過比對他們提供的船舶追蹤數(shù)據(jù)，可以清晰地看到，這艘船實際位于仁愛礁附近海域，而該海域正處于中國南沙群島的管轄范圍之內(nèi)，絕非他們所謂的“越南經(jīng)濟(jì)區(qū)”。這片海域是中國的領(lǐng)海，中國船只在此進(jìn)行正常的科考作業(yè)，完全是合理合法的，沒有任何可指責(zé)之處。

令人詫異的是，越南此次的舉動并非被動應(yīng)對，更像是經(jīng)過精心策劃的“碰瓷”行為，精準(zhǔn)踩點、蓄意為之。從他們自己公布的船只軌跡圖不難發(fā)現(xiàn)，這艘船從一開始就目標(biāo)明確地朝著我國的科考船駛?cè)ィ宦纷汾s攔截，甚至還做出了封堵的舉動。這哪里是正當(dāng)維權(quán)？分明就是赤裸裸的挑釁！

中菲之間的爭端尚未平息，越南便迫不及待地緊隨其后。

為什么越南偏偏選在這個時候出手？

近期，菲律賓與中國在仁愛礁海域展開了一場激烈對峙，菲方大肆宣揚所謂“海上暴力”行徑、刻意炒作“撞船”事件，妄圖以此吸引國際社會的關(guān)注目光。與此同時，越南也公然介入南沙海域事務(wù)，在仁愛礁周邊地區(qū)頻繁有所動作，其意圖顯然是妄圖趁亂從中牟取不正當(dāng)利益。

越南的這一伎倆實在毫無新意可言。回溯歷史過往，每當(dāng)中國與菲律賓在南海的沖突矛盾有所激化、焦點升級之際，越南總會瞅準(zhǔn)時機(jī)，悄無聲息地向南沙島礁推進(jìn)，以一種貌似“隱晦低調(diào)”的姿態(tài)打擦邊球。但需明確的是，這種行徑本質(zhì)上是在對中國的南海主權(quán)進(jìn)行逐步蠶食。

中菲之間的摩擦，常常鬧得沸沸揚揚、聲勢浩大，但說實話，菲律賓自身綜合實力有限，想要掀起大的風(fēng)浪并非易事。然而，越南的情況卻截然不同。

與菲律賓在南海問題上頻繁“高調(diào)行事”不同，越南更像是一位“低調(diào)隱忍者”——默默行動，持續(xù)擴(kuò)張其在南海的勢力范圍，同時巧妙地規(guī)避國際社會的關(guān)注。這種沉默而狡黠的“狼”，往往比那些張揚喧鬧的“狗”更具潛在威脅。

換個角度講，菲律賓方面熱衷于炒作新聞話題，而越南卻在實實在在地改變現(xiàn)實。

越南“暗中偷擴(kuò)島”，才是最危險的布局

據(jù)中國“南海戰(zhàn)略態(tài)勢感知”智庫公布的數(shù)據(jù)，自2021年10月以來，越南在其非法侵占的11個島礁上進(jìn)行了填海造陸活動，新增陸地面積達(dá)8.5平方公里。這一面積大致相當(dāng)于三個澳門的大小。

特別是柏礁。

柏礁位于我國南沙群島南部中間，距華陽島不到90公里，地理位置重要。它是南沙群島中礁盤面積較大的環(huán)礁，面積66.4平方公里，呈南北走向，長28公里、最寬3.5公里，遠(yuǎn)超美濟(jì)島等島面積。礁坪面積49.5平方公里，潟湖面積16.9平方公里，水淺利于捕魚和建大型港池。

越南在柏礁造島2.6平方公里，建寺并允和尚駐

越南自荷蘭引進(jìn)了至少5艘Beaver系列絞吸式挖泥船，此舉使其填島速度顯著提升。短短不到四年間，越南便將柏礁打造成了南沙第三大人工陸地，其面積僅次于美濟(jì)島和渚碧島的陸地面積。

通過細(xì)致分析衛(wèi)星圖的變化情況能夠發(fā)現(xiàn)，2022年越南完成了約0.15平方公里的填海造陸工程；到了2023年，填海面積增至1平方公里；2024年更是突破1.67平方公里。截至當(dāng)下，填海總面積已達(dá)2.6平方公里。最終，越南在柏礁北礁坪成功建成了一條長3000米、寬60米的飛機(jī)跑道，其長度甚至超過了我國美濟(jì)島的飛機(jī)跑道。

過去四年間，越南在造島工程上采取了多點同步推進(jìn)的策略，同時在三個區(qū)域展開施工，意圖構(gòu)建起“一主島（規(guī)劃用作跑道）加兩小島（分別坐落于航道一側(cè)和南端碉堡位置）”的布局。在這四年里，柏礁南礁坪航道周邊新挖掘的人工島已基本成型，其面積約為0.07平方公里，呈長方形，規(guī)模與我國的東門島相近；此外，越軍還在礁盤南端的碉堡處對航道進(jìn)行了疏通，種種跡象顯示，其似乎有在此處建造小島的打算。

越南大幅拓展柏礁陸地面積，施工正酣，竣工后或大規(guī)模移民。按軍方規(guī)劃，將建民房、寺廟等，安排民眾、漁民、僧侶定居以營造民用假象。

越南在非法侵占的南海島礁均建寺廟并委派住持。寺廟既為軍民提供精神寄托，又借佛教宣傳強化民眾對其非法占我南沙群島“主權(quán)”的認(rèn)同，拉近本土與海島心理距離。長期以來，越南在非法控制的南沙島礁持續(xù)建民用設(shè)施，鼓勵民眾登島游覽，妄圖“固化”非法侵占，獲取民眾對其非法主張的支持。

中國如何應(yīng)對？堅持“有理有利有節(jié)”路線

中國科考船在南沙海域遭越南船只惡意干擾，此事件與南海力量對比和戰(zhàn)略態(tài)勢緊密相關(guān)。

對此，我們應(yīng)：保持戰(zhàn)略冷靜堅定，以國家大局和長遠(yuǎn)利益為重；堅決適時反制越南挑釁，公開揭露其野心，通過國際組織等合法渠道表達(dá)嚴(yán)正立場和合理訴求；強化在南海的實際存在和影響力，除海警和海軍常態(tài)化巡邏外，推進(jìn)科考、民用設(shè)施及交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，防止他國非法侵占。

南海絕非用于“談判的籌碼”，更不是能夠被“交易”的利益所在，它是我們祖先世代傳承下來的固有領(lǐng)土。

南海問題的本質(zhì)，終究是主權(quán)歸屬與綜合實力較量的問題。即便短期內(nèi)某些勢力能憑借表演博得關(guān)注，但若自身實力無法支撐其野心，最終也不過是一場徒勞的喧囂，且需獨自承擔(dān)由此引發(fā)的后果。

南海的每一筆賬，都務(wù)必算得清清楚楚，絕不容許有任何疏漏。中越之間的博弈與較量，或許僅僅是個開端。