韓國(guó)總統(tǒng)李在明

韓國(guó)總統(tǒng)李在明上臺(tái)已經(jīng)二十多天，期間中韓、美韓發(fā)生了兩件大事。美國(guó)這邊和韓國(guó)的貿(mào)易協(xié)議一直沒(méi)有簽好，因?yàn)槔钤诿鳑Q定不執(zhí)行尹錫悅時(shí)期的政策，對(duì)美國(guó)的“漫天要價(jià)”采取容忍態(tài)度，而是準(zhǔn)備和美國(guó)達(dá)成“互惠協(xié)議”，所以和特朗普的談判沒(méi)有成功。再者就是中國(guó)前段時(shí)間被曝邀請(qǐng)韓國(guó)總統(tǒng)參加抗戰(zhàn)勝利80周年的閱兵行動(dòng)，韓國(guó)這邊收到通知之后，也是一直沒(méi)有給予回復(fù)。

前總統(tǒng)尹錫悅

韓國(guó)聲稱(chēng)是二戰(zhàn)“戰(zhàn)勝?lài)?guó)”，所以李在明出席閱兵典禮原本沒(méi)有什么問(wèn)題；但韓國(guó)方面超過(guò)10天沒(méi)有給回應(yīng)，在這個(gè)問(wèn)題上明顯選擇也很“為難”。消息人士表示，李在明上臺(tái)之后按照韓國(guó)打電話的順序，先給美國(guó)、然后給日本、緊接著才給中國(guó)打了電話，可見(jiàn)他們?cè)趯?duì)華交往問(wèn)題上還有“疑慮”，所以這趟邀請(qǐng)可能不一定會(huì)接受。14日韓國(guó)媒體援引了一名政府官員的爆料稱(chēng)，李在明已經(jīng)決定不出席今年中國(guó)的閱兵典禮，韓國(guó)有其他的考慮。

李在明上任之前

文件中提到，李在明的訪問(wèn)議程應(yīng)該是以美國(guó)和日本優(yōu)先，而且韓美會(huì)談和韓日會(huì)談現(xiàn)在都還沒(méi)有確定的情況下，李在明去中國(guó)完成首訪，將會(huì)會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)的擔(dān)憂。韓國(guó)官員認(rèn)為現(xiàn)在韓國(guó)外交仍然是圍繞“美日韓同盟”為核心的議程，如果選擇優(yōu)先訪問(wèn)中國(guó)的話，會(huì)讓國(guó)內(nèi)“質(zhì)疑韓國(guó)的外交政策”，也不利于美韓接下來(lái)的關(guān)稅談判等問(wèn)題。總之經(jīng)過(guò)一系列權(quán)衡之后，李在明決定不出席中國(guó)的慶典。

韓國(guó)抗議駐韓美軍

當(dāng)然，外界認(rèn)為事情原因并不只是韓國(guó)表面上回應(yīng)的一樣“含蓄”，說(shuō)到底就是韓國(guó)怕美方對(duì)這一舉動(dòng)“不滿”。因?yàn)檫^(guò)去各種經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，美國(guó)因素在韓國(guó)外交決策中影響巨大，韓國(guó)長(zhǎng)期依賴(lài)美韓同盟，在外交、軍事、安全等方面對(duì)美國(guó)存在深度依賴(lài)。比如尹錫悅、文在寅、樸槿惠時(shí)期都是有限訪問(wèn)美國(guó)；若先答應(yīng)中國(guó)訪華邀請(qǐng)，恐引發(fā)美國(guó)對(duì)其外交政策懷疑，影響美韓貿(mào)易談判與軍事合作等。這也側(cè)面體現(xiàn)出，美國(guó)對(duì)盟友在貿(mào)易政策、軍事部署等方面都有諸多要求與限制，他們并不是自由的。

韓國(guó)前任政府和美國(guó)會(huì)晤

此外，韓國(guó)官員在文件中還提到了一個(gè)“要求”：2017年末前總統(tǒng)文在寅主動(dòng)訪華，所以現(xiàn)在應(yīng)輪到中國(guó)最高層訪問(wèn)韓國(guó)，才符合外交禮儀與對(duì)等原則，基于此李在明難以出席此次活動(dòng)。但這種觀點(diǎn)實(shí)在很難理解。文在寅訪華是因前任總統(tǒng)樸槿惠部署“薩德”系統(tǒng)，嚴(yán)重破壞中韓關(guān)系，損害中國(guó)安全利益，韓方有必要主動(dòng)修復(fù)。如今李在明面臨類(lèi)似狀況，前任總統(tǒng)尹錫悅追隨美國(guó)，在臺(tái)海等問(wèn)題上發(fā)表錯(cuò)誤言論，致使中韓關(guān)系陷入低谷。李在明雖表態(tài)不干涉臺(tái)海問(wèn)題、加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作，卻無(wú)實(shí)際行動(dòng)，僅以“外交對(duì)等”拒絕出席閱兵慶典，恐怕對(duì)中韓關(guān)系沒(méi)有多大幫助