特朗普要對金磚十國下手，第一個舉白旗的國家，不出所料還是印度。

因?yàn)橥苿印叭ッ涝?，金磚被美國總統(tǒng)特朗普盯上了。今年的金磚峰會結(jié)束后，特朗普就威脅說，他要對那些與金磚走得近的國家征收額外關(guān)稅，似乎他的關(guān)稅政策具有各種功能，不僅能為美國財政創(chuàng)收，還能在外交上起到“合縱連橫”的效果，是否有用就見仁見智了。

因?yàn)榻鸫u內(nèi)有一個國家，肯定會對美國的威脅“照單全收”，那就是印度。

【印度考慮與金磚“去美元化”劃清界限，免得觸怒美國】

果不其然，特朗普發(fā)出威脅，印度再次打起了退堂鼓，先一步和金磚的“去美元化”戰(zhàn)略劃清界限，保證無意挑戰(zhàn)美元的主導(dǎo)地位，免得被當(dāng)成重點(diǎn)針對的目標(biāo)。

印度這一行動并不令人意外，當(dāng)金磚國家開始討論“去美元化”，并開始設(shè)計路線圖時，印度樂得湊個熱鬧，跟在后面坐享其成，反正事辦成了，自己也是受益方。

而當(dāng)美國那邊明確發(fā)出警告以后，印度最先想到的，還是明哲保身，甚至不惜阻撓“去美元化”的大計。

其實(shí)從去年的喀山峰會開始，印度各路高層只要一有機(jī)會，就會在公開場合，說他們對“去美元化”沒有太多興趣，還說美印關(guān)系正處于“歷史最好水平”，印度也沒有遇到“美元問題”。

【特朗普威脅金磚，印度第一反應(yīng)是明哲保身】

印度口中的“美元問題”，主要說的是，美國利用美元在國際金融體系的主導(dǎo)地位，大肆發(fā)起單邊制裁，用長臂管轄的方式，實(shí)現(xiàn)自己的地緣政治目標(biāo)。

不過鑒于印度在美國印太戰(zhàn)略中有一席之地，所以很少成為受波及的對象。也正是因?yàn)槿绱耍《葘Α叭ッ涝睕]有什么迫切感，也就不會特別上心。

我們也可以這么說，印度不相信，美國會像制裁中俄那樣制裁自己。

另外莫迪政府有自己的私心，打算提升本國貨幣的國際地位，只是印度盧比在多邊貿(mào)易中的存在感十分稀薄，“去美元化”的好事，輪不上它來當(dāng)主角。

于是印度對此動力不足，甚至表態(tài)和金磚國家劃清界限，就不讓人感到意外了。

【印度不相信，美國會像對付中俄那樣對付自己】

印度這么干，也不是一天兩天了，不僅限于金磚內(nèi)部的議題，上合這邊也是。之前印度拒絕在防長會上簽署聯(lián)合公報，不參與上合聲明的討論，都是現(xiàn)成的案例。

說白了，都是莫迪政府在地緣上的短期功利主義導(dǎo)致的，只專注于眼前的利益，對長遠(yuǎn)目標(biāo)漠不關(guān)心，更對有中國參與、主導(dǎo)的多邊議題若即若離。

順帶一提，特朗普也不是第一次拿金磚“去美元化”說事了，早在他上任之初，就隔空威脅，要金磚國家給自己一個保證，放棄創(chuàng)造“共同貨幣”，也別想著取代美元，否則他就會持續(xù)加征關(guān)稅，直到美國市場對金磚國家徹底關(guān)閉。

美國商務(wù)部長盧特尼克上個月一度喊話印度，少跟金磚往來，順帶還要求中國不能推動“去美元化”，因?yàn)檫@“不是和美國交朋友的方式”。

【盧特尼克喊話印度與金磚“保持距離”】

毫無疑問，盧特尼克是在向國際社會灌輸一個信息，推崇“美國優(yōu)先”的特朗普政府，不會坐視美元主導(dǎo)地位旁落，誰要是響應(yīng)金磚的“去美元化”戰(zhàn)略，就會被認(rèn)定為“反美國家”，等著成為極限施壓的對象。

眼下印度在關(guān)稅問題上，與美國還沒談攏，更加不愿意節(jié)外生枝，去觸特朗普的霉頭。

雖說莫迪政府打算在經(jīng)貿(mào)爭端上對美國示強(qiáng)，暗示反制特朗普的關(guān)稅政策，這更多是一種談判策略，和動搖美元主導(dǎo)地位完全是兩碼事。

最近這段時間，印度自己就沒少向美國交底，說金磚至今并未就“去美元化”達(dá)成一致。當(dāng)然了，這里面最大的不確定性來源，有且只有印度。

如今在金磚內(nèi)，可能只有印度才會想著看美國的臉色，挺不起自己的腰桿。特朗普這邊威脅要對巴西征收50%的關(guān)稅，盧拉政府反手就將前者的通牒信送了回去，擺明了不吃這一套。

【印度外長就聲稱，他們不支持“去美元化”】

有必要明確的是，美元地位的下降，不是金磚國家推動“去美元化”導(dǎo)致的，恰恰是美國濫用美元的主導(dǎo)地位，將其武器化、政治化，才有了擺脫美元依賴的大勢所趨。

美元是國際貿(mào)易的主流貨幣不假，但并不意味著所有國家都有義務(wù)使用美元，等著被美國炮制的金融潮汐收割。

特朗普曾經(jīng)向自己的心腹抱怨說，以前的美國政府嚴(yán)重依賴制裁，才讓很多國家都想著“去美元化”。

可即便特朗普意識到這點(diǎn)，美國一時半會也擺脫不了對制裁工具的路徑依賴。何況他將關(guān)稅作為替代，也不見得高明到哪里去。

話又說回來，特朗普的威脅，金磚并沒有回應(yīng)的必要，這是成員國的內(nèi)部事務(wù)，用不著看美國的臉色，也只有一直有異心的印度，才會想著靠這個議題不斷向美國獻(xiàn)殷勤。