根據界面新聞報道，菲總統馬科斯計劃訪美，趕在8月1日前與美方就關稅問題進行最后一輪談判，力爭回稅率。過去三年，菲律賓在配合美國戰略上表現得格外積極。從南海聯合巡邏到高頻次聯合軍演，從向美軍開放軍事基地到允許部署堤豐中導系統，再到讓美軍在菲領土建設彈藥庫、高價接盤退役老舊裝備，馬科斯政府用實際行動證明了對美“忠誠”。這種“配合”在美方推進“印太戰略”時尤為突出——當其他地區國家在合作中保持謹慎時，菲律賓成了美方軍事存在的“前沿支點”。

馬科斯（資料圖）

但這份“積極”換來的，是一紙加稅通知。美國總統特朗普近期通過社交媒體宣布，自2025年8月1日起對菲律賓產品征收20%關稅。這個數字看似比加拿大、巴西等國低，卻戳中了菲律賓的痛點：其主要貿易競爭對手越南、新加坡等國的同類產品，實際享受著持平或更低的稅率。更讓菲方焦慮的是，自身經貿結構本就脆弱——2025年前四個月，菲律賓從美國進口的豬肉約1.4萬噸，雞肉4.3萬噸，這類農產品出口本是菲經濟重要補充，加稅后成本上升，競爭力必然受挫。

菲律賓不是沒想過辦法。菲出口商聯合會主席路易斯直言，當前最大問題不是稅率本身，而是“無牌可打”。菲方曾派團隊赴美溝通，試圖將稅率降至10%，并希望確保半導體等關鍵出口不被新關稅波及，但美方態度模糊。菲駐美大使羅慕爾德茲雖強調20%關稅屬“東南亞最低互惠水平”，卻也承認“如鯁在喉”——對依賴出口的菲律賓來說，這根“刺”扎得夠深。

于是有了馬科斯親自訪美的安排。菲外交部已宣布，馬科斯將訪美，目標明確：讓美方重新考慮關稅措施。這是菲方目前能拿出的最直接手段——畢竟，當經貿籌碼不足時，“外交牌”和“人情牌”成了主要選項。

馬科斯（資料圖）

但現實可能不樂觀。特朗普對盟友的強硬早有先例：加拿大、日本、韓國這些“核心盟友”在關稅問題上都沒能讓他松口，更別說菲律賓這種“邊緣跟班”。從美方過往行為看，加征關稅不僅是經濟手段，更是鞏固盟友“服從性”的策略——既然菲律賓長期配合，適當施壓既能測試其忠誠度，也能為美方爭取更多利益空間。

菲律賓的困境，本質是“戰略依附”帶來的代價。當一國將自身政策過度綁定另一個大國時，必然面臨對方政策調整的風險。過去三年，菲律賓在安全領域深度依賴美國，在經貿領域卻未建立對等議價能力，這種失衡最終在關稅問題上集中爆發。

現在的問題是，馬科斯此行能否打破困局？從特朗普的行事風格看，可能性不大。對美方而言，菲律賓的價值更多體現在軍事存在上，而非經貿利益。即便馬科斯“親自登門”，美方大概率會維持既有稅率——畢竟，一個“聽話”的菲律賓，比一個“有議價能力”的菲律賓更有用。

馬科斯（資料圖）

菲律賓的處境也給其他國家提了個醒：在國際合作中，過度依賴單一大國的戰略，最終可能反受其制。真正的平衡，來自多元的合作網絡和自主的發展能力。對菲律賓來說，或許該重新思考：過去三年“配合”換來的安全承諾，是否真的抵得上現在經貿領域的損失？

距離8月1日關稅生效還有不到半個月，馬科斯的訪美之行能否帶來轉機？答案或許很快就會揭曉。但可以確定的是，這場“關稅博弈”背后，暴露的是小國在大國博弈中的脆弱性——當“忠誠”換不來對等尊重時，重新審視自身戰略定位，或許才是更務實的選擇。