對付強盜，就得用強盜邏輯，這話用在和美國在國際事務的交涉態(tài)度上相當妥帖。

面對美國，一味的妥協(xié)只會讓自己損失更多。

隨著特朗普30%的關稅大棒向歐盟落下，歐盟內部分裂的趨勢也變得越來越明顯。

【特朗普實施“對等關稅”】

90天談判未果

美國“對等關稅”政策不光是為了制裁針對中國，同時也是為了進一步收割歐洲盟友。

此前美國政府曾承諾要在90天內達成多項貿易協(xié)議，這算是給各國留了一些喘息的機會。

只不過就目前的情況來看，美國僅僅和英國、中國、越南和柬埔寨達成了共識，其他歐洲國家仍然在艱難求索。

而隨著7月9日的“時限”過去，美國顯然不打算再磨蹭下去了。

該月12日，美國總統(tǒng)特朗普公開了給墨西哥和歐盟的致信，指出從下個月開始，美國將會對墨西哥和歐盟的輸美產品征收30%的關稅。

【美國要針對歐盟征收關稅了】

相較于墨西哥，特朗普對歐盟的態(tài)度更顯強硬，他指責雙方的關系“遠非互惠互利”，并強烈要求歐洲國家取消關稅。

當然了，對于特朗普的決策，歐盟也有進行反駁，比如歐盟委員會主席馮德萊恩就指出，美國向歐盟甩下30%關稅大棒的行為，只會擾亂重要的跨大西洋供應鏈，給大西洋兩岸企業(yè)和消費者的權益帶來損害。

這倒也不是歐盟在危言聳聽。

【歐盟】

以歐盟的主要決策國之一德國為例，早在美國宣布要對德國進口車加征更高關稅之前，德國進口車在美國的銷量就出現(xiàn)了明顯的增長趨勢。

比如說寶馬，其旗下品牌寶馬第一季度在美國市場共計售出大概8.76萬輛汽車，同比增長了3.7%。

對此《德新社》分析稱，

“德系車近期在美銷量增長，可能緣于一些美國消費者擔心政府突然對來自歐洲的商品加稅，從而加速購車。”

【德國寶馬車企】

這一現(xiàn)象表面看上去似乎是讓德國多賺了錢，但卻有些“涸澤而漁”的意味，要知道此時選擇加速購車的在美消費者，他們大多數都是本來就有購車計劃，或者有資本底氣購車的。

如果美國開始加征關稅，那么那些有購車計劃，但暫時沒有資本底氣購車，想要等一等再購車的消費者群體無疑會流失，而這一群體占比整體較高，到時候德國車企在美國的銷售必將遭受重創(chuàng)，

其他歐洲國家面對的境況和德國差不多——法國奢侈品、意大利機械與家具、西班牙橄欖油和葡萄酒等，都會面臨重大沖擊。

【西班牙的橄欖油是重要出口商品】

也正是因為如此，歐盟中的一些國家站出來強烈反對美國加征關稅的行為。

部分歐盟成員國強烈反對

比如說法國，該國總統(tǒng)馬克龍公開譴責特朗普的決策簡直是“威脅”，同時他呼吁歐盟多國聯(lián)合起來，“動用所有可用手段，加緊準備切實的對美反制措施。”

再比如說西班牙，西班牙首相桑切斯強調了美歐經濟開放和貿易往來的重要性以及美國不合理關稅對美歐經濟貿易的破壞，并對法國提出的“8月1日前美歐還沒達成一致就準備對美反制”表示支持。

【西班牙首相桑切斯】

相比之下，德國的反對口吻卻要溫和很多，該國經濟與能源部長卡特琳娜·賴歇只是闡述了美國施加不合理關稅會影響美歐經濟貿易，并呼吁美歐“通過務實方式”解決不斷升級的貿易爭端。

這其實也凸顯出，在美國關稅大棒的加壓下，歐盟內部的分裂趨勢漸顯。

歐盟內部分裂

整體來看，歐盟內部面對美國的關稅施壓，分為了以德國為主的“談判溫和派”和以法國為主的“反制強硬派”。

【德國與法國存在分歧】

德國主張盡快與美國談判達成一致，一個很關鍵的原因是該國的工業(yè)結構對美國依賴程度很高，這一點我們其實從上文例舉的德國汽車輸美情況就能看出來。

對于德國來說，如果不能及時的化解關稅風險，那么德國國內的就業(yè)和增長預期將備受沖擊，簡單來說就是德國撐不起持久戰(zhàn)（這倒是與二戰(zhàn)時該國的境況微妙的重合了）。

法國旗幟鮮明的提出抵制，不光是出于對本土產業(yè)和貿易規(guī)則權威的保護，更是希望歐盟能保護自己的經濟主權。

【法國總統(tǒng)馬克龍】

法國總統(tǒng)馬克龍自從執(zhí)政以后，其實就一直在尋求推進歐洲的獨立自主。

不說遠的，就說最近。

2025年7月8日，馬克龍在訪問英國期間就曾發(fā)表演講稱：

“在這個充滿危險的世界里，法英兩國將通過捍衛(wèi)民主、法律和國際秩序來拯救歐洲。”

同時他還強調歐洲應該減少對中美兩國的“過度依賴”。

馬克龍認為“依賴中美”會讓歐洲喪失獨立自主性，這對于“子孫后代的未來”毫無益處。

【法國總統(tǒng)馬克龍】

聚焦法國和德國的不同戰(zhàn)略選擇，其實也能看出來歐洲在當前國際秩序重構的過程中正面臨著一個難以掩蓋的危局。

即面對美國越來越過分的壓迫，以德國為主的“談判溫和派”基于自身利益，希望以妥協(xié)回避問題；以法國為主的“反制強硬派”則希望維系“以規(guī)則為基礎的貿易秩序”。

只不過不管是以德國為主的“談判溫和派”還是以法國為主的“反制強硬派”占據上風，于美國而言其實都是好事情。

【美國壓榨歐洲盟友的諷刺漫畫】

若“談判溫和派”占據上風，那么美國接下來可以繼續(xù)收割歐洲；若“反制強硬派”占據上風，美歐貿易戰(zhàn)很可能會進一步白熱化，這大概率會加深歐盟成員國內部的矛盾，削弱歐洲對美國的威脅。

參考資料：

【1】《90天談判收效甚微 美國加碼關稅施壓》 北京商報[2025.7.13.] 【2】《“關稅大限”將至，美國與各方談得咋樣了？》 北京日報客戶端[2025.7.6.] 【3】《美對進口車加稅前夕 德國車在美銷量增長》 極目新聞[2025.4.2.] 【4】《應對美國“關稅耳光”，歐盟分裂》 環(huán)球時報[2025.7.15.] 【5】《跨大西洋同盟風雨飄搖之際，法德突然產生深刻矛盾》 文匯報[2025.6.30.] 【6】《強調軍事力量，提及美中兩國，馬克龍訪英演講呼吁“拯救歐洲”》 環(huán)球時報[2025.7.10.]