西方人勸誡中國人：“不用擔心俄倒下,我們不會群毆中國的。”

既然如此,我們也可以反過來問,大俄可以倒下,為什么烏克蘭就不能倒下？難道西方是擔心俄占領整個歐洲？

俄那點可憐的GDP,連英、法、德都比不過,你們還擔心他有實力占領整個歐洲？
最讓人費解的是，為啥北約還不解散？原來的老對手華約組織，早就自己散攤子多少年了。
現在世界早就變了樣，北約不僅沒消失，反倒越搞越大，成了全球最大的軍事團伙，由美國這個頭號強國領著到處惹事生非。
從東歐到中東再到咱中國周邊，哪兒都有它摻和的身影。明明打著“防御”的旗號，結果地盤越占越廣，槍炮越造越多，盟友越拉越多。

再看看烏克蘭，它離歐盟、北約十萬八千里，壓根就不是人家的成員。可美國和歐洲這一幫子，給錢給槍，拼命在火堆里添柴，這勁頭可真是“不遺余力”。
他們到底圖啥？嘴上說為了烏克蘭“自由民主”，可這待遇差別也太大了點。
北約當年打伊拉克、炸利比亞、在南聯盟扔炸彈、在阿富汗打了幾十年，死傷無數，弄到最后一地雞毛，這些事他們好像都忘了？
美國有事沒事就搞伊朗、現在以色列在加沙那么大地動作，西方主流聲音要么遮遮掩掩，要么就干脆偏袒得很明顯。
怎么一碰上俄羅斯和烏克蘭的事，西方世界就像捅了馬蜂窩一樣全體激動，聲音高了八度？這份“格外上心”，讓人覺得里面的“居心”不那么單純。

其實回頭想想，西方這套對俄羅斯的說辭和對中國的“安撫”，里面透著一種根深蒂固的霸道邏輯。
他們認定自己站在“正義”的制高點，有權決定哪個國家應該“倒下”，哪個國家值得力挺；有權選擇性記憶或者遺忘過去的戰爭和干預；有權為了自身利益隨時重新包裝那些手上沾滿血的角色。
他們怕俄羅斯，怕的是什么？經濟實力嗎？上面說了，差距擺在那兒。難道是怕它的坦克一夜之間開進巴黎、柏林？
看看這幾十年來戰爭的形態變化，大國之間真靠硬碰硬搶地盤的模式，早就過時了。
這擔心更像是給自己找理由，給不停擴充軍力找借口，最終是為了維持一個圍繞在北約周圍的、讓他們說了算的秩序框架。
面對這種只認自己家規矩、拿著兩套甚至多套標準看人的西方霸權邏輯，我國這些年是怎么應對的？
態度是一貫的、也是清楚的：那就是和平，談，解決問題。中國一直在做俄烏兩邊的工作，推動他們能坐下來談。

中國相信的是大家共同發展、互惠互利。建“一帶一路”、開中歐班列、擴大貿易圈，這些都是實實在在的行動，證明了合作能帶來雙贏，帶來的安全保障比拉幫結派搞對抗要扎實得多。
并且發展自己的國防力量，像先進的艦載機、轟炸機，目標很明確，就是保衛自己的家門，絕不去別人家門口耀武揚威搞威脅。
這叫防御性國防政策。這跟北約那種在全球擺著幾十個軍事基地、隨時準備越界動手的架勢，能一樣嗎？
真正值得世界警惕和反思的，是那種霸道過時、唯我獨尊、不惜制造對立來維持自身利益的思維方式和行動模式。
強權不能帶來持久的安全與繁榮，唯有尊重、合作、大家一起發展才是正經出路。這才是真正的潮流。
參考資料：歐洲深陷“恐俄焦慮癥” 金一南:這就叫“杞人無事憂天傾”——央廣網