在香港大學法律系,一名男學生的行為引發了社會的廣泛關注與憤怒。他利用人工智能(AI)軟件,未經他人同意,制作了多張同學及朋友的裸露照片。這一事件不僅令受害者感到震驚,也讓社會各界對香港大學的處理方式提出質疑,甚至引起了行政長官李家超的強烈回應。
事情的起因源于一則社交媒體帖文。數名自稱是香港大學的女學生在網上發帖,揭露了這名男學生的惡行。她們稱,這名法律系的男生在2025年2月中,被人發現其電腦中存有多達700張涉及20至30名女性的裸露色情照片。這些照片的素材來自于她們的社交媒體近照,且均是在未獲同意的情況下制作的。
受害者們在帖文中詳細描述了事件的經過,稱她們的社交媒體照片被惡意使用,感到極度憤怒與無助。她們指出,除了同學、學姐和朋友,甚至還有小學同學和中學老師的照片被用作素材。這樣的行為不僅侵犯了她們的隱私,也對她們的心理造成了嚴重傷害。
面對這一丑聞,香港大學的回應卻讓人感到失望。校方在了解情況后,僅向涉事男生發出了一封警告信,并要求他向受影響的同學道歉。校方還表示,將進一步審視事件細節,必要時采取進一步行動。然而,這樣的處理方式并沒有平息受害者及公眾的憤怒。
李家超在接受記者采訪時表示,大學有責任以立德樹人精神來培養學生的道德觀念。他強調,任何傷害他人的行為不僅可能涉及刑事罪行,還可能侵犯隱私及傷害他人利益。他呼吁大學應當嚴肅處理此類事件,必要時應向執法部門舉報,以儆效尤。
隨著事件的發酵,隱私專員公署也開始介入調查。他們在回應《香港01》的查詢時表示,已經就事件展開刑事調查。公署強調,任何人在香港收集、持有、處理或使用個人資料時,必須得到資料當事人的自愿及明確同意,否則將違反《個人資料(隱私)條例》。這一聲明無疑為事件增添了更多的法律層面的復雜性。
這一事件引發了社會的廣泛討論。許多人對港大的處理方式表示不滿,認為僅僅發出警告信和口頭懲戒的措施過于輕微,無法有效保護受害者的權益。立法會議員江玉歡對此表示失望,認為港大的處理方式對受害者不夠尊重,甚至有藐視女性之嫌。她呼吁政府應盡快修訂法律,以應對AI技術帶來的新挑戰,保障個人隱私和安全。
受害者之一在社交媒體上寫道:“作為受害者,我感到無比憤怒和無助。我們并沒有授權他使用我們的照片,而校方的回應卻讓我感到被忽視。”她的聲音代表了許多受害者的心聲,呼吁社會關注這一問題。
隨著事件的持續發酵,更多的細節逐漸浮出水面。受害者們開始集結,計劃通過法律途徑來維護自己的權益。她們希望通過法律手段,讓這名男生為自己的行為付出代價。與此同時,香港大學的形象也在這一事件中受到嚴重損害,許多校友和社會人士對校方的處理表示失望。
在這一過程中,男生的態度也引發了爭議。據悉,他在事件曝光后曾嘗試與部分受害者聯系,表示道歉,但許多受害者認為他的道歉缺乏誠意,無法彌補所造成的傷害。更有受害者透露,男生曾聲稱事件所涉人數僅為五人,這讓她們感到極度憤怒與不滿。
隨著隱私專員公署的調查深入,社會對這一事件的關注度不斷上升。許多人開始反思,在數字化時代,個人隱私的保護顯得尤為重要。AI技術的快速發展為社會帶來了便利,但同時也帶來了許多倫理與法律上的挑戰。
李家超在最后一次公開發言中重申,政府將密切監察人工智能的發展和應用情況,審視全球趨勢,深入研究如何處理與AI相關的法律問題。他強調,任何形式的性別歧視、騷擾或不當行為都應受到零容忍的對待。
對于此事你怎么看呢?歡迎在下方留言分享你的觀點!如果你喜歡這篇文章,請分享給你的朋友!
關注港澳薈公眾號
掌握港澳最新動態
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.