介紹見下行文字

白壽彝（右二）和（左起）趙守儼（中華書局）、翁獨健（中央民族大學(xué)）、何英芳（中華書局）

1973年12月30日，北京師范大學(xué)歷史系教授白壽彝接到通知，下午到學(xué)校開會。當(dāng)他走進(jìn)會場時，發(fā)現(xiàn)全校各系教授、副教授已悉數(shù)到場，擺在他們面前的是一份“試卷”。

原來，這不是一次會議，而是一場精心策劃的“考試”；當(dāng)天北京共有17所院校的613名正副教授被“騙”到考場，接受了這一次“突然襲擊”式的考試。

這場考試的緣起要從“白卷英雄”張鐵生說起。

1973年6月，在遼寧興城白塔公社插隊落戶的張鐵生被推薦為工農(nóng)兵學(xué)員、參加了高校招生的文化考查。盡管是開卷，但張鐵生面對試卷上的題目還是無從下筆；于是他就交了“白卷”，并寫了一封陳情信，說自己疏于學(xué)習(xí)是因為忙于隊里的生產(chǎn)，希望“領(lǐng)導(dǎo)”能適當(dāng)考慮。

1973年7月19日，《遼寧日報》以《一份發(fā)人深省的答卷》為題，在頭版頭條發(fā)表了張鐵生的“白卷宣言”，而且還加上了編者按：“（張鐵生）對物理化學(xué)這門課的考試，似乎交了‘白卷’，然而對整個大學(xué)招生的路線問題，卻交了一份頗有見解、發(fā)人深省的答卷。”

張鐵生（講話者）

張鐵生（講話者）

這個事情后來被毛主席注意到。主席一直很重視教育改革（當(dāng)時叫“教育革命”），主張學(xué)校教育要與生產(chǎn)勞動相結(jié)合，并有過著名的“學(xué)制要縮短，教育要革命”的指示。在1973年12月的一次中央政治局會議，主席談到“張鐵生的信”時說：“在北京要把八大學(xué)院的教授集中起來，出一批題目考他們。”

主席的這個提議，主要目的當(dāng)然不是為了看這些教授的考試成績，而是想讓他們體會一下學(xué)生們的感受，促使他們改進(jìn)舊的考試制度。接下來，國務(wù)院科教組和北京市科教組就組織了12月30日的這次考試。

這次考試中，包括白壽彝在內(nèi)、共有200人交了白卷（兩個大學(xué)集體交了白卷），僅有53人考試及格。在上海，也組織了類似的考試。以復(fù)旦大學(xué)為例，參加考試的104名正副教授中，7人拒絕答卷，僅7人及格。

據(jù)復(fù)旦大學(xué)校史專家楊家潤介紹，當(dāng)時的考試科目分政治、語文、數(shù)學(xué)、理化四部分，試卷首頁用黑體大號字寫著“大學(xué)入學(xué)試題”。就數(shù)理化而言考題并不算難，今天的初中畢業(yè)生都應(yīng)該能應(yīng)付。

事后，姚文元等人介紹了這次考試的情況。他說：“三大紀(jì)律八項注意”是什么呢？有的教授答是注意清潔衛(wèi)生。《水滸傳》是講什么東西呢？有的教授說是講社會上很怪的事情。

后來，在《教育革命通訊》中，刊載了一篇名為《考教授有感》的文章。文中寫道，在事實面前，許多教授開始重新考慮自己的觀點；有的說：我一拿到考卷就站到了張鐵生一邊了。

張鐵生（右二）

有的說：通過考試，我受到了一次親臨其境的教育，認(rèn)識到舊的考試制度確實害死人。甚至還有人當(dāng)場賦詩一首：突聞考試實堪驚，此事當(dāng)年害學(xué)生，今日臨頭識此味，從今開始學(xué)新人。

近半個世紀(jì)過去，當(dāng)人們再說起當(dāng)年的此事時，如去看到有人說：真正要改革的是考試制度，而不是考試內(nèi)容；要把教育與生產(chǎn)實踐相結(jié)合，達(dá)到學(xué)以致用，而不是用考試維護(hù)教師權(quán)威，甚至作為阻礙學(xué)生自由成長空間的手段，或者作為學(xué)校謀取利益的方式。

還有人說：所幸我經(jīng)歷過幾年毛主席教育路線方針時期，如討論學(xué)習(xí)、開門辦學(xué)、學(xué)工學(xué)農(nóng)學(xué)軍、實驗田、校辦工廠……學(xué)音樂文體，我從小就會幾樣樂器。

后及：張鐵生當(dāng)年的考試成績是語文38分，數(shù)學(xué)61分，物理化學(xué)6分，被鐵嶺農(nóng)學(xué)院畜牧獸醫(yī)系錄取。