太囂張了！砸攝像機、搶手機、還當場怒罵記者！

湖南豐旭線纜的老板謝某，一下把自己送進了局子。

有消費者投訴他家賣的電纜不合格，他不耐心給人家解釋反而直接動手。

這到底是記者挑事，還是廠方心虛？

時間回到2024年6月底，湖南常德。

當地一位經營農家樂的老板，為了店鋪線路安全，從常德市安鄉縣的一家電纜廠進了一批電纜。

起初只是為了圖個安心，沒想到裝上后他越看越不對勁：電纜怎么看都比樣品細，質量似乎有問題。

他起了疑心，不敢繼續使用，便將這批電纜送到了陜西協成測試技術有限公司進行檢測。

檢測結果很快出來，報告顯示：這批電纜外徑不足，護套厚度不達標，判定為不合格產品。

而電纜一旦規格不達標，就可能存在發熱、短路，甚至起火的隱患，這可不是鬧著玩兒的。

拿到檢測報告后，這位農家樂老板隨即找到供貨企業，意圖溝通處理。

但廠家方面并未承認這批電纜出自自家工廠，對于檢測結果也沒有作出回應。

眼看雙方溝通無果，這位農家樂老板選擇向媒體求助。

有記者前往涉事電纜廠，希望當面采訪負責人謝某某，了解情況。

一開始，謝某某態度相對平和，面對鏡頭表示我們所有產品都是合規的，拒絕回應關于檢測報告的問題。

但當記者繼續追問產品來源和檢測結果時，謝某某情緒突然激動，要求記者關閉攝像設備。

現場一度失控。

謝某某不僅大聲斥責在場記者，還強行搶奪設備，場面陷入混亂。

有記者在拉扯中受傷，拍攝設備也被摔到地上，鏡頭當場碎裂。

這下產品質量問題升級成了暴力沖突，也迅速引爆了輿論。

警方很快介入，僅僅一天后，當地公安便發布了官方通報。

通報中明確指出：謝某某因涉嫌故意毀壞財物，已被依法刑事拘留。

至此，這起事件從民事糾紛，正式上升為刑事案件。

警方還特別強調：記者的采訪屬于正常履職，不存在違法行為。

謝某某非但沒壓下報道，反而親手把自己送進了看守所。

原本可控的糾紛徹底失控。

畫面曝光之后，再網上掀起了不小的風波。

“絕對的后臺硬，光天化日之下敢這樣”

“看了中國新聞網的完整視頻，那些記者真的跟黑社會一樣。可以查一下是什么單位的記者。”

“拋開電纜質量不講，就講這老板不是一般人。”

顯然大家都被這群人的猖狂震驚了。

這家公司的背景可不簡單。

有網友翻出了2018年的一份全國十大假冒偽劣電纜黑榜，這家企業榜上有名。

當年他們因冒用他人3C認證標志，被市場監管部門公開點名。

在電線電纜行業，3C認證是準入門檻。

沒有它，產品不能合法銷售。

這家公司在2023年又因質量問題被撤銷3C認證資格，依舊是被監管部門通報。

即便屢次被查、問題頻出，他們仍持續出貨、活躍在市場上。而這次被送檢的電纜，再次被判定為不合格產品。

說到底，這已經不是偶發，而是長期踩線、反復越界。

這次農家樂老板送檢，再次被查出護套厚度不達標、電纜外徑不足。

換句話說，該來的總會來。

電纜不合格，是公共隱患。

一旦出事，后果是火災、傷亡，不是企業自己扛得了的。

電纜不合格是人命關天的問題。

企業應該第一時間自查，而不是搶手機砸攝像機。

謝某某這波操作，簡直是危機公關的反面教材。

先是否認，再動手，接著上熱搜，最后警方通報、黑歷史全翻出。

不合格的產品固然可怕，但更可怕的，是不合格的處理方式。

謝某某一口咬定記者侵犯隱私，可一旦涉及公共安全，媒體有沒有權利曝光？

又該怎樣防止有人打著采訪的旗號搞惡意敲詐？

中國記協的態度很明確，新聞采訪是輿論監督的一部分。

可現實里，確實有濫用采訪權的現象，也有企業借商業秘密逃避監督。

想一想，如果你是那位農家樂老板，你還敢把這批電纜裝回自己店里嗎？

如果你是謝某某，你會選擇暴力，還是直接把檢測報告擺在公眾面前？