美日因為特朗普的關稅極限施壓，幾乎處于翻臉的邊緣。美日分歧加大，石破茂對美國態(tài)度堅決，在這種情況下，中國9.3大閱兵，該不該給石破茂一個席位？

美日近期展開了七輪貿易談判，結果一場空。美國總統(tǒng)特朗普依舊我行我素，堅持要對日本加征 25% 關稅。不只如此，美國還提出兩個附加條件：強制日本進口美國大米和汽車。

對于日本來說，這幾個條件，哪個都像一根燙手山芋——你要是不接，特朗普就砸你；你要是接了，國內就炸鍋。

石破茂面對的是雙重壓力：

經(jīng)濟上，一旦關稅落地，日本制造業(yè)尤其是汽車產業(yè)將首當其沖。要知道，日本汽車出口是日本經(jīng)濟的支柱，占制造業(yè)總產值的近 20%，提供了 600萬人就業(yè)。而美國恰好是日本汽車的主要市場之一。

農業(yè)上，美國大米的“強買強賣”更是讓石破茂進退兩難。日本大米本就供需緊張，但進口美米將直接沖擊本國農戶。而背后勢力龐大的日本農協(xié)，擁有近千萬會員，政治能量堪比一黨。如果得罪了他們，石破茂連下屆首相選舉都未必保得住。

這一套組合拳打得日本焦頭爛額，石破茂最終只能選擇硬杠美國。他公開表示：“寧愿賭上國運，也不會犧牲本國產業(yè)。”

外界看起來，石破茂“站起來了”，敢跟美國叫板，但真要說他突然“硬氣”，其實背后是有靠山的——這個靠山，不是別人，正是中國。

這幾年，中日之間雖然時有磕絆，但總體呈現(xiàn)出緩和趨勢。特別是在經(jīng)濟層面，兩國利益聯(lián)系越來越緊密。日本很多企業(yè)已經(jīng)開始“脫美轉中”，把投資和供應鏈重新布局到中國市場，靠中國來維持生產、銷售和利潤。

更關鍵的是，中日韓自貿區(qū)談判正在推進，一旦達成，日本將迎來一個完全可以替代美國的超級市場。這個替代市場不僅有 14億人口的消費潛力，還有完整的產業(yè)配套體系和不斷升級的技術需求。

在特朗普不斷搞“經(jīng)濟脫鉤”的背景下，中國提供了一個真正可持續(xù)的合作模式。對日本來說，這是打破對美依賴的戰(zhàn)略出口。石破茂敢“對美翻臉”，靠的就是這條退路。

而中國也正在對日本釋放善意：有條件恢復進口日本水產品；正在考慮恢復進口日本牛肉；甚至在國際議題上，默契地與日本“保持距離但不對抗”。

說白了，中國的態(tài)度很明顯：你日本只要肯“走出來”，我們不但不計前嫌，還可以一起共贏。

就在這節(jié)骨眼上，一個節(jié)點悄然而至——中國即將舉行的93大閱兵。

這不是一次普通的軍演，而是一個具有深刻歷史意義的戰(zhàn)略姿態(tài)。93閱兵是為了紀念中國在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的勝利，是為了回應那些企圖抹殺中國歷史貢獻的勢力，更是為了在國際局勢動蕩之際展示國家底氣。

那么問題來了，石破茂要是愿意來，中國該不該給他一個席位？我的看法是：可以留座，但要講條件。

為什么這么說？首先，政治不是感情游戲，而是利益交換。石破茂此刻若主動向中國示好，不是出于良心覺醒，而是現(xiàn)實壓力所迫。這沒問題，國際關系本就沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。

但關鍵是，中國必須利用這次機會換取實質回報。比如：要求日本在公開場合正視二戰(zhàn)歷史；在區(qū)域合作中不再隨美起舞，阻礙中國發(fā)展；在中日經(jīng)貿合作中給予更多支持，比如推動中日韓自貿區(qū)談判。

只要石破茂真心表態(tài)，該有的儀式、該有的座位，可以給，甚至可以給得體面一點。但如果只是來“蹭熱度”“裝姿態(tài)”，那就沒必要客氣。這不是情緒，是戰(zhàn)略。給座，是一種施恩；不給，是一種震懾。

說到這，不得不提一個歷史背景——1985年的“廣場協(xié)議”。當年，在美國的強壓下，日本被迫簽署協(xié)議，日元大幅升值，日本出口瞬間崩盤，泡沫經(jīng)濟破裂，“失去的三十年”從此開始。至今，每一個日本首相都對這段歷史心有余悸。

如今，美國又故技重施。這次是用關稅和“強買強賣”的方式，繼續(xù)“割日本的韭菜”。如果日本這回還看不明白，那只能說，他們真就沒從歷史里學到什么。

石破茂其實已經(jīng)看出了這點，他明白：與其繼續(xù)對美國委曲求全，不如主動調整方向，尋找更穩(wěn)定、更公平的合作對象。而中國，恰恰提供了這個選項。

最后我們再回到那個問題：中國93閱兵該不該給石破茂一個座？我的答案是：可以給，但必須讓他明白——這個座，是我們給的，不是他應得的。

它代表中國對歷史的堅持，對和平的尊重，也代表中國對未來合作的開放態(tài)度。更重要的是，這個座位，是一個信號，向全世界傳遞：誰愿意正視歷史、尊重現(xiàn)實、尋求共贏，中國的大門永遠敞開；反之，那就請自便。這對日本來說是個機會，日本究竟是愿意繼續(xù)被美國壓榨收割，還是獨立自主，就看日本會做出何種選擇了。