在通往北京和華盛頓的這兩條路上，李在明選擇了華盛頓？韓媒爆，總統(tǒng)李在明可能因“工作繁忙”無法出席中國9月3日的抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵式，這一消息迅速引發(fā)各國關(guān)注。

畢竟有人（特朗普）想來中方都還沒邀請，現(xiàn)在中方邀請李在明，李在明非但沒有順勢而上，反而選擇退后一步，難不成現(xiàn)在的韓國還要看美國臉色行事？

李在明

7月初，韓國外交消息人士稱：中方已向韓國總統(tǒng)李在明發(fā)出邀請，邀請他出席中國9月3日大閱兵，收到中方邀請的李在明表示：“將盡快改善韓中關(guān)系”，言外之意可能就是會(huì)出席。

改善中韓關(guān)系李在明已經(jīng)多次在公開場合表明，對中國臺(tái)灣問題李在明也是一貫立場，但幾十天時(shí)間過去了，韓國政府并沒有確定李在明是否會(huì)參加中國大閱兵。

近日韓媒《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道：暫停李在明恐怕“很難參加中國大閱兵”，韓媒給出的理由是“行程沖突”還有外交等問題。

李在明

但韓媒給出的理由根本站不穩(wěn)腳，現(xiàn)實(shí)是韓國還是抉擇靠向北京還是華盛頓，目前李在明面臨的難題有兩個(gè)，一是特朗普的關(guān)稅大棒，二是韓中關(guān)系。

當(dāng)然韓方給出的“行程沖突”也是清晰可見的，7月至9月，李在明要去美國、聯(lián)合國，還要會(huì)見日本首相石破茂，這些行程確實(shí)密集。

但問題在于2015年樸槿惠在美國的壓力和國內(nèi)爭議下，依然決定出席中國閱兵，樸槿惠出現(xiàn)在北京天安門引起一片喧嘩，但她確實(shí)是想改善中韓關(guān)系。

當(dāng)年中韓關(guān)系不冷不熱，甚至剛剛經(jīng)歷“薩德”陰影，樸槿惠為何能頂住？因?yàn)樗宄本┑难埐皇请S便發(fā)的，表明中方看重中韓關(guān)系，愿意與韓國改善關(guān)系，這次中方邀請李在明對李在明來說是一個(gè)機(jī)會(huì)。

樸槿惠在北京天安門

可現(xiàn)在李在明口口聲聲說要“改善與中國的關(guān)系”，卻連一個(gè)閱兵邀請都不敢接，這不禁讓人懷疑他是真的抽不出時(shí)間，還是根本不想得罪華盛頓？

除了李在明工作繁忙外，韓媒還給出了一個(gè)說法，“外交對等”原則，意思是2017年韓國總統(tǒng)文在寅已經(jīng)訪問了中國，但之后中國領(lǐng)導(dǎo)人沒有回訪，這次該輪到中方訪問韓國了。

這話聽上去是在“講道理”，實(shí)則“以退為進(jìn)”給李在明找理由，這樣就算李在明最后訪問美國也不會(huì)得罪中國。

而文在寅2017年訪問中國是修復(fù)“薩德”問題帶給中韓關(guān)系的惡果，如今李在明面對的是尹錫悅政府“對華不友好政策”他不主動(dòng)怎么緩和中韓關(guān)系。

文在寅早期訪華

李在明不出席閱兵，真正的原因不在行程緊張，也不在外交對等，而是在美韓關(guān)系的緊張和復(fù)雜，特朗普現(xiàn)在是“逼著”李在明選邊站。

7月8日，特朗普宣布對韓國鋼鐵和汽車加征25%關(guān)稅，毫不顧及盟友的情面，這對以出口為命脈的韓國來說無疑是“當(dāng)頭一棒”，眼下韓國正忙著籌備與美國的新一輪貿(mào)易談判，如果李在明這時(shí)候決定參加中國閱兵，恐怕特朗普要“掀桌子了”。

除了外部壓力外，韓國內(nèi)部也讓李在明非常頭疼，改善中韓關(guān)系被保守派扣上“親華”的帽子，在過去的幾個(gè)月時(shí)間里，首爾街頭接連爆發(fā)“反華示威”，在這種情況下，李在明若真出席閱兵，勢必會(huì)被保守派“連番炮轟”，甚至可能影響執(zhí)政穩(wěn)定。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

可問題是，一旦李在明真的拒絕參加中國大閱兵，那中韓關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)什么時(shí)候才能出現(xiàn)？

當(dāng)前中韓關(guān)系是比較穩(wěn)定的，現(xiàn)在的焦點(diǎn)不在“李在明是否出席閱兵”，而是在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈、經(jīng)濟(jì)安全和區(qū)域穩(wěn)定，尤其是在美國揮舞關(guān)稅大棒，全球供應(yīng)鏈重構(gòu)的背景下，韓國如何穩(wěn)住中國這個(gè)占韓國出口22.8%的最大市場？

中方這次發(fā)出邀請，顯然是希望通過高層互動(dòng)升溫中韓關(guān)系加強(qiáng)中韓各項(xiàng)合作，若李在明出席中國9月3日的大閱兵，那中方高層也可能出席今年11月韓國主辦APEC峰會(huì)。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)

這本是一個(gè)讓中國高層訪韓、推動(dòng)高層對話的好時(shí)機(jī)，如果李在明對閱兵邀請持回避態(tài)度，中方可能會(huì)對APEC的參會(huì)規(guī)格進(jìn)行“技術(shù)性調(diào)整”，這并不是韓國想要看到的。

李在明這13天的“沉默”，不是簡單的日程安排問題，而是一個(gè)小國家在大國博弈下的糾結(jié)與掙扎，他既想搭上中國市場的順風(fēng)車，緩解美國關(guān)稅帶來的經(jīng)濟(jì)壓力，又怕被貼上“親華”標(biāo)簽，遭到國內(nèi)保守派和美國盟友的雙重反撲。

李在明

但問題是如果李在明不快速做出選擇，中美兩邊可能都要“得罪”了，留給李在明展現(xiàn)對華誠意的機(jī)會(huì)已經(jīng)不多。

若想在11月APEC峰會(huì)前修復(fù)中韓關(guān)系，李在明或許可以考慮派出特使訪華、推動(dòng)中韓FTA（自由協(xié)定）新一輪談判。

否則一旦中國在APEC峰會(huì)上“冷處理”，韓國不僅丟了面子，還可能在經(jīng)濟(jì)和地緣政治上雙失分。

最后希望李在明做出正確選擇，美國的關(guān)稅霸凌必將得到反噬，多邊合作合作共贏才是當(dāng)今世界大勢所趨。