自我國正式宣布要在9月3日舉行抗戰勝利80周年閱兵儀式后，相信很多國家都已經收到了來自中國的邀請。其中作為與中國合作不設上限的俄羅斯總統普京已經確定參加，而我國的另一鄰國韓國，卻在接到中國的邀請在沉默13天后給出了答案，韓國方面通過非正式渠道給出了“暫不考慮”的答復，理由是行程安排沖突以及所謂的“外交對等”！

對于接到中方的邀請，對于韓國來說，有人支持有人反對！中國能夠邀請韓國，至少說明在中國眼里是非常重視與韓國的雙邊關系。但與此同時，韓國不少地方還爆發了“反華游行”，顯然在韓國內部對于親美或是親中這個問題，仍是非常的糾結。韓國國內對此事的反應，恰恰暴露了在面對中美兩國時，韓國身處夾縫中的掙扎。

無論是從發展與中國的雙邊關系，還是出于歷史因素，韓國方面其實都有必要參加此次中國9月3日舉行的抗戰勝利0周年閱兵儀式。但讓韓國比較為難的是，韓國在外交方面受到了來自美國的嚴重掣肘，尤其是面對與中國打交道時，美國對于韓國的影響力已經大到讓韓國領導人不可忽視的地步了。

而韓國方面給出的行程安排這樣的解釋，其實就已經是在告訴中國，對于是否出席閱兵儀式，韓國需要參考美國的風向標，簡而言之，就是韓國需要看特朗普的眼色行事。當然，如果特朗普也受邀參與了此次閱兵儀式，那相信對于韓國來說其實就沒有什么后顧之憂了。

韓國所面臨的中美問題，其實也是很多國家同樣面臨的問題，那就是經濟上依賴于中國，但在安全上卻依賴于美國。包括日本、澳大利亞以及歐洲很多國家都是如此。但話說出來，如果一個國家連自身國防安全都要看他國臉色，那么這個國家未來的發展之路必然是充滿坎坷的，歐洲方面能夠提出戰略自主，其實就表明他們有些國家已經意識到了這個問題。

另外對于李在明來說，雖然如今如愿的當上了韓國總統，但是其在國內仍面臨著極大的壓力，尤其是韓國的保守派隨時會因自己的一個舉動而給其扣上一個大帽子。在李在明競選期間，由于在臺海問題上站在了中立的立場發言，就被韓國的保守派直接冠以“親中”的帽子。考慮到如今韓國國內仍有“反華游行”，這表示李在明的對手仍想將李在明按死在親華的路線了。

另外自李在明當選韓國總統之后，其民意調查結果顯示，李在明的支持率已經連續五周呈現上升趨勢，最新的民調結果顯示，李在明的支持率已經高達64.6%，創下其就任以來的最高記錄。這表明就李在明執政以來的表現，韓國民眾還是給予了支持和肯定的，所以在面對中美兩國問題上時，李在明可能就更要謹言慎行了。

所謂的“外交對等”這個解釋，韓國方面認為“中方應先回訪”韓國，但這個解釋是多么的空洞而無說服力眾所周知！

但李在明應該清楚的認識到，與中國合作并不妨礙韓國親美的立場，中國從來不會要求他國在中國和美國之間做出二選一，但是如果嚴重倒向美國，那無論是對韓國未來主權，還是對于韓國未來發展，都會有較大影響。尤其是美國總統特朗普，是嚴重的利己主義者，特朗普完全可以為了美國的利益而無視韓國的利益。通過特朗普對韓國加以25%關稅的做法，就充分證明了這一點。而過度親美又會是什么下場，相信李在明通過韓國前總統尹錫悅身上已經看到了結果。所以積極改善發展對華關系，對韓國而言才是一條真正的康莊大道！