前言

特朗普與馬斯克之間的矛盾再度激化！

僅僅一票的差距，使得兩人從盟友迅速轉變為對立面。

特朗普準備將馬斯克驅逐出境，而馬斯克則宣布成立一個新政黨以抗衡。

在這樣的局勢下，連奧巴馬也公開表達立場，他究竟支持誰？為何當前的美國政治氛圍如此動蕩不安？

大而美法案

7月1日，一份長達940頁的立法文件在美國參議院引發激烈爭論，并最終以51比50的微弱優勢通過。

副總統萬斯投出決定性的一票，使這份被命名為“大而美”的法案成為美國社會必須面對的一份沉重賬單。

這張賬單的第一項內容，是普通民眾的犧牲。超過一千一百萬名美國人將在該法案實施后失去醫療保險保障，數百萬依靠食品券生活的家庭也將面臨資金削減。

第二項內容，則是關于國家未來的代價。

該法案徹底取消了對新能源產業的所有財政補貼。此前每輛電動汽車可享受的7500美元稅收抵免政策，曾是推動綠色能源轉型的重要動力，如今卻戛然而止。

專家的預測冷酷而直接：在這場與歐洲和中國的新能源競爭中，美國或將逐漸落后。當然，有付出就有回報，這份法案也讓一部分人從中受益。

節省下來的每一筆資金，都通過減稅或補貼的形式，精準輸送給了傳統工業領域。石油、軍工、芯片制造等“舊時代”的行業巨頭成為最大贏家。

處于財富頂端的1%人群，將獲得約3%的稅后收入增長。

這份法案與其稱為“大而美”，不如說是一次赤裸裸的財富再分配。它明確地劃定了誰為這場“偉大”夢想承擔代價。

偉大美國

這張賬單背后，隱藏著一場關于美國發展方向的深刻分歧。特朗普的態度非常清晰。他希望通過這筆預算，重建他心目中的“偉大美國”。

資金流向邊境地帶，在1600億美元的撥款中，包含了特朗普長期主張的邊境墻項目。資金也流入軍工廠和油田，意在重振衰落地區的經濟活力。

這是一種回歸傳統的選擇，他堅信美國的強大應建立在堅實的制造業基礎之上，并輔以強大的軍事防御體系。

而馬斯克，這位曾經的合作伙伴，代表著截然不同的未來愿景。他的商業帝國建立在航天、電動車與人工智能之上，他所推崇的是由科技與創新主導的未來方向。當法案切斷新能源補貼時，實際上是在否定他所代表的一切。

這不僅僅是利益沖突，據估算，這項法案每年可能給特斯拉帶來超過30億美元的潛在損失。

更深層次來看，這是兩種發展理念的碰撞：一個是依靠石油和鋼鐵實現“再次強大”，另一個是依靠電池和代碼實現“持續強大”。

國會山的那次投票，正是這場理念對決的縮影。民主黨曾試圖用數百項修正案來拖延進程，但最終那一票，讓“傳統產業”暫時壓倒了“科技創新”。

私人恩怨壓倒政治體面

原本的政治分歧，由于兩位主角的特殊關系，迅速演變成一場毫無底線的個人對抗。誰能想到，就在不久前，馬斯克還是特朗普最有力的支持者之一。

他曾為特朗普的競選活動投入3億美元，并被任命為新設立的“政府效率部”負責人，這個職位旨在利用科技手段優化臃腫的行政系統。

但“大而美”法案成了壓垮這段關系的最后一根稻草。馬斯克公開批評法案是“剝奪底層利益去滿足資本階層”，是對國家未來的不負責任。昔日的親密盟友，轉眼之間反目成仇。

特朗普的反擊迅速而猛烈，并且完全撕去了政治外衣。

他動用了國家資源，公開揚言要調查馬斯克早年簽證問題，尋找其是否存在“非法工作”的線索，甚至威脅要把這位已入籍的美國公民遣返回南非。

更具諷刺意味的是，特朗普下令徹查馬斯克旗下企業的違規行為，而執行這一任務的部門，正是馬斯克親自參與創建的“政府效率部”。

用你打造的武器，攻擊你的防線。這已經不是政治博弈，而是赤裸裸的人身羞辱。

馬斯克的反擊

面對總統調動國家機器施加的巨大壓力，馬斯克的回應同樣震撼人心。

他沒有選擇游說國會，也沒有停留在輿論層面的爭執。他親自出手，掀翻現有格局。一個名為“美國黨”的新政黨橫空出世，目標直指兩黨交替執政的傳統政治結構。

這一舉動立刻在美國政壇掀起軒然大波。令人震驚的是，新政黨剛剛宣布成立，民調支持率就飆升至40%。這一數字足以令民主黨和共和黨同時感到緊張。

這表明，大量選民已經厭倦了兩黨輪流坐莊的政治模式。

“美國黨”的出現，徹底打破了原有的政治格局。它不再是民主黨和共和黨的雙雄對決，一個掌握科技力量和廣泛民意的新勢力，強行加入了這場權力游戲。

分析人士開始重新評估選舉形勢。馬斯克的介入，很可能吸引那些對特朗普失望的共和黨選民，從而間接幫助民主黨獲得更多優勢。

一場因資源分配而起的爭端，最終催生了一個可能重塑美國政治生態的全新變量。

奧巴馬發聲

一向保持低調的前總統奧巴馬，罕見地公開發聲，措辭激烈地將“大而美”法案定義為“對普通民眾的背叛”。

他痛心疾首地指出，這項法案正在摧毀他在任期間八年構建的醫保體系。這不僅是對他政治遺產的否定，更是對一種社會共識的破壞。

他的言論，表達了對當前政治走向的深切擔憂。令人意外的是，就連同屬共和黨的前總統小布什，也對該法案表示反對。他認為，這種明顯偏向軍工和石油行業的政策，將給國家帶來難以估量的后果。

兩位來自不同黨派的前總統，跨越黨派界限，共同對同一份法案提出質疑。這種情形極為罕見。

他們的表態，如同一道沉重的陰影，從歷史深處投射到現在。它提醒所有人，眼前的這場較量，或許正在讓美國偏離一條被幾代人共同維護的發展軌道。

結語

法案尚未冷卻，仇恨的種子已然埋下。沒有人知道最終的勝利者是誰，但所有人都明白，那份寫給美國的賬單，才剛剛開始清算。

信息源：

1.光明網 《深度解讀｜“大而美”法案的贏家與輸家》2025－07－03。2.金融界 《馬斯克宣布成立“美國黨”瞄準80%中間選民 回應明年或參選》。