2025年9月3日是我國抗戰(zhàn)取得勝利的80周年，為了紀念先輩們在反法西斯戰(zhàn)爭中，取得的杰出貢獻。

我國也會在當天舉行閱兵，其他的國家也會受到邀請，那李在明作為新上任的韓國總統(tǒng)，自然也受到了我們的邀請，但遲遲沒有明確的回應，直到7月13日突然有韓媒曝出，李在明很可能到時并不會參加中國閱兵，那這是為什么？

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章內(nèi)

這大哥真跟對了嗎？

其實這次我國向韓國遞了橄欖枝，也能在一定程度上修復之前降到冰點的中韓關系，給彼此一個臺階下的絕佳機會。

畢竟自從韓國前總統(tǒng)尹錫悅上臺后，韓國外交幾乎一邊倒地向美國傾斜，即便是當時國內(nèi)對他反對的聲音極大，他依舊選擇一條道走到黑。

這次要是新上任的李在明，能參加這次的80周年閱兵，那無疑會讓雙方的關系回暖，但讓人意外的是，韓國那邊居然遲遲沒有消息，現(xiàn)在更是有消息傳出說李在明疑似要拒絕了。

其實這個結果之前就有不少網(wǎng)友預料到，畢竟誰都明白，韓國能不能來還是要看美國的意見，美日韓“鐵三角”是美國印太戰(zhàn)略的基石，總統(tǒng)的腳步先邁向北京，還是先邁向華盛頓，這道選擇題的答案，在李在明的心中可能早已寫好。

但現(xiàn)在美國自己的情況都不是很好了，即便李在明政府選擇走平衡的路線，但當美國揮舞著《通脹削減法案》和《芯片法案》，韓國這位所謂的盟友，在真金白銀的利益面前，更像是“待宰的羔羊”。

更加讓李在明為難的是，那個最大的貿(mào)易伙伴，也被前政府得罪得不輕，導致兩邊的關系降到了冰點，這些都是他在上臺后需要解決的問題。

眼看國內(nèi)經(jīng)濟壓力山大，李在明也是竭盡全力想要平衡好和中美之間的關系，而這樣一來他率先訪問哪國就顯得十分重要了。

不過這會韓媒曝料一出來，李在明內(nèi)心到底是在偏向誰，可以說大家都已經(jīng)心知肚明了，但無論怎么說，韓國都不敢完全的倒向一方。

畢竟現(xiàn)在的韓國幾乎就是“安全靠美國，經(jīng)濟靠中國”，如果這樣的模式被打破，那對韓國國內(nèi)多少都會造成一定的影響。

前任的“走鋼絲”

其實李在明的困境并非無解之題，比如韓國之前的總統(tǒng)文在寅，就曾選擇了“走鋼絲”的外交方式，文在寅深知，韓國的生存之道在于平衡而非選邊。

他敢于頂住美國的壓力，對華盛頓說“不”，在中美之間找到了微妙的自主空間，正是這種“走鋼絲”的智慧，為韓國贏得了實實在在的利益，也讓那幾年的中韓關系保持了難得的穩(wěn)定和發(fā)展。

如今李在明顯然選擇延續(xù)了自己前輩的做法，他認為不能把寶全部押在美國身上，而是要平衡韓國和中美之間的關系。

但美國要的是一個聽話的棋子，而不是一個能和它平等合作的伙伴，而這時韓國想要取得一定的自主權，就只能展示出自己能對美國造成的影響，這才能保證自身的利益。

除了我國對韓國的邀請，李在明也向我們發(fā)出了邀請，但我們要看的，絕不僅僅是APEC峰會上一張笑臉相迎的合影。

我們需要的是實實在在的行動，是韓方在核心利益問題上，能否展現(xiàn)出足夠的誠意，如果李在明政府僅僅停留在“希望緩和關系”的口頭表態(tài)，卻拿不出任何實質(zhì)性的舉措來修補此前造成的裂痕。

光說漂亮話，可換不來真心

那么即便我們參加了APEC峰會，但雙方的關系也很可能只是停留在表面，APEC峰會對中國來說，是一個拓展多邊經(jīng)濟的會議，但對韓國而言，可能遠不止峰會本身那么簡單，李在明很可能將其視為增強韓國經(jīng)濟的會議。

首爾的政治鐘擺，總是在親美與親華之間來回晃動這本是常態(tài)，但韓國前總統(tǒng)尹錫悅的問題在于，他似乎用盡全力，將鐘擺推向了美國那一側的極端。

他可能沒有想過，當一個鐘擺被推得太遠，它回蕩過來的力量和速度，往往會超出所有人的預料，這場由他開啟的外交賭局，最終會將韓國帶向何方尚未可知。

雖然韓國新任總統(tǒng)李在明，展示出了比前總統(tǒng)更加自主的立場，但能和我國的關系發(fā)展到怎樣的程度，現(xiàn)在還是無法確定的，畢竟嘴上說說和身體力行是兩回事，對此你怎么看？

信息來源：