那一刻，時間凝固了。球場上的空氣，像是有人用密封袋狠狠扎緊，所有呼吸都變得沉重。張茹——又一次，只搶到一個籃板。潘臻琦——罰球如同雨夜里斷了弦的風鈴，叮鈴作響，卻沒一個音符落地。觀眾席上，有人站起，有人低頭，有人嘴角翕動，終究沒把那些積攢已久的詞句吐出口。也許他們覺得，這一切都不真實。也許，他們只是想不通：為什么在一支熱身賽5勝1負、看似風光無限的國家隊里，內線的空洞竟然大到足以容納整個焦慮的中國籃球圈。

你以為我會用一串數據開場？不。我要用一陣靜默。真正的危機，往往不是比分牌上的數字，而是那種你明知有問題，卻遲遲沒有人動手修補的頹敗感。58%的罰球命中率，寫在戰術板上的時候，只是一組數字；落在國際賽場，就是一把鋒利的刮刀，把本就脆弱的信心一層層削薄。宮魯鳴的戰術安排像一位手持老式算盤的管家，精打細算，卻總算不明白——時間，是籃球世界里最貴的籌碼。

內線，是一場戲里不肯出場的主角。韓旭，獨自扛下三十分鐘，像苦役一樣在禁區里來回搬運希望和疲憊。一次次封蓋、協防、卡位，像是在給后衛們打掩護，更像是給自己筑起一道無形的圍墻。李月汝去WNBA鍍金，劉禹彤在大運會拼殺，宮魯鳴卻像是賭徒，把所有的籌碼都壓在韓旭的肩膀上。你以為她不會累嗎？你以為對手不會算賬嗎？錯。對手在等，等那個“漏洞越裂越大，等那個遲來的換人決定，最終把整支隊伍拖進泥潭。

張茹和潘臻琦，成為了球迷口中的“混子。這詞兒，刀子一樣扎人。我不愿輕易用它，因為它太鋒利，太直接，甚至帶著點不講理的暴力感。但你不能否認，數據就是冰冷的裁判。張茹全場只搶一個籃板，進攻端像霧一樣飄渺，若有若無。潘臻琦的罰球，三成命中率，哪怕是街頭野球場也要被人喊暫停。0分0助攻，一場比賽下來，是對自己存在意義的拷問，也是對教練信任的消耗。

但別急著把所有的憤怒投擲給個人。問題的根本，從來不在個人。宮魯鳴的用人，是一場關于“安全感的賭博。他堅守老將，哪怕她們的狀態在肉眼可見地滑坡，也不愿意把生死交到新人手里。可籃球場不是溫室。你以為保守就是安全？不，保守只是把風險推遲，讓它在關鍵節點里，以更猛烈的方式爆發。楊舒予，單節15分，像一把刀直插對手心臟；羅欣棫，三分6中4，是雨，是火，是隊伍里唯一的冒險精神。張子宇，2米28的身高，卻被雪藏在替補席，仿佛那不是天賦，而是一種危險。看不懂。真的看不懂。宮魯鳴到底在守護什么？是經驗，還是一種說不出口的慣性？

你也許會說，熱身賽勝率那么高，何必大驚小怪？但我要告訴你，這種“數據的糖衣炮彈，才是最危險的麻醉劑。5勝1負，掩蓋不了基本功的短板。罰球，籃板，攻防轉換，每一個細節都像被人用放大鏡檢視。國際賽場上，任何一次失誤，都是對自己命運的投降。內線的空洞，不是某一場比賽的偶然，而是長期養成的習慣性忽視。你以為對手不會研究你的弱點？你以為亞洲杯只是場表演？錯。那是真刀真槍的淘汰賽，是影響奧運資格的生死戰。再拖延，就是自殺。

偏執地說，今天中國女籃的最大問題，不是個別球員的低迷，而是“時間的浪費。每一次拖延換人，每一次對新人機會的吝嗇，都是在消耗整支隊伍的未來。你看不到的，是陳舊觀念和現實壓力的角力，是老一代教練面對新一代球員時的茫然無措。宮魯鳴的保守，是對過往榮耀的執念，更是對未來風險的逃避。他害怕改變，因為改變意味著不確定，而不確定，比輸球更令人恐懼。

但我們說回眼前的比賽。當一次又一次的罰球偏出籃筐，觀眾發出的嘆息像潮水一樣涌來，席卷了整個球館。你聽見了嗎？那不是失望，是提醒，是催促，是對教練組的最后通牒。給新人機會，給未來一條出路。楊舒予、羅欣棫、張子宇，她們不是救世主，但她們代表著變化的可能。用老將，固然有風險，但固執地用老將，只會讓風險變成必然。

想象一下，如果內線的“空洞在亞洲杯被對手徹底撕開，會是什么場景？是比分上的潰敗？是奧運資格的失守？還是一次集體失憶之后的沉默？你有沒有發現，這一切都在悄悄逼近，像一只無形的手，掐住了中國女籃的咽喉。

這不是危言聳聽。數據已經多次證明，問題嚴重。球迷的焦慮，不是無理取鬧，而是切膚之痛。為什么不早點換人？為什么不練新人？為什么要等到輸球才后悔？這些問題，每過一天，答案就越發沉重。宮魯鳴還在等什么？等現實給他最后一記耳光，還是等時間把一切可能都耗盡？

你要我給出一個和解的結尾？對不起，沒有。中國女籃的未來，不會在溫吞的奶茶里誕生，也不會在一成不變的名單中成長。內線的空洞，是時間的竊賊。每一次拖延，都是在偷走這支隊伍的明天。亞洲杯近在眼前，奧運在望，誰來為這段被消耗的時間埋單？你，準備好了嗎？