聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，在今日全網(wǎng)首發(fā)72小時(shí)，感謝各位看官點(diǎn)擊支持原創(chuàng)，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖。

近日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)以12票贊成、0票反對(duì)、3票棄權(quán)通過(guò)了第2787號(hào)決議，該決議旨在延長(zhǎng)聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)每月向安理會(huì)報(bào)告胡塞武裝在紅海襲擊商船情況的時(shí)間至2026年1月15日。

而在這3張棄權(quán)票里，有一張就是我們投的，接下來(lái)就看胡塞武裝怎么做了。

這一決議看起來(lái)是讓胡塞武裝停止襲擊紅海上商船，可實(shí)質(zhì)上卻是為美西方某些別有用心的國(guó)家打擊胡塞武裝提供便利。

有了這份決議，美國(guó)就可以肆無(wú)忌憚地空襲胡塞武裝，然后美其名曰維護(hù)商船航行安全。

可這種行為本身就是在加劇地區(qū)不穩(wěn)定形勢(shì)。

胡塞武裝為何會(huì)襲擊過(guò)往商船，美國(guó)難道心里沒(méi)數(shù)嗎？

從一開(kāi)始，胡塞武裝的答復(fù)就很清楚，只要以色列停止進(jìn)攻加沙，胡塞武裝也會(huì)停手，而且胡塞武裝襲擊的也只是來(lái)自以色列以及支持以色列的國(guó)家的商船。

可以說(shuō)，整個(gè)事件的始作俑者是以色列，是以色列的胡作非為惹了眾怒，這才迫使胡塞武裝不得不進(jìn)行反擊。

然而，美西方卻罔顧事實(shí)，只把責(zé)任推到胡塞武裝身上，還想著借這個(gè)決議繼續(xù)對(duì)胡塞武裝發(fā)起襲擊，這是典型的本末倒置。

對(duì)此，我國(guó)代表耿爽也說(shuō)得十分清楚，對(duì)于呼吁胡塞武裝停止襲擊商船的訴求我們是支持的，但美西方也不能以此為借口襲擊也門，也門的主權(quán)也應(yīng)得到尊重。

也就是說(shuō)，我們之所以投棄權(quán)票，是因?yàn)槊牢鞣絿?guó)家太過(guò)雙標(biāo)，不去處理把聯(lián)合國(guó)當(dāng)成恐怖組織的以色列，反而對(duì)胡塞武裝指指點(diǎn)點(diǎn)。

我們向來(lái)呼吁以溝通的方式解決地區(qū)沖突，可美西方對(duì)也門的轟炸阻礙了和平進(jìn)程的推進(jìn)，這一決議顯然缺乏公平和客觀。

與我們一起投棄權(quán)票的還有俄羅斯和阿爾及利亞，這本就不應(yīng)該通過(guò)，可奈何聯(lián)合國(guó)儼然成了美國(guó)的傀儡，這也再次說(shuō)明，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)改革已經(jīng)迫在眉睫。

如果還是任由美西方國(guó)家強(qiáng)行通過(guò)一些本就缺乏合理性的議案，那只會(huì)引得越來(lái)越多第三世界國(guó)家的冷眼和不滿，而屆時(shí)聯(lián)合國(guó)的權(quán)威性就大大下降，聯(lián)合國(guó)能夠發(fā)揮的作用也就十分有限了。

在新的世界秩序還沒(méi)有確立之前，還是希望聯(lián)合國(guó)改革早日開(kāi)始，起碼不能再讓美國(guó)一家說(shuō)了算。

至于也門胡塞武裝對(duì)以色列商船的襲擊，也只能是以色列咎由自取，如果內(nèi)塔尼亞胡還是冥頑不靈，那阿拉伯國(guó)家很可能聯(lián)合起來(lái)一致對(duì)外，到那時(shí)，也不知美國(guó)人還有沒(méi)有實(shí)力從中調(diào)停。

參考資料
觀察者網(wǎng)《中俄投棄權(quán)票！中方表態(tài)》
光明網(wǎng)《以色列議會(huì)一讀通過(guò)認(rèn)定一聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)為“恐怖組織”提案》