美英法德外長通電話，一致同意如果伊朗不徹底棄核，就實施全面制裁。伊朗外長緊急赴華，希望中方指一條明路。

西方施壓升級，伊核危機再升溫

最近國際局勢又起波瀾，美英法德四個西方大國罕見達成一致，要在伊朗核問題上采取強硬手段。根據新華社7月15日的報道，美國國務卿魯比奧和英國、法國、德國外長通電話，給美伊核談判劃下了最后期限——8月底。如果到時候談不攏，這四個國家就要聯手對伊朗實施“快速恢復制裁”。

說起這個“快速恢復制裁”，背后可是有段復雜的歷史。2015年伊朗和六國達成核協議后，國際社會解除了對伊朗的制裁。但特朗普上臺后，在2018年單方面退出協議，恢復了對伊朗的制裁。當時英法德并沒有跟著美國一起制裁伊朗，還想維護協議。可這次不一樣，四國突然達成一致，要啟動這個機制。

簡單來說，就是把之前解除的制裁重新快速恢復，而且范圍更廣、力度更大。為啥他們現在態度變了呢？一方面是美國不斷施壓，另一方面，伊朗最近被指控向俄羅斯提供導彈，這讓歐洲國家覺得安全受到威脅。其實，美國對伊朗的打壓從來沒停過。今年6月，美國和以色列就對伊朗的福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處核設施發動了打擊，用的是B-2轟炸機和GBU-57重型鉆地彈，把伊朗的核設施炸得夠嗆。

伊朗雖然進行了報復，但損失慘重。原本大家以為打擊之后，美伊會坐下來談判，可美國根本沒打算收手，反而變本加厲地施壓，逼著伊朗重回談判桌。 歐洲國家這次這么配合美國，還有個時間上的考量。根據伊核協議，“快速恢復制裁”條款今年10月就到期了，啟動這個程序需要30天，所以他們想在俄羅斯10月擔任聯合國安理會輪值主席之前完成，免得俄羅斯在安理會礙事。這也說明，西方國家在國際政治博弈中，連程序上的時間差都算得清清楚楚。

伊朗緊急求援，中國立場至關重要

面對西方的步步緊逼，伊朗顯然有點慌了。這不，伊朗外長緊急跑到北京，希望中方給指條明路。伊朗現在的處境確實挺難的，美國的制裁已經讓他們的經濟元氣大傷，石油出口從2018年的日均250萬桶掉到了2020年的不到50萬桶。雖然這幾年和中國簽了25年的全面合作協議，在經濟和軍事上得到了一些支持，但西方的新制裁要是真實施，伊朗的日子會更難過。

伊朗外長這次訪華，肯定會重點談核問題。中國在伊核問題上的立場一直很明確，就是支持伊核協議，反對單邊制裁。早在2019年，王毅外長會見伊朗外長時就說過，中方理解伊朗的正當訴求，愿意和伊朗一起維護協議。而且，中國和伊朗的合作也不只是口頭上的支持。2023年兩國簽署的聯合聲明里，中國明確表示反對美國的單邊制裁，支持伊朗在國際原子能機構的核查下和平利用核能。

伊朗現在能依靠的國家不多，中國算是最靠譜的一個。一方面，中國是聯合國安理會常任理事國，在國際上說話有分量，能在安理會幫伊朗發聲；另一方面，中伊之間的經濟合作越來越緊密，中國是伊朗石油的主要買家之一，還在伊朗投資基礎設施建設。有了中國的支持，伊朗在和西方談判時也能多一些底氣。

不過，伊朗也不能把所有希望都寄托在別人身上。他們自己也得做出一些讓步，比如恢復和國際原子能機構的合作，讓國際社會看到他們和平利用核能的誠意。要是一味強硬，只會讓西方有更多借口制裁他們。

破局之道：對話協商才是出路

現在的情況很清楚，西方想用制裁逼著伊朗讓步，伊朗則希望得到中國的支持來對抗制裁。但這樣下去，局勢只會越來越緊張，甚至可能引發更大的沖突。其實，解決伊核問題的關鍵，還是得回到談判桌前。 中國一直主張通過對話協商解決爭端，反對用制裁和武力手段。在伊核問題上，中方多次強調，伊核協議是多邊主義的重要成果，應該得到維護。

如果西方國家真的關心地區安全，就應該給伊朗足夠的安全保障，而不是一味施壓。 對于伊朗來說，也得展現出合作的誠意。雖然美國退出協議在先，但伊朗也不能完全放棄談判。可以考慮在鈾濃縮活動上做出一些限制，換取國際社會的信任。

同時，伊朗應該加強和周邊國家的合作，比如和沙特、阿聯酋等國改善關系，減少地區緊張局勢。 從國際社會的角度來看，其他國家也應該站出來，呼吁美伊雙方保持克制。俄羅斯、印度等國可以發揮調解作用，推動雙方重新談判。特別是俄羅斯，作為安理會常任理事國，在伊朗問題上有重要影響力，應該和中國一起，為和平解決伊核問題努力。

最后，還得說說美國。美國在國際事務中經常出爾反爾，之前對委內瑞拉、伊朗的制裁都是說變就變，這讓其他國家很難信任他們。如果美國真的想解決伊核問題，就應該拿出誠意，重新加入協議，并解除對伊朗的制裁。只有這樣，才能建立互信，為長期和平打下基礎。

伊核問題是個復雜的國際難題，沒有簡單的解決辦法。但有一點是肯定的，那就是對話協商比制裁和武力更有效。希望各方都能冷靜下來，回到談判桌前，為中東的和平與穩定共同努力。而中國，作為負責任的大國，也會繼續在其中發揮建設性作用，推動問題的和平解決。