李在明糾結了13天，終于給出了答案，在中美之間閃轉騰挪了半天的李在明，終究沒能逃脫“駐韓美軍”這座五指山，韓國來不來閱兵觀禮，還得看美國的臉色。

當地時間15日，韓國媒體對外披露稱，盡管我方的邀請函已經擺在總統府案頭，但李在明到時出席抗戰勝利八十周年閱兵的可能，微乎其微。

實際上，早在3天前的7月12日，韓國上下就在為這次極有可能發生的缺席找理由了。比如，就職于韓國總統府的高級安全官員鄭奎宰，就在當天發布的社媒內容中表示，因為2017年文在寅已經訪問過中國，所以李在明預計很難出席9.3閱兵式。

現如今，韓國普遍認為，我方沒有回訪的前提下，韓國連續兩次來訪是“不合外交規范”的。

可有意思的是，就在韓國上下絞盡腦汁，為李在明不來參加活動找了一個蹩腳理由的時候，他們的“西洋鏡”被自己人的一句話給戳穿了。

日前，韓國政府內部人士對外披露稱，李在明之所以猶豫不決的真正原因，是認為如果自己草率來訪，很可能會讓美國對新一屆政府的外交路線產生懷疑甚至誤會，進而影響美韓關系。

說白了，韓國政府之所以在訪問我方一事上將近半個月舉棋不定，理由只有一個，那就是害怕得罪美國。

不過，凡事看美國臉色，并不意味著李在明的中國之行徹底無望。

一方面，美方近期動作頻頻，又是解禁芯片出口、又是派英偉達掌舵人黃仁勛往返中美之間傳信遞話的，接二連三地表露出緩和關系的意愿。說白了，特朗普自己也是想來訪問的。

在這種情況下，斷言李在明絕對不會出席閱兵式，未免為時過早。

另一方面，李在明自今年6月上任以來的一系列動作，體現了新一屆韓國政府追求“部分戰略自主”的決心。

首先在今年6月底，李在明以“中東局勢不穩、國內政局未定”為理由，拒絕了北約峰會的出席邀請，主動拒絕了進一步加深美韓關系的好機會。

而代價就是，李在明在做出缺席北約峰會的決定之后，直接遭到了在野黨的猛烈抨擊。

可見，李在明寧愿讓在野黨說閑話，也不愿意在外交、軍事上和美國進一步捆綁，這說明李在明在“戰略自主”的立場方面，還是有一定決心和堅持的。

其次就在近期，李在明欽點的防長候選人安圭伯接受采訪時表示，從美國那里拿回戰時指揮權是新一屆政府班子的目標之一，他們正在為這一目標的達成做出努力。

從這兩句話中就能明顯看出，李在明推動美韓軍事解綁、爭取部分戰略自主的策略還是比較有延續性的。

不過，李在明很快就要失望了，就現階段而言，韓國的“權力回收”行動，進行得并不順利。因為美國政府打出了“駐韓美軍”這張王牌。

日前，美聯邦參議院正式通過的《國防授權法案》草案中，出現了裁減駐韓美軍的相關描述。

可沒想到，駐韓美軍稍有移動，韓國政府就迫不及待地滑跪了。按照李在明自己的說法，首爾會密切關注這份草案，并就此與美軍保持密切溝通與合作。說白了，還是不愿意讓美國人撤。

至此，奮斗了半天的李在明，終究還是難逃“駐韓美軍”這座五指山。

不過，盡管特朗普只是微微出手，就讓韓國政府一個多月的“權力回收行動”陷入停滯。但隨著我方邀請函擺上案頭，李在明又迎來了一個“松綁”美韓關系的絕佳機會。

有我方正式邀請撐腰，李在明完全可以在不看美國臉色的前提下，以主權國家的身份參加活動，通過制衡的方式，實現部分自主權利的回收。

說白了，拿回外交自主權的機會就在眼前。能不能把握住機會，就看李在明的決心和膽魄了。