宗慶后人設沒塌房，這不正常現象嗎？

文/肥豬滿圈

這幾天啊，不少人說，說你說說宗慶后唄？

第一我不是不說，而是我不知道詳情，因為我也沒辦法弄清楚詳細情況。我真的弄不清4個孩子3個媽，其中之1個，也就是最小的孩子好像還是管家生的？而且二大媽對老四，也就是對管家生的這個孩子還挺好，視如己出。

第二就是我不理解，為什么要血戰到底？難道，不管是誰和誰生的孩子，即便不是一個媽，那難道不是一個爹嗎？你媽是你媽我媽是我媽，但是，我爹是你爹，你爹是我爹啊，咱倆不還是親兄弟親兄妹親姐弟親姐妹嗎？既然，你是我的親哥親姐親弟親妹，那我們為什么要血戰到底呢？真的，我搞不懂，兄弟姊妹多點不好嗎？這是什么樣的教育，什么樣的文化，才能導致親兄弟姊妹自相殘殺啊？

如果說古代自相殘殺，那是那時候活路有限，也只有我占了你的那一份，我才有活路，那是因為那時候物資匱乏，但今天，還是這樣嗎？

第三個，我從不認為宗慶后先生人設塌陷，我恰恰相反地認為，這也許是他人性光輝的一部分。眾所周知，我就不把話說的那么明白了啊。宗慶后生下他的大女兒宗馥莉之后，嚴格說，他就不能再生了對吧？只生一個好嘛對吧？于是乎，他就采取了曲線救家的方式，人家和杜建英，也就是另外兩個孩子的母親，人家在漂亮國是注冊結婚的，說白了人家是合法婚姻。

當然了，宗慶后先生和杜建英女士所生的孩子，他們都出生在漂亮國，因此他們都理所當然的是漂亮國公民，這個沒疑問。

至于他們香港遺產的官司，我不去評判，因為有法院去評判。

我只說親情，我想說的是，如果是我，我爸不管在外面有幾房，有幾個孩子，那都是我的親兄弟姐妹，我會視他和我同父同母的兄弟姊妹一樣。我不明白，有個親哥哥親姐姐親弟弟親妹妹難道不好嗎？

我必須說明一點，作為孩子，也就是作為無過錯方，不要試圖去追究和找尋他人之錯。因為她是（我的【她是】指的是宗馥莉以及她的親弟弟宗繼昌和宗繼盛以及親妹妹宗婕莉），因為宗馥莉和包括她的弟弟妹妹們，沒辦法選擇父親有幾房有幾個孩子這事兒對吧？因此對于宗馥莉來說，錯的是父親和他外面的女人。也許人家也沒有錯，只是在我們俗人眼里，他們是錯的。但是把這事兒放在宇宙理論，它不一定是錯的。

最近這幾年，聽說和經歷了好幾次父母一個孩子的，不管是閨女還是兒子啊，二十好幾，掛了。你說父母吧，現在50多歲，生又生不了，死也死不了，活又活不好。

中國有個詞兒叫做“什么什么為了安全起見”，我們開車，為了安全起見得有個備胎對吧？我們去無人區，得帶上倆備用油桶吧？得帶上比常規多幾倍的食物和水吧？

我知道你不會準備在無人區住上10天，但是也許啊，人不留天還留呢對吧？有備無患嘛為了安全起見。

500公里無人區，什么手機信號什么加油站什么賓館酒店一概沒有，連個人影都沒有，只有野狼和羚羊。你不會說沒關系，我有辦法，到時候沒吃的，我就殺只狼吃。其實真要到那時候，你倆誰吃誰，還不一定呢對吧。

我的意思是，咱說的俗點，甚至說的牙磣點，宗老這么大的產業，好多次的中國首富，說白了他不得有備用幾個child？

因此在老宗這件事上，我不認老宗錯了，他的房更不會塌。而錯的是什么？是他們6個吧，哦也許不對，也許是他們7個，即4個孩子3個母親。

千萬不要說誰是無辜的這種話，比如說師幼珍，我覺得人啊，有的時候甚至是大多數時候是命。你要說誰是無辜的，那么必然得有對應對吧？那既然誰是無辜的，那一定會有誰有辜的。有辜的怎么了，有辜的就該死嗎？我不這么認為。

我估計有人會說我，你三觀不正吧？其實不是不正。是現在事兒就出在這兒，但是為了品牌不倒，我看不少人說民族品牌，真的，我不認，啥民族品牌啊，不就是一個巨擘水企業嗎？我認為，保住這個賺錢的機器，為了保留住老宗創辦的這個水企業，嚴格說是為了這4個孩子和3個母親的共同利益，他們就應該從長計議親如一家，唯有如此，才能夠保得住這個水企業不倒，才能夠讓這個水企業繼續為他家賺錢。

而現在，唯一能夠對4個孩子施加影響力的，我認為就是這3位母親，在這次遺產爭奪戰中，我認為，這三位母親有著至關重要的作用和影響力。因此我希望他們能夠團結一致對外，而外，就是那個……我估計十之八九不懂，但是肯定有一成左右的人懂，咱就評論區見。

OK就到這，感謝大家！

16072025肥豬滿圈於承