德國國內關于是否交付金牛座導彈的爭論已經持續數月。這種射程達500公里、精度極高的巡航導彈，被視為改變戰局的關鍵武器之一。但柏林政府出于“避免卷入戰爭”的考慮，多次推遲決策。

盡管烏克蘭一再呼吁，德國總理默茨仍在近日明確表示，金牛座“暫不提供”。克里姆林宮發言人佩斯科夫甚至借此冷嘲熱諷，說這是“歐洲理性殘余的表現”。

而幾乎在同一時間，默茨卻親自向美國總統特朗普致電，并很快促成了一項驚人協議：從美方采購5套“愛國者”系統，一部分由德國自費提供給烏克蘭。這比烏克蘭最初希望的兩套還多了三套，金額或達20億美元以上。

“金牛座”

這波操作，不免讓人懷疑：德國這是用防空系統“補償”不給遠程導彈的尷尬嗎？

為什么不給“金牛座”？背后有三重顧慮

1. 射程太遠，風險太大
   金牛座可以打擊到俄羅斯境內深處，德國擔心若烏軍用它襲擊俄本土，會引火燒身，遭到俄羅斯“間接報復”。
2. 控制權難落實
   德方堅持必須由德軍全程技術把控金牛座的使用目標，但烏方堅決不同意。談判長期僵持。
3. 特朗普不想“刺激普京”太快
   據媒體披露，盡管特朗普最終支持援烏，但對“挑釁性”武器持保留意見。默茨可能正是順著這一方向做出讓步。
4. 防空 ≠ 遠程打擊：德國的這筆賬能算過來嗎？

愛國者

“愛國者”系統當然重要，能有效攔截來襲導彈和無人機，對烏克蘭防御大城市、能源設施意義重大。但它終究是“盾”而非“矛”。

金牛座不同，它能穿透敵方指揮中心、軍火庫和交通樞紐，是戰略反擊武器。用5套愛國者換一批“不發射的金牛座”，烏克蘭自己也心知肚明：這是補償，但不是替代。

分析：默茨政府的“老好人困境”

默茨上臺后，一直希望在特朗普和歐盟之間左右逢源。他跟特朗普關系比前任朔爾茨好，甚至被稱為“通話最頻繁的歐洲領導人”。

在金牛座上“不從美意”，怕被俄國報復；在愛國者上“多掏錢”，又想安撫美國和烏克蘭。這種“小算盤”，可能短期維穩，但長期來看，德國在地緣戰略上的模糊搖擺，會削弱其作為歐洲大國的可靠性。

007小結：

德國此番“不要金牛座要愛國者”，的確帶有明顯的補償性外交姿態，既想安撫烏克蘭，也希望在特朗普面前展現忠誠。但本質上，這不是一次“戰略決策”，而是一次折中的政治妥協。

對烏克蘭來說，防空是生存，但打擊是反轉。沒有“矛”的戰士，終究只能防守，而防守永遠贏不了戰爭