最近網上吵得挺熱的“天價耳環”事件，終于有了明確說法。7月16日，四川雅安的聯合工作組發了通報，把大家關心的幾個問題都查清楚了，從違規經商到耳環真假，一條條說得明明白白。這事兒從發酵到出結果，網上討論就沒斷過，現在，真相終于出來了，讓人們知道了事情的原委。

先說說最讓人好奇的“天價耳環”。之前網上傳黃楊某甜戴的耳環是“天價”，還猜是不是和家里的特殊背景有關。這次工作組專門去核實了，結果挺出人意料：那個耳環是她媽媽司某霞的朋友2016年送的，就是個仿大牌的飾品。為了弄清楚耳環的真假，5月29號，工作組還陪著黃楊某甜的父母-------楊某夫婦把耳環送到國家珠寶玉石首飾檢驗集團進行了檢測，結果顯示耳環是玻璃做的。而且，工作組查了一圈發現，楊某夫婦和家里人在國內的這個大牌專柜中，壓根就沒有消費記錄。這么一看，所謂的耳環“天價”，其實是傳言傳岔了，耳環就是個普通仿品。

再說說黃楊某甜的父親楊某在雅安工作時的事兒。楊某2011年4月到2017年3月，先后在雅安的城管執法支隊和投資促進服務中心上班，這兩個地方一個是參公單位，一個是科級事業單位。2015年1月，楊某跟另外3名公職人員，用各自親屬的名義開了家公司，叫雅安尚品商務服務有限責任公司，注冊資本32萬，實際只繳了8萬，楊某用他妻子司某霞的名字占了25%的股份。公司做的是會務、展覽、賣預包裝食品這些業務，2017年5月就注銷了。這期間公司總共收入82.98萬，利潤12萬，楊某他們4人借著工作方便幫公司攬業務，最后按股份各分了3萬。

因為這事兒，監察機關已經將楊某那3萬違法所得沒收了。另外3個人，紀檢機關也給了黨紀處分，違紀所得也全沒收了。畢竟，公職人員按規定是不能隨便經商辦企業的，更不能利用工作便利謀私利，這事兒查得還算清楚。

還有個事兒是黃楊某甜的父親楊某隱瞞違規生育二孩的問題。2010年10月，他考雅安的公務員，2011年2月單位考察的時候，還有在雅安工作期間，都沒說自己2011年1月在深圳生了二孩，后來，也就是2013年8月，他才在妻子的河南老家給二孩上的戶口。按規定，這種情況本應該辭退或者清退，但因為他早就辭聘了，而且當初關于違法生育的處罰規定現在已經廢止了，所以，按現在的法律政策，沒法再處理這事兒了。

另外，通報里還說了，楊某和妻子現在戶口都不在四川，家里也沒人是公職人員。他在雅安工作時沒經手過災后重建的項目、資金和慈善捐款，也沒從這些地方撈好處，其他公司也沒在雅安做生意，查下來沒發現別的違法違規行為。

以上就是四川雅安的聯合工作組所發的通報內容摘要。

這個通報一出來，網上的討論更熱鬧了，不少人都在理性分析。

有人說：“公職人員經商這事兒確實得嚴管，不管用誰的名義，借著工作便利賺錢就不對。雖然楊某已經辭聘了，但違法所得沒收，其他人受處分，也算有個交代。就怕還有沒查到的，制度得扎緊點，別讓‘曲線經商’有空子鉆。”

也有人聊到隱瞞生育：“雖說現在相關規定廢了，沒法處理，但當初故意隱瞞總是事實。考公和工作時都得誠實吧？這事兒提醒單位考察得更細點，不能光看表面，不然容易漏了問題。”

關于“天價耳環”，評論里挺多反轉的聲音：“之前傳得神乎其神，說是什么大牌奢侈品，結果是玻璃仿品，看來網上的瓜不能亂吃。不過也多虧了大家盯著，才逼著把真相查清楚，這樣的監督作用還是挺重要的。”

還有人關注整體的處理結果：“工作組把能查的都查了，從公司到耳環再到家庭背景，一條條說明白，態度還是挺誠懇的。現在信息公開了，大家的疑慮也能消消了，總比捂著蓋著強。”

也有網友提到公職人員的監管邊界：“不管是不是在職，只要在任時犯了錯，就得有說法。楊某辭聘了，但違規所得沒跑，這挺好。關鍵是怎么從源頭預防，讓公職人員不敢動歪心思，這才是根本。”

其實，這事兒看下來，最讓人覺得踏實的是調查結果的公開透明。網上的傳言再熱鬧，最終還是得靠事實說話。公職人員的行為得在陽光下曬著，有問題就查，沒問題也說清楚，這樣才能讓大家信服。而咱們在網上看事兒的時候，也不妨多等一等官方消息，別被傳言帶著跑，理性看待每一個細節，這或許也是這次事件能給大家的一點啟示。