臺北地方法院開庭審理民眾黨前主席柯文哲涉京華城容積率弊案，昨（15日）下午進行柯文哲、臺北市議員應曉薇、柯辦前主任李文宗延押訊問。審判長問若有交保的可能，能提出多少交保金？柯文哲表示，他不可能背棄支持者，死在里面都不可能逃亡，且交保金太高，“我寧可被關在里面”。

審判長問及若有具保替代羈押的可能性，針對保證金、人保等有無意見，柯文哲指出，“我絕對不可能逃亡”，理由是他有很多支持者，他每次出庭都聽到很多人喊“阿北加油”，他是不可能背棄支持者的，“死在里面都不可能逃亡”。如果交保金太高，我寧可被關在里面。

柯文哲的律師們指出，本案有三個重要證人，一位邵琇佩，一位朱亞虎，經過交叉詰問，朱亞虎的證詞，被證明幾乎都是“臆測、揣測”，依“刑事訴訟法”第160條規定，證人的個人意見或推測，并不得做為證據，就連210萬的政治獻金，朱亞虎明明多次表達那并不是行賄，卻被檢察官不斷誘導證人，把朱亞虎導向承認犯罪，檢察官這種不正訊問，使朱亞虎證述因為受到嚴重壓迫，已失去證據能力。

臺北地方法院審理京華城容積率弊案開庭，民眾黨前主席柯文哲（左）延押訊問。（臺媒）

柯文哲的律師們提到，第二位證人邵琇佩更證明了內政部門早在2010年的解釋函：“都市計劃可以給予容獎”，也就是透過都市計劃的法定程序，就是將公展、審議、公告、將獎勵項目納入計劃書，作為獎勵容積的依據，沒有適法性的問題，“審議程序絕對合法”。既然職掌相關業務的公務員都一致堅稱過程及審議合法，而且柯文哲根本沒有過問此案，又何來犯罪嫌疑！？

柯文哲的律師們指出，第三位重要的證人是臺北市前副市長彭振聲， 柯文哲的律師們質疑，彭認罪后，本以為檢方去年十月就不會再延押他，沒想到檢方一直覺得彭講得不夠多，仍繼續聲請延押，過程中還不斷地由某個特定檢察官反覆訊問彭及其配偶謝女士關于財產來源不明的部分，不斷地給彭施加壓力，一直到起訴后才同意給予彭交保，但財產來源不明罪的部分則故意留中不發、顯然是想要隨著審理的進度，伺機而動，要辦或不辦，權力是捏在檢方手里。

柯文哲的律師們強調，更重要的是，自交互詰問迄今，并未見任何證人證稱有被何人教唆其等為如何證述之情節，何來所謂的有串、滅證之虞？但檢方除了歷次聲押及延押所指柯文哲教唆、指示許芷瑜出境之外，究竟還有什么“事實”及“相當理由”認定柯文哲有逃亡、與共犯或證人串、滅證？本案主要證人朱亞虎、邵琇佩、劉秀玲等人都已經交互詰問完畢，又有何證人可串？反之，有事實足認檢方在偵訊過程中以暗示、威脅朱亞虎等人如果不配合、不認罪就會被聲押，是臺北地檢署的檢察官。

柯文哲的律師們提到，羈押已經進入第11個月，柯文哲其間歷經父喪、自身的病痛，現在最讓他掛心的是母親及太太，柯媽媽已經88歲高齡，除了之前有因腰椎滑脫到臺大醫院進行急診，現在還明顯有退化及失智的情況，身心狀況每況愈下，這讓為人子的柯文哲時刻掛念、非常憂心。

柯文哲的律師們指出，柯文哲在父親臨終前，因為被羈押不能隨侍在側照料、陪伴，是他一生最大的痛，而現在母親的狀況更讓他焦慮不安，難以再承受，懇請庭上考量本案被告確實已無羈押原因及必要，請求給予具保停押或其他替代羈押的處分，除了能確保本案后續程序的進行，也能讓他陪伴太太并照顧老母親，以盡為人子的孝道。

民眾黨主席黃國昌對柯文哲解除羈押并不樂觀。（臺媒）

民眾黨黃國昌昨日上午南下出席卷入京華城案的前臺北市副市長彭振聲的妻子的告別式后，下午3點半趕回臺北旁聽。黃受訪時表示，檢察官堅持必須繼續羈押柯文哲，當法官詢問以具保或強制處分代替羈押的相關意見時，檢察官依然堅持必須羈押，反對以其他任何方式代替，大家聽了都非常憤怒，但這樣的回應并不令人意外。

黃國昌批評，檢察官就是在執行掌權者的意志，不過是鷹犬、工具，不會管目前審理程序到底還有沒有羈押的理由與必要，只有一個目標，就是要繼續羈押柯文哲。因此，柯文哲才會向法官說，若要羈押就沖著柯文哲一個人，不要牽連其他無辜的人。

黃國昌表示，檢察官反對任何形式代替羈押，不令人意外，這些人不過是鷹犬、工具、執行掌權者的意志，只有一個目標就是要繼續關柯文哲、繼續押柯文哲。

合議庭目前對全案排定每周二至四全天開庭，原本庭期排到12月4日進行調查證據及證人交互詰問，目前針對京華城貪污案審理，接下來將審理政治獻金弊案，今合議庭宣布將在12月4日起連排定12個工作天的庭期，柯文哲案12月4日及5日進行提示證據，若庭訊順利，訂12月8日開始進行檢察官論告及被告答辯的辯論庭到12月19日，等于連續12個工作天開庭，若順利在12月辯論終結，全案可能在明年2月春節前宣判。

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯。