民進黨籍前海基會董事長鄭文燦因桃園市長任內(nèi)土地開發(fā)案涉貪，去年8月遭檢方以貪污等罪起訴，求刑12年。桃園地方法院從去年12月開始審理鄭案至今，已兩度更換承審法官，現(xiàn)則改由審判長孫立婷親自審理，鄭案審理過程一波三折，結(jié)合鄭文燦昨日出庭心情大好，更讓外界懷疑背后有貓膩。

前桃園市長鄭文燦被控收賄500萬元護航“變更林口特定區(qū)計劃-工五工業(yè)區(qū)擴大方案”，桃園地方法院15日開準(zhǔn)備程序庭。檢方強調(diào)鄭文燦收500萬元就構(gòu)成犯罪。鄭文燦方反擊，指從頭到尾未為9.12公頃解套，檢方入人于罪。

鄭文燦被控桃園市長任內(nèi)收受白手套廖俊松500萬元，協(xié)助其為工五擴大案中9.12公頃農(nóng)業(yè)區(qū)解套。桃園地院15日開第7次準(zhǔn)備庭，勘驗2017年3月31日桃園市政府與營建署會議、5月9日桃市府與美光等業(yè)者會議記錄錄音。

鄭文燦案承辦檢察官陳嘉義、主任檢察官呂象吾、公訴檢察官邱健盛（左至右）。（臺媒）

桃市府與營建署會議中提及，將爭取報行政部門將工五包含9.12公頃、另外的50公頃農(nóng)地，還有公園六用地等變更核定為重大建設(shè)計劃。另與美光會議中，發(fā)現(xiàn)美光因經(jīng)營團隊換血，傾向不擴大園區(qū)，鄭文燦在會議上也很訝異，指與自己接受到資訊不符，更稱為了美光花費不少時間，美光方則說，經(jīng)營團隊更換，對于是否擴廠，當(dāng)時也說會再討論。

主任檢察官呂象吾表示，起訴為不違背職務(wù)收賄，鄭文燦收賄500萬元就構(gòu)成犯罪。此外會議中也提到，9.2公頃若要市地重劃，需百分百之取得所有權(quán)人同意。但廖因為無法達(dá)成百分百，才尋求市府支持。他說，廖俊松交付500萬元給鄭文燦，沒社會經(jīng)驗的人，也不會不知道用意。

檢察官邱健盛也嗆，會議中，鄭文燦將結(jié)論導(dǎo)向?qū)α慰∷捎欣瑢r就是收受500萬元。檢察官陳嘉義則未表示意見

鄭文燦回?fù)簦の鍞U大案中，市府都是依照營建署建議。另檢方起訴稱自己500萬元是收賄，但根據(jù)監(jiān)聽譯文其實是丟包，此外會議中，爭取重大建設(shè)是營建署的建議。律師施宣旭質(zhì)疑，勘驗結(jié)果就能發(fā)現(xiàn)，提報重大建設(shè)是營建署提出。起訴書卻稱是其他地主的建議。且提報重大建設(shè)，也無法為廖俊松的9.12公頃解套。

律師鐘維翰也說，勘驗6次會議紀(jì)錄，就是要厘清，鄭文燦對于市地重劃要100％地主同意這點并沒有退讓，不能把丟包500萬元說是對價。錢建榮質(zhì)疑，檢方稱鄭文燦“收錢辦事”，反嗆鄭文燦到底是辦什么事情，質(zhì)疑檢方根本入人于罪。

值得注意的是，前桃園市長鄭文燦涉貪新臺幣500萬元，全案正由桃園地方法院審理，繼原審判長因病請假1年后，受命法官也傳出因重大傷病請假1年。桃園地院4月證實，經(jīng)決議，合議庭將由審判長孫立婷帶領(lǐng)法官何信儀及黃皓彥承審。近日傳出孫已主動申請調(diào)職，最快8月就會再換法官。

前桃園市長鄭文燦出庭。（臺媒）

桃園地方法院昨日經(jīng)過2.5小時會議錄音檔后，檢辯雙方又經(jīng)過約1小時的激烈攻防，直到傍晚約6時才結(jié)束庭訊。審判長孫立婷在庭訊后諭知，8月7日上午9時50分再次開庭，將勘驗桃園市政府最后兩次相關(guān)會議記錄錄音檔。

鄭文燦在歷經(jīng)約3.5小時的庭訊后，雖然神情看起來有些疲憊，但在律師陪同下步出桃園地方法院時，心情看起來卻非常不錯，有過去和鄭熟識的媒體記者上前寒暄，鄭也特別停下腳步轉(zhuǎn)頭握住該名記者的手笑說“不管你做什么決定？我都祝福你。” 法官一再更換，對照鄭文燦的心情大好，讓人不由得懷疑背后有貓膩。

據(jù)了解，鄭文燦案一再換法官，主因是桃園地方法院沒有法官想碰這件燙手山芋的案件，尤其是在鄭被起訴進入一審法庭后，也三度更換王牌律師團陣容應(yīng)戰(zhàn)，讓原本案情幾乎一面倒對鄭相當(dāng)不利的風(fēng)向，已逐漸轉(zhuǎn)向成該案“似有隱情”。鄭的王牌律師團在法庭上數(shù)度和桃園地檢署檢察官交手的過程中，也一再導(dǎo)向檢察官入人于罪，讓承審鄭案的法官有相當(dāng)大的壓力。

隨著鄭案的承審法官一再更換，鄭文燦卻似乎完全未受影響，還令人有種官司越打越順手的感覺。據(jù)了解，鄭的王牌律師團成員目前共有6名律師，個個都是經(jīng)歷顯赫的資深大律師，但根據(jù)規(guī)定，一名被告最多只能聘請三名律師當(dāng)辯護人，因此隨著鄭案的發(fā)展，鄭隨時都能再更換律師團陣容應(yīng)戰(zhàn)。

相較于鄭文燦和律師團的游刃有余，更凸顯桃園地方法院法官的鴕鳥心態(tài)，在承審法官一換再換，加上桃園地檢署檢察官不斷被鄭的律師團強力挑戰(zhàn)和質(zhì)疑下，未來當(dāng)鄭案進入實質(zhì)審理庭后，好戲恐怕才要上場。

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯。