中國女籃以 91-69 的比分大勝韓國女籃后，尤其是張子宇在替補(bǔ)出戰(zhàn)的 14 分鐘里，高效砍下 18 分 4 籃板，憑借強(qiáng)大的內(nèi)線統(tǒng)治力，致使韓國隊(duì)核心中鋒樸智秀受傷離場，這一情況直接引發(fā)了韓國媒體的不滿，他們甚至拋出 “中國女籃靠張子宇才艱難擊敗韓國隊(duì)，勝之不武” 的言論。

韓國媒體在報(bào)道這場比賽時，并未以比賽勝負(fù)為切入點(diǎn)，反而詭辯稱：“這并非一場失利，當(dāng)中國女籃派上 2 米 26 的巨人球員時，這場比賽就已經(jīng)失去了公平性，她們勝之不武，而我們的隊(duì)員都是勇士，從未懼怕這樣的巨人。”

不得不說，在詭辯方面，韓國體育界要是稱第二，沒人敢稱第一。從 2002 年韓日世界杯到韓國短道速滑這些年的名聲，大家都清楚韓國體育在追求勝利時能做出些什么。

韓國媒體賽前曾大肆渲染張子宇 “統(tǒng)治力堪比奧尼爾”，還將她與韓國隊(duì)內(nèi)線的差距比作 “成年人與兒童的對決”，可賽后卻把失利歸咎于中國女籃 “依賴巨人勝之不武”，這本質(zhì)上是為掩蓋雙方技戰(zhàn)術(shù)差距而采取的輿論策略。

韓國女籃傳統(tǒng)上以 “小快靈” 和三分球?yàn)樘攸c(diǎn)，但面對中國女籃的絕對高度優(yōu)勢，其戰(zhàn)術(shù)核心和外線投射都受到了壓制，只能通過輿論戰(zhàn)來尋求心理平衡。張子宇身高 2 米 26，臂展出眾，靜態(tài)天賦在亞洲內(nèi)線中處于碾壓地位，而韓國最高的球員樸智秀僅有 1 米 98，雙方在靜態(tài)天賦上根本不是一個級別。

事實(shí)上，中國女籃并非只有張子宇這一張牌，這只是韓國媒體的 “選擇性忽視”。中國女籃注重團(tuán)隊(duì)協(xié)作，楊力維貢獻(xiàn) 8 次助攻，王思雨也有 8 次助攻，徹底盤活了球隊(duì)的進(jìn)攻，楊舒予等外線球員也能交出全面的數(shù)據(jù)。

即便在沒有張子宇的年代，韓國女籃也從來不是我們最強(qiáng)大的對手。在歷史交鋒中，中國女籃對韓國隊(duì)已保持四連勝，韓國媒體的這些 “酸言酸語”，更多是在競爭壓力下的習(xí)慣性反應(yīng)。

韓國媒體 “勝之不武” 的論調(diào)，本質(zhì)上是在回避中韓女籃之間的實(shí)力差距。我想說的是，中國女籃從未依賴巨人，相反，宮魯鳴指導(dǎo)還盡可能減少張子宇的出場時間，以防她受傷。