美國總統特朗普要全面圍剿金磚國家，不出所料，第一個“舉白旗”的國家是印度，印度還決定派外長先訪華。

印媒《商業標準報》報道稱，在特朗普向所有金磚國家發出威脅后，印度決定重新表態，強調不打算挑戰美元的全球主導地位，印媒稱，此舉是為了保護本國免受特朗普對金磚國家的報復。

而且一位印度官員表示，削弱美元的主導地位，并非印度的目標，看得出來，就在美國剛發出口頭警告，印度就開始認慫了，最先想到的不是如何應對，而是明哲保身，甚至將金磚國家的“去美元化”大計棄之不顧。

與此同時，印度官員表示，印度是想推動“本幣結算”，不支持金磚國家推出新的一籃子貨幣，印度的目標從來都不是削弱美元的主導地位。

看得出來，印度在向美國說軟話，要知道，特朗普近期將金磚國家（尤其是推動“去美元化”的成員國）列為“反美組織”，威脅對支持“去美元化”的國家征收10%關稅，甚至對巴西單方面加征50%關稅。此舉意圖明確，就是維護美元霸權，扼殺新興國家金融自主化進程。而印度的“致命弱點”暴露無遺，印度對美貿易順差高達457億美元，但利潤大頭被蘋果等美企攫取，本土制造業依賴進口核心部件。若遭制裁，其占全球37%的IT服務出口，約350億美元市場將受重創。

所以印度選擇了“去美元化”切割自保，印度官員緊急向美方澄清“無意挑戰美元地位”，將金磚內部的本幣結算倡議淡化為“貿易便利工具”，與巴西、中國等成員國的堅定立場形成鮮明對比。

而印度“切割”與金磚國家關系，也并不讓人意外，一方面是印度戰略投機心態根深蒂固，印度長期奉行“多元平衡外交”，既借金磚平臺提升“全球南方”形象，又通過美日澳“四方安全對話”（QUAD）向西方靠攏。這種“兩頭通吃”策略，使其在面臨壓力時優先倒向利益更大的一方。

而且莫迪政府判斷，美國制裁中俄的力度不會施加于印度。印度觀察家研究基金會報告指出，美印防務合作已達成“準聯盟”水平，如聯合生產F-414發動機、MQ-9B無人機，印度不愿因“去美元化”破壞這一關系。

另一方面是印度國內政治與經濟現實捆綁，農業票倉不可撼動，印度拒絕向美開放農業市場，因4億農民是莫迪核心票倉。但在金融、防務領域對美妥協，可換取關稅談判籌碼。而且“盧比國際化”淪為了口號，印度雖推動本幣結算，但盧比國際流通率不足2%，缺乏實質影響力。與其冒險挑戰美元，不如向美表忠換取短期利益。

而在關鍵時刻，印度決定派外長訪問中國，印度外長蘇杰生計劃參加7月15日天津上合外長會，表面修復關系，實則暗含三重算計：

其一是對沖美國壓力，在美印關稅談判僵局下，通過對華互動展示“戰略自主”，增加對美要價籌碼。其二是挽救金磚邊緣化危機，印度屢次阻撓金磚擴容，擔心影響力稀釋、拒絕簽署上合聯合聲明，如防長會涉克什米爾問題，已引發成員國不滿。

訪華是避免被徹底孤立的止損之舉。其三還是想試探中方底線。但無論如何，若印度繼續阻撓金磚金融改革，可能被排除于新興國家本幣結算體系之外，失去“全球南方”市場機遇。

莫迪的功利主義外交在單極世界中或可左右逢源，但在多極化浪潮下，其戰略模糊正招致雙向孤立。若印度不能從根本上調整“謀頭不謀和”的霸權心態，即便外長訪華也難挽信任崩塌。金磚與上合的未來，取決于成員國能否排除干擾，構建“合作共贏、平等互利”的真正共同體，而印度，顯然已站在抉擇的十字路口。