在特朗普之前，從來沒有任何一位美國總統能夠兩次被英國王室邀請出訪英國，特朗普至少在這件事上，做到了“史上第一”。

按照特朗普的性格來說，以及他目前急需在“外交上得分”的境遇來看，特朗普應該不會放棄這次機會大肆宣傳，并且應該會盡快前往英國出訪。

特朗普自己也說：“能夠下榻溫莎城堡，是一件了不起的事情。”可見特朗普本人，也把這件事情看作一件大事。

但是白金漢宮方面已經確認，英國國王查爾斯和卡米拉王后將會在9月17日到19日接待特朗普總統。

這個時間點其實不太好，之前法國總統馬斯克訪問英國時，在英國議會進行了演講。

按道理說如果特朗普訪問英國，也不應該放棄這樣的一次機會。

但是9月10日到10月14日，是英國議會的休會期，也就是說特朗普就算是想要在英國議會演講，他也根本就沒有這個機會。

如果按照這個邏輯推理的話，好面子的特朗普就不應該在這個時候訪問英國。

除非有一種可能性，那就是特朗普在9月10日之前，還有一件更大的事情要做，而且這件事情做完了之后，再去訪問英國可能會取得更好的效果。

那么這個事情會是什么呢？9月10日之前，世界上會發生什么轟動性的大事呢？

毫無疑問，抗日戰爭勝利八十周年大閱兵，九三大閱兵！

特朗普專門把訪問英國的時間定在了中國九三大閱兵之后，專門給閱兵留下了空窗期，這種行程安排無疑是非常罕見的。

現在中美還沒有官宣特朗普會參加閱兵觀禮，但是白宮顯然已經把這種可能性放在了桌面上。

7月15日，特朗普在卡內基梅隆大學的一次能源峰會上表示：“中國正在人工智能方面加速發展，我們不能讓他們超越，我們擁有最先進的晶片，擁有最先進的一切，但是我們將以非常友善的方式和他們競爭，我和中國的關系很好，大家都保持笑容，但是我們保持領先，有人說我們正在追趕他們，沒有這回事，我們領先于他們。”

這段話中的大部分內容，都是特朗普對美國科技的自吹自擂，中美人工智能到底誰更先進，這個問題到現在都還不好說。

但是其中有一個重點非常值得注意，那就是特朗普強調美國需要以一種友善的方式和中國競爭。

什么方式算是“不友善的競爭”？

在特朗普看來，恐怕就是之前和中國談不上成功的關稅戰，在被中國用稀土卡脖子幾個月后，特朗普明顯是怕了。

現在美國很明顯的試圖改善和中國的關系，友善競爭的發言是一方面，特朗普數次表態希望訪華又是另一方面，頻繁的官方層面接觸也是一方面。

而這次改善關系努力的高潮，注定將會是特朗普出現在九三大閱兵觀禮臺上的那一刻，只要這一刻真的發生了，對于中美關系轉好就是一個重大利好，甚至可以說是“破冰”。

而且在九三大閱兵上，特朗普還有很大概率見到普京，見到全球南方的眾多國家領導人。

到時便是中美俄三國元首齊聚一堂，這絕對也是世間罕有的情況。

現在特朗普在國內的局勢可不樂觀，馬斯克成立了美國黨，從共和黨手中分票，民主黨也在攻擊特朗普。

此前美國參議院外交關系委員會的民主黨議員就指責特朗普政府正在通過貿易戰，以及削減對外援助和削減援助媒體機構等方式減少國際參與，將全球領導地位拱手讓給中國。

尤其是美國國際開發署被關閉后，奧巴馬，拜登和小布什等美國前總統全部都站出來指責特朗普，特朗普一時間已經陷入了眾矢之的。

“對等關稅”也確實讓美國和歐洲離心離德，俄烏沖突的泥潭更是逼的特朗普不得不一再食言。

特朗普需要贏得一些“得分”來證明自己，之前特朗普一直把目光放在“強硬”這一欄，無論是做東促成俄烏停戰，還是強逼伊朗簽署有利于美國的伊核協議，本質上都是在“強買強賣”。

“對等關稅”同樣也是如此，都是在強逼其他國家為美國買單。

可是特朗普卻忽視了一件事，那就是有些時候一定程度的示弱，也有可能換來“得分”。

現在特朗普似乎意識到了這一點，主動對中國緩和關系，以求得中國在部分領域的讓利，同樣也可以被視為一種外交突破。

這就好比老布什對伊拉克強硬發起“沙漠風暴”行動，以及尼克松主動對華示好促成中美破冰，都可以被視為一種“政績”。

強硬與否，友好與否，主要還是看你所面對的對象是誰。

更關鍵的是，穩住中國對現下美國的外交局面一樣存在好處。

美國目前最重要的外交任務是什么？是“對等關稅”。

目前美國僅僅和中英印（尼）越四國達成了關稅協議，就最終完成目的，依然任重而道遠。

可是現在的局面卻是，日本高喊“不能被看扁”，巴西直接退回美國的“最后通牒”，韓國裝死不參加北約峰會，印美談判停滯，歐盟雖然一軟再軟，反制也是一再推遲，但是始終沒有做出關鍵性讓步。

這就是榜樣的力量，中國通過強硬手段逼迫美國讓步，全世界都能看得到，就算是天塌下來，也有中國這個高個子頂著，那還怕什么？

所以美國需要穩住中國，還需要證明現在“中國現在和美國好得很”，不會為了幫助你們得罪美國的，只有做到這一點，特朗普才能安心的去單挑全世界。

因此觀禮九三大閱兵后再訪問英國，在特朗普看來，或許效果會不錯。