7月9日，因“天價耳環”爭議消失兩個多月的年輕演員黃楊鈿甜，在社交平臺發布生日動態，重回公眾視野。這條動態下，很多網友（超9000條留言）追問“耳環事件”后續，一條相關留言獲贊超2500個，關注度很高。

那么，耳環風波到底怎么樣了？

事件回顧與家庭回應

起因： 2025年5月10日，黃楊鈿甜在學校成人禮上戴了一對耳環拍照。照片流傳開后，有網友認為那是國外某昂貴珠寶品牌的天價耳環，引發對其家庭是否清廉的質疑。

母親澄清： 7月12日，記者在黃楊鈿甜家中見到了她母親司玲霞。她看起來很憔悴，并解釋：

耳環并非天價奢侈品，是朋友劉芳芳2016年左右在深圳水貝珠寶市場購買的便宜貨，整套耳環加項鏈才約300元。

當時看到朋友戴著覺得好看，朋友就送給了她。因為價格不高就是普通飾品，所以既無品牌標志也無編號。

朋友證實： 這位劉芳芳（化名）也向記者確認，確實是她當年花幾百塊買的玻璃飾品，覺得和司玲霞投緣就送了。

鑒定與調查進展

官方鑒定： 面對輿論，黃楊鈿甜父母在官方工作組陪同下，于5月29日將耳環送到深圳權威珠寶檢測機構鑒定。結果確認：

耳環是玻璃材質，金屬部分是普通銅鋁合金等。

檢測人員直言：這種耳環的價值，可能還不夠付鑒定費。

照片效果爭議： 對于照片中耳環看起來像鉆石的“閃光”（火彩），持有珠寶鑒定證書的母親司玲霞解釋，這是她使用的一部老式卡片相機（CCD相機）開閃光燈拍攝造成的獨特反光效果。許多玩家也證實這類相機常有此效果。

政府介入調查：

事件發生后，四川雅安多部門（紀檢、公安、市場監管等）已組成聯合工作組進行調查。

針對網友質疑“可能被調包”，工作組表示注意到保存環節的可能性，因此特別追查了銷售端，走訪了疑似品牌店，但未發現楊偉及其親屬的購買記錄。

調查仍在進行。黃楊鈿甜的父親楊偉表示，面對網上各種說法，他們“很想解釋清楚”，但不確定怎么做才好。

使用耳環經過

母親司玲霞提供了購物記錄：她4月29日為女兒成人禮網購了綠色禮服。后來又網購了幾款耳飾，但到貨后覺得都不搭。這才想起朋友送的綠色玻璃飾品，給女兒戴上后很合適，才使用了它。

總結： 黃楊鈿甜父母堅稱引發爭議的耳環是朋友所贈、價值僅幾百元的玻璃飾品，并提供了鑒定證明。政府工作組正在對此事展開全面調查，包括核實來源和網傳說法，目前尚未發布最終結論。照片中的效果被歸因于老相機的閃光燈。事件仍在調查中。