2004年12月11日上午8時30分，初升的太陽將山西省臨汾市洪洞縣淹底鄉西張村籠罩在一片靜謐祥和之中。一個普通農家小院傳來中年男子的吆喝聲：“兒子，上學了！”然后父子二人走出小院，穿行在田間小道。

洪洞縣淹底鄉地處該縣西南邊陲，與臨汾市堯都區交界，地理位置偏僻，交通條件落后。西張村周圍數里的村莊都是水澆地，家家戶戶責任田里都有自己打下的機井。因這是“私人財產”，所以每眼井上都蓋著間小房子，門上還都上著鎖。這些井房有平頂的，有尖頂的，遠遠望去星羅棋布，在冬日的陽光中別有一番景色。

時間一晃過去了3個小時，11時30分，那位男子送完兒子，再次路過自家井房時，突然發現井房有些異樣。他定睛一看，原來是門鎖被撬開了。

“什么人這么缺德？破井房里的水井難道還能偷去不成？”他罵罵咧咧向房門走過去。撿鎖，推門。“媽呀！”該男子驚叫一聲拔腿就跑。

井房內，一裸體女子下半身被塞進井中，上半身露在外面，地上滿是撕扯下的衣服。

一時間，有女尸的消息很快傳遍了整個村子。村民們紛紛跑來觀瞧，但誰也不敢上前，只是遠遠地站著議論。

12時，洪洞縣公安局110指揮中心接到報案，局長、副局長、刑警大隊長即帶領刑偵、刑技民警趕赴現場。民警迅速將群眾疏散，劃出警戒范圍，與此同時，淹底鄉派出所、負責該區域的刑警二中隊民警也紛紛趕到。

經初步勘查，現場位于西張村村外約500米土路旁的一處井房，死者系一年輕女子，上身穿的紅毛衣被卷在胸部以上，彎腰卡在直徑不足1.2尺的井口上，下身赤裸被塞進井內。房內除該女子被脫掉并四處亂扔的衣服外，還有一件男式外褲和一件黑色男式棉短大衣。在距離井房20余米處，勘查民警發現地上有明顯拖拉痕跡和自行車輪胎痕跡，枯草中還散落著5枚硬幣。

隨后，民警找到了還心有余悸的報案男子。他說：“我早上8點30分送孩子上學，路過井房時看房門還鎖得好好的，但11點30分再次經過時就發現鎖子被撬了，推門一看，就，就看到了……”

夕陽西下，黃昏血色。寒風中，現場的每名民警都在偵查、思索著。

副局長是位老刑警，從事公安工作這么多年，在短短3個小時就發生的奸殺案他還是第一次碰上。兇手作案時間是在光天化日之下，作案地點僅僅距離村莊500米，實在是膽大妄為。依據現場勘查情況，他在腦子里簡單還原著案情：受害人被拖至井房，兇手施暴后殺人，然后想沉尸滅跡但井口過小……散落的硬幣從何而來？輪胎痕跡是誰所留？死者是誰？是仇殺、情殺還是偶發案件？……太多的疑問在他腦中盤旋。

夜深了，洪洞縣公安局會議室內仍亮著燈。鑒于案情重大，局長決定自己親自指揮，由副局長擔任組長，以刑警二中隊、淹底鄉派出所為主力，抽調刑警一中隊、三中隊參與組成43人專案組，全力偵破此案。同時，洪洞縣公安局迅速致電市局，請求技術支援。

12月12日上午8點，各路參戰民警準時在現場集合。臨汾市公安局刑偵支隊的幾位專家會同洪洞縣公安局刑技人員，開始對現場進行全面細致的勘查。

勘查工作在緊張而有序地進行著，大到一個腳印，小到一處劃痕，現場的任何痕跡、物品都可能對偵破此案起到關鍵作用。最后結合現場勘查結果，專案組確定這是一起惡性搶劫、強奸、殺人案件。

受害人年齡約十八九歲，是被犯罪嫌疑人從20米外的土路上拖到井房內，在井房內的破床上實施強暴后，又被浸濕的衣服捂住口鼻窒息死亡。犯罪嫌疑人曾試圖將女孩塞進井中滅跡，但因井口過于狹窄未能如愿。

專案組分析認定，案發時間在11日上午8點30分至11點30分之間，因當地外來人口相對較少，犯罪嫌疑人又是在大白天作案，說明其對地形十分熟悉，當地人作案的可能性較大。

另外，犯罪嫌疑人作案手段極為殘忍，年齡應在30歲至40歲之間。

這名受害女子究竟是誰呢？

現場沒有發現任何能夠證明受害人身份的東西，查找尸源成了偵破此案的關鍵。調查走訪工作隨即在周圍村莊展開，但一連幾個村子都沒有年輕女子失蹤，現場民警開始陷入困惑。

因現場散落物品當中有一雙女式長筒靴，本地屬偏遠農村，普通農村女子因經常下地干農活，所以通常不穿長筒靴，民警開始懷疑該女子是否為本地人。

“快讓我看看，快讓我看看！”正當民警百思不得其解的時候，一名40多歲的男子從遠處踉踉蹌蹌跑來，喊聲帶著哭腔。民警將其帶至尸體旁邊進行辨認，該男子大哭一聲：“小艷啊，我可憐的孩子……”

“我侄女12月9日晚接了一個同學的電話，10日上午10點從家中騎自行車去洪洞縣城，并帶著給弟弟的點心和一條新皮帶，之后便沒了消息……”中年男子邊說邊哭。

原來，受害人小艷（化名）系該男子親侄女，19歲，是離此十多里外的馮張中學代課老師。

“小艷的父母都快急死了，怕什么還真來什么，老天爺啊！”中年男子又哭開了。

民警當即趕赴小艷家所在的淹底鄉柏莊村。

柏莊村位于案發地西張村南部，相距數里，也是個窮村子。村里孩子上學比較困難，初中能念完就不錯了，但小艷卻是村民眼中數一數二的好姑娘、高才生。因家庭條件不錯，小艷學習成績又好，所以初中畢業后還念了高中。2003年，小艷高考落榜，恰巧馮張中學初一政治老師因故休假，小艷便臨時到該校代課，月薪300元。

“那女娃娃好啊，人長得好看，又是高中畢業，人家還在馮張中學教書呢，工資聽說也不少。”民警在走訪調查中聽到最多的就是村民對小艷如此評價。

據小艷父母回憶，9日晚，小艷接到高中同學小飛（男，化名，現就讀省某高校）電話，說想聚聚。10日上午，小艷離家，之后便不知去向。另據了解，小艷于2004年3月開始在馮張中學代課，因馮張中學離家路途較遠，小艷平日在學校的單身教師宿舍居住。

“小艷當晚沒有回來，第二天我們便去學校找她。和她住一個宿舍的女教師說小艷10日晚在學校住宿，11日上午才走。”小艷父母說。

種種跡象表明小飛有極大作案可能，民警開始尋找小飛。但他是在校學生，調查工作必須秘密進行。

經趕赴小飛所在高校調查，小飛稱自己所乘坐的火車當天晚點，原本中午就能到達洪洞但下午才到，自己和小艷根本就沒有見著。因二人都沒有隨身攜帶的通訊工具，所以小飛到達后見小艷不在車站，只好回家，第二天就返回了學校。同時小飛坦言，他和小艷只是同學關系，僅僅是彼此有好感，但根本沒到戀愛程度。

真是火車晚點嗎？小飛所述自己行蹤是否屬實？

在接下來的調查過程中，各種證據都證明小飛并沒有作案時間，情殺懷疑被排除了。

與此同時，民警從小艷家和村民關系入手，發現其家人為人隨和，和其他村民關系融洽，仇殺的可能也被排除，案件一時陷入迷局。

13日夜，專案組組長再次召集專案組成員分析案情。他認為綜合之前調查情況，該案極可能是偶然性犯罪，犯罪嫌疑人可能是離婚或有不正常婚姻男性，且為本地人，所處范圍應是以案發地為中心輻射5公里。隨后，他下令專案組成員進一步擴大偵查視線，在案發地周圍村莊進行全面摸排，走訪群眾以擴大信息來源。

為進一步證實自己的推斷，第二天一大早，專案組組長駕車從馮張中學出發，沿小艷回家路線沿途查看。從馮張中學前往柏莊村有兩條路線，一條是需要繞道的油路，一條沿村莊、田野小路穿行，距離可大大縮短。小艷是騎自行車回家，案發地在西張村的土路旁，所以小艷回家肯定走的是小路。土路斷斷續續，岔口很多，組長不時將車開進野地里，無路可行。最后，他粗略估計出小艷回家所需時間為一個半小時，犯罪嫌疑人極可能偶然路過案發地和小艷相遇，之后實施犯罪。

正在此時，又一宗案情傳來。

11月20日，臨汾市堯都區喬李鎮北永安村也發生一起奸殺案，兇手同樣是在光天化日下實施犯罪。死者系一18歲少女，手腳均被鞋帶、秋褲捆綁，上衣被卷至胸部以上，下身赤裸，鞋、襪四處亂扔。經法醫鑒定，該女子系遭強暴窒息死亡。

兩案發案時間和手段如此相似。專案組組長迅速召集專案組成員匯報情況，了解到：

2003年冬天，淹底鄉一村莊同樣有一名18歲女孩被陌生男子強行拉人路邊井房施暴，受害女孩現正在外地打工；

某村有位婦女也曾有過類似遭遇，當時她和丈夫正在自家田里澆水，后丈夫有事走開，一陌生男子突然出現，用胳膊勒住她脖子往背人的地方拖。幸好丈夫趕來，該男子倉皇逃竄；

堯都區高河店一婦女也曾在大白天被陌生男子侵犯……

這些案件分布范圍與小艷被害一案的案發地相距均在5公里之內！

摸排工作立刻在案發地周圍5公里范圍內鋪開。40多名專案組民警經過對周圍10多個村莊進行調查，淹底鄉孫張村的李海峰疑點重重。

李海峰，男，36歲，單身。他18歲參軍，僅一年就因盜竊被部隊押送回來，回村后又因偷竊被勞改一年，因調戲婦女被勞教3年，因強奸幼女被判處有期徒刑8年。2002年，李海峰刑滿釋放，回村后依然惡性不改，除對婦女不懷好意外還習慣小偷小摸，村民對其是“敬而遠之”。

有村民悄悄地說：“只要李海峰一去誰家，誰家肯定得‘睜大眼睛瞧著’，很有點‘老鼠過街’的味道。”

李海峰的父親是個木匠，因感覺兒子“越來越管不住”，最后索性不管。

當民警問及李海峰平日居住房屋時，他父親說：“我二小子在外地干活，全家人都不在家，他經常就住弟弟那里。”

民警隨后到“二小子”家查看，但只看到一所破舊的院落，用木棒胡亂釘成的院門被鐵絲扭死，根本不像有人居住的樣子。

附近村民笑稱：“海峰是個‘神人’，經常不回來，即使回來也用不著開門。”

“那他怎么進家？”民警一頭霧水。

“用手撐在墻頭，‘噌’就過去了。”

民警愕然。

在隨后的調查中民警還發現，李海峰習慣野外生活，經常有村民碰到其晚上隨便找個井房、破窯洞、蔬菜大棚將就睡覺，但其具體落腳點卻沒有人能說清。

“他沒有朋友，因經常盜竊，親戚家也不歡迎。他每天就在野地里游蕩，偷了東西就換錢買東西吃，或者干脆就在野地里隨便找點能吃的填肚子，走哪住哪。”有村民反映。

在此過程中，案件的偵破工作取得了突破性進展。

淹底鄉有個18歲姑娘小惠（化名）曾大白天被歹徒在井房強暴，后不堪屈辱悄悄赴臨汾某工廠打工。找到小惠，肯定能印證犯罪嫌疑人是否為李海峰！

民警開始尋找李海峰照片，但李海峰的父親聲稱：“以前家里窮，他根本沒拍過照片，后來蹲了10多年‘大牢’，更是沒機會拍照。”既然沒有生活照，那證件照總該有吧？民警決定從派出所調取李海峰的身份信息，從中找到照片。然而，李海峰居然是個“黑戶”，他從未辦理過身份證，當地派出所戶口中“查無此人”。

找一張嫌疑人照片都這么難，整個案件偵破怎么開展？犯罪嫌疑人究竟是不是李海峰？如果此人和案件無關，一切努力豈不白搭？

數路民警開始趕赴李海峰親戚家尋找，希望“李海峰或許同某位親戚合過影”。失望，還是失望，親戚家都說沒有，兩名民警最后來到李海峰一遠方親戚的住所。說明來意之后，親戚眉頭緊皺，思索良久將手一攤：“確實沒有。”

正在此時，親戚家墻上一幅漂亮的婚紗照讓兩名民警眼前一亮。

“這是誰的婚紗照？”

“我兒子。”親戚答。

“你兒子結婚的時候李海峰參加了嗎？”

“好像，好像有他。”親戚撓頭。

“用攝像機記錄婚禮過程了嗎？”

“用了，家中還有錄像帶呢！”

兩民警大喜，當即播放錄像帶。喜慶的音樂，熱鬧的場面，錄像帶上畫面雜亂，人頭攢動。“快，快，還真有李海峰！”親戚大叫。

不知攝像師當時為表現什么，可能是想用鏡頭對現場進行整體掃描，結果畫面中就有了李海峰的鏡頭。李海峰當時正斜倚在沙發一角，不知在看什么，整盤錄像帶中他的鏡頭居然就這么一個！隨后，專案組將錄像帶刻錄成光盤，又翻拍出李海峰的照片。

在常人眼中，這的確不是一張好照片，清晰度極差，僅能看清李海峰的樣子，但獲得這張照片卻如同從大海中撈出個針來！

照片到手，專案組派出刑警隊的賀隊長、王隊長攜照片，身穿便衣趕赴臨汾，尋找小惠。

小惠是個美麗的女孩，18歲。2003年冬的一天，恰逢淹底鄉孫張村集會，小惠下午便騎上自行車去趕集。對很多農村姑娘來說，集會是她們的節日，可以在那里采購廉價漂亮的衣服，可以買飾物、化妝品……小惠也不例外，她在集會上高高興興轉了一下午。眼看太陽就要落山，匆忙跨上自行車返家。

出孫張村朝南是一片田野，小惠騎上回家的田間土路。突然，一陌生男子從身后沖過來，胳膊一攬將她連人帶車扳倒在地，然后死命拖進路邊井房中，惡狠狠地說：“不準喊，敢喊就弄死你！”之后，小惠在井房中遭到陌生男子的強暴。懾于歹徒的淫威，小惠不敢叫喊，一任屈辱的淚水長流。

小惠被強暴之后，蜷成一團小聲哭泣。歹徒軟硬兼施，讓小惠跟其回家，還假惺惺地說：“自行車給你弄壞了，跟我回去就賠你一輛嶄新的。”

小惠無奈，只好任其擺布，沿途也不敢叫喊。

當晚，小惠再次遭到蹂躪，因小惠一直淚流不止，歹徒逼其留下姓名和家庭住址后，第二天上午將她“放”了。

之后，小惠赴臨汾某工廠打工，很少回家。

賀隊長、王隊長在小惠家中了解到上述情況后，按照其家人提供的地址悄悄前往臨汾市。

是日，臨汾市已大幅降溫，氣溫零下十多攝氏度。賀、王找到小惠打工的工廠時，天早已黑了。

為避免給小惠造成不良影響，他們不便暴露身份，站在車間門口向工人們詢問。

“小惠在嗎？”

“不在。”

“你們老板在嗎？”

“不在。”賀、王無奈，又怕暴露身份，只好退了出來。

“老王，你在這兒等一下，我一個人進去。”賀隊長站在寒風中，邊說邊轉身又進了車間。他徑直走向一位“負責人”模樣的男子：“我找小惠。”

“小惠……”男子還沒反應過來，旁邊一個正干活的少女當場愣住了，賀隊長悄悄走到她身邊說：“你出來一下，我就問你一句話。”

小惠似乎感覺到了什么，跟著賀隊長來到車間外。還沒等賀隊長說話，小惠就小聲說：“我知道你們是警察，需要我干什么，我愿意配合！”

賀隊長當即掏出李海峰的照片讓小惠辨認，小惠借著一點燈光，仔細辨認后斬釘截鐵地說：“就是他！這個壞蛋化成灰我也能認出來！”

就在寒風中，小惠聲淚俱下，講述了被李海峰強暴的前后經過，賀隊長拿筆飛快地記錄著……

確認李海峰就是強暴小惠的犯罪嫌疑人的消息傳來，整個專案組沸騰了。

但犯罪嫌疑人確定了，但李海峰身在何處？根據李海峰行蹤不定、多在野外過夜的生活特點，專案組確定了抓捕方案：

首先是民警化裝進入孫張村潛伏，尋找和發現李海峰行蹤后進行抓捕；

其次是調動群眾積極性，做出對提供線索者獎勵5000元，協助抓獲者獎勵10000元的決定；

第三是對案發地周圍10公里的廢棄房屋、井房、磚窯等能夠躲藏的地方進行大規模地毯式清查；

第四是對李海峰的所有獄友進行摸查，以發現其落腳點。

12月21日，洪洞下了入冬以來的第一場大雪。紛紛揚揚的雪花將曠野裝扮得一片銀妝素裹，專案組成員在野外冒雪大搜捕。為不暴露目標，他們有的穿棉衣，有的反穿警服；為行動方便，他們有的在大雪中頭戴塑料袋，有的干脆什么防護措施都沒有，一任變成“風雪老人”。

一天過去了，兩天過去了……始終沒有李海峰的絲毫消息。搜捕民警三個一組，兩個一隊，分散地住進各個村莊的農戶家中。白天在村子的各個入口蹲點守候，晚上冒雪去雪地搜索。

因為大白天接連發生兩起奸殺案，當地老百姓不明就里，口頭把案件渲染得恐怖異常，什么犯罪嫌疑人就藏在當地，見誰殺誰之類等等，一時間人人自危。孩子們大白天上學，家長也要親自接送，姑娘、年輕婦女們更是嚇得不敢獨自出門，家家戶戶一到晚上就大門緊閉，聽到敲門聲，確認三四遍身份才會給來訪者開門……

此間，專案組派出的其他偵查人員了解到，李海峰曾偷過鄰居家一部手機，從其通話記錄中顯示，李海峰與一個曲沃縣人聯系較多。經查，此人系李海峰獄友，李海峰還認其女兒為干女兒。專案組領導決定將曲沃、侯馬一線作為排查重點，并與曲沃警方取得聯系，也在曲沃布控。

12月28日，從曲沃縣公安局傳來消息，說有一個洪洞縣淹底鄉人“李建峰”在曲沃行竊時，被主人堵在家中并抓獲，后將其扭送公安局，曲沃縣公安局按照一般治安案件對其作出行政拘留15天的處罰。

專案組分析，“李建峰”系李海峰弟弟的名字，而李建峰并不在曲沃縣打工，所以，這個“李建峰”很有可能就是四處逃竄的犯罪嫌疑人李海峰！專案組民警立即趕赴曲沃縣行政拘留所，拿出照片和這個“李建峰”進行比對，真相大白，果然是專案組多日來苦苦搜尋的犯罪嫌疑人李海峰。

12月28日夜，犯罪嫌疑人李海峰被押回洪洞縣公安局連夜突審。

“知道你自己都干了什么事吧？！”訊問民警故意問道。

“我，我沒犯什么大事兒，就是偷了點東西。”李海峰狡辯。

“那你為什么說自己叫李建峰？”

“這個……”

狡猾的李海峰百般抵賴，只是交代自己偷了這家雞那家鵝，一涉及殺人案件便只字不談。

民警開始給他擺證據，一樁樁、一件件，看得李海峰手腳冰涼，最后無法再抵賴，開始交代12月11日殘忍奸殺小艷的犯罪事實，隨后交代臨汾市堯都區喬李果園奸殺少女案也是自己所為，還有強奸小惠案，猥褻數名婦女、盜竊等等。

審訊工作持續了一個白天、兩個黑夜，最后單口供就整理出厚厚一沓子，另外還有很多案件連他自己都記不清楚了，加上受害人也未報案，所以無法查證。

據犯罪嫌疑人李海峰交代，11月20日，他流竄至臨汾市堯都區喬李鎮北永安村，將一個20歲左右女子拖至附近果園內奸殺，將該女子身上攜帶的一部手機和20多元現金搶走后潛逃。

12月11日，他流竄至洪洞縣淹底鄉西張村附近，將騎自行車路過的小艷殘忍殺害，搶走小艷的手表、電話本，并騎小艷的自行車向曲沃逃竄。半路，他將自行車以30元的低價賣掉。

因到曲沃縣城后他將錢花光，遂竄至一居民家行竊，結果被主人返家時正好堵在家中。訊問過程中，李海峰怕暴露身份，所以報上弟弟的名字。但他隨身攜帶的小艷的手表和電話本被細心的辦案人員發現，按照電話本上電話號碼查詢，發現接電話的多為馮張中學教師，李海峰最終露出馬腳。

2004年12月29日，犯罪嫌疑人李海峰被洪洞縣公安局刑事拘留。

2005年2月4日，犯罪嫌疑人李海峰被洪洞縣檢察院批捕。

不久后李海峰被判處死刑。法網恢恢，作惡多端的李海峰終于受到了法律的嚴懲！