云南
之前就有人猜這會是關(guān)鍵，還真讓說著了，那三個原告直接提了鑒定的要求。
可問題出在這兒：醫(yī)院里的樣本捏在宗女士手里，對方想做鑒定，到底用不用她點頭啊？
懂法律的都明白，親子鑒定可不是想做就能做的。法律最講自愿，特別是涉及個人隱私和人身權(quán)利的時候，強(qiáng)迫鑒定根本站不住腳。那些嚷嚷著“必須鑒定”的，怕是忘了“誰主張誰舉證”——拿不出合法途徑來的樣本，喊破喉嚨也沒用。
更耐人尋味的是大伙兒的態(tài)度——支持宗女士，說到底是怕這事兒落到自己頭上。咱媽都是原配，咱都是原配生的，這哪是她一個人的事兒？分明是給所有普通人劃條底線呢。今天她要是輸了，明天咱想維權(quán)，可能連門兒都找不著。
我敢說，這鑒定能不能做，不光看法律條文怎么寫，更看規(guī)矩能不能守住。真要是誰想鑒定就鑒定，那家庭隱私、個人權(quán)利不就成了擺設(shè)？
你們覺得，這鑒定的門檻設(shè)多高才合適？來評論區(qū)聊聊唄。
聲明：個人原創(chuàng)，僅供參考
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
