湖南
前段時間，有機構發布了一份中國手機市場二季度激活量排名。
如下圖所示，前五分別是小米、VIVO、OPPO、華為、蘋果，前五大品牌占到了81%左右的份額，高度集中了。
當然前五名的份額相比，差距非常小，甚至差距都在1%之內。
而基于這個數據，很多人當然就認為小米又成為了二季度的大贏家，畢竟排在第一名嘛，至于蘋果則雖然打價格戰，卻也只能排在第五名，而華為則排在第四名，只比蘋果好一點點。
但是，馬上反轉就來了，IDC發布了一份數據，與上面這個排名截然不同。
如上圖所示，IDC顯示的數據是華為第一、VIVO第二、OPPO第三、小米第五、蘋果第五。
和上一份相比，從排名來看，就是將華為、小米對調了一下，小米從第一變第四，華為從第四變第一，其它三個品牌VIVO、OPPO、蘋果沒有變，還是第2、3、5名。
而從份額來看，大家的差距也稍大了一點，最高的華為有18.1%，最低的蘋果有13.9%，相差4個多百分點了，銷量也差了300萬臺左右了。
那么問題就來了，為何對于中國市場，機構們的數據，為何會出現如此大的不同，有些甚至是天壤之別的排名呢？
對于這兩張表，一張是激活量表，一張是出貨量，出貨量是指手機廠商交付出去的，而激活量則是指手機到用戶手中開機激活的，相對而言，激活量更靠譜一點，畢竟手機廠商交付出去的，也可能壓在渠道手中，沒有賣給消費者。
當然，另外則是各大機構的統計數據口徑、來源等都不一樣，且這些數據其實都是各大廠商們的商業機密，也不會輕易告訴這些機構。
所以機構們都是靠分析數據、市場調研等得出來的結論，都不一定100%準確，都是靠猜靠分析得出來的，所以僅供參考，大家也不必太認真了。
以往幾個季度，國內手機銷量排名，也是各大機構完全不一樣的，甚至連第一名都各不相同，所以有沒有水份，大家自己判斷吧，你選擇你認為對的就行了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
