蘇聯(lián)解體三十多年后，那個(gè)曾經(jīng)讓西方膽寒的“紅色海軍”霸主，似乎連最后的門面也撐不住了。據(jù)多方權(quán)威媒體報(bào)道，俄羅斯唯一的航空母艦“庫茲涅佐夫海軍上將”號，深陷維修泥潭多年，復(fù)出日期遙遙無期。

這艘承載著昔日榮光的巨艦，如今成了船廠里啃食軍費(fèi)的“無底洞”。更勁爆的消息是，內(nèi)部評估顯示，俄羅斯高層已開始嚴(yán)肅討論一個(gè)難以啟齒的選項(xiàng)：直接放棄這艘航母！曾經(jīng)夢想挑戰(zhàn)美國海權(quán)的那個(gè)海洋大國，真的要走下航母擁有國的神壇了嗎？今天咱就掰開揉碎聊聊，這艘船到底怎么了？為啥修不好？放棄它又意味著啥？背后折射出俄羅斯的無奈現(xiàn)實(shí)，值得深思。

說起來，“庫茲涅佐夫”號這幾年，倒霉事兒就沒斷過。它2017年進(jìn)廠說要搞次徹底“大保養(yǎng)”，準(zhǔn)備煥然一新再戰(zhàn)二十年。結(jié)果呢？修船的過程比打仗還驚險(xiǎn)！2018年就出大事了，巨大的浮動(dòng)船塢沉了，還把飛行甲板砸個(gè)大坑。2019年更邪門，船廠維修時(shí)又起火，過火面積好幾百平米。修船的錢是花了不少，可進(jìn)度嘛，一直像蝸牛爬。最關(guān)鍵的更換鍋爐等核心系統(tǒng)，技術(shù)復(fù)雜，蘇聯(lián)時(shí)代的老底子早不夠用了。

國外能幫忙的技術(shù)和關(guān)鍵零部件？對不起，西方制裁卡得死死的。俄羅斯造船廠自己也是心有余力不足，熟練工人流失嚴(yán)重，設(shè)備老化，資金還總跟不上。折騰來折騰去，原定2020年服役的目標(biāo)早就泡湯了，現(xiàn)在2024年都快過完了，復(fù)出的影子在哪？官方連個(gè)準(zhǔn)信都不敢拍胸脯保證。有情報(bào)分析甚至推測，它想重返艦隊(duì)，起碼還得再磨蹭個(gè)三五年，或者干脆就無限期趴窩了。

你可能要問了，俄羅斯為啥連自家唯一的航母都伺候不好？根子上的問題可不是一天兩天了。錢！打仗要錢，軍隊(duì)維持要錢，到處都要錢，尤其是烏克蘭戰(zhàn)事變成了一個(gè)巨大的消耗黑洞。軍費(fèi)盤子就這么大，精銳部隊(duì)、新武器研發(fā)、傷亡士兵撫恤，哪一項(xiàng)都比維修一艘“老爺艦”看起來更緊迫、更直接、更需要馬上花錢。

給這艘老航母喂錢，感覺就是往“無底洞”里扔，關(guān)鍵還聽不見響。技術(shù)更是硬傷。建造大型航母的能力，在蘇聯(lián)解體后基本就斷了代。以前修航母，可能還得偷偷從烏克蘭甚至歐盟弄點(diǎn)先進(jìn)配件和專家的幫助。

現(xiàn)在？門兒都沒有。制裁鐵幕一拉，啥也別想了。俄羅斯自家的軍工體系，造核潛艇、高超音速導(dǎo)彈確實(shí)是好手，但維護(hù)這種極其復(fù)雜的海上巨無霸，確實(shí)有點(diǎn)力不從心。人才也斷檔了，懂航母的老工程師們七老八十，年輕的沒經(jīng)驗(yàn)，中間的骨干？斷層了。船廠設(shè)備也老舊。巧婦也難為無米之炊啊！說白了，俄羅斯現(xiàn)在玩不起大航母這套奢華的游戲了，硬撐下去只會(huì)越來越虧。

如果“庫茲涅佐夫”號真被放棄，這對俄羅斯海軍絕對是個(gè)標(biāo)志性轉(zhuǎn)折，意味著戰(zhàn)略層面的大收縮。航母是啥？那是大國的海上名片，是力量投送的標(biāo)志。沒了它，俄羅斯艦隊(duì)頂多在靠近家門口的海域轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，或者在岸基飛機(jī)的掩護(hù)下溜達(dá)溜達(dá)。遠(yuǎn)洋存在？想都別想了。當(dāng)年蘇聯(lián)海軍全球部署的盛景徹底成了歷史書里的老照片。

俄羅斯以后說話，分量也會(huì)輕不少。特別是在面對其他擁有航母的大國時(shí)，心理和實(shí)力上的差距會(huì)明顯拉大，當(dāng)然啦，俄羅斯也不是完全沒牌可打。它有強(qiáng)大的戰(zhàn)略核潛艇，這是最核心的底牌。

它能造非常先進(jìn)的導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦和核潛艇，守護(hù)家門口這片海還是綽綽有余的。也許未來俄羅斯會(huì)更聰明，把有限的資金和精力砸在這些“小而精”、“更有殺傷力”的項(xiàng)目上，比如高超音速導(dǎo)彈啊、無人機(jī)集群啊、更多的核潛艇啊。用“非對稱優(yōu)勢”去彌補(bǔ)失去航母帶來的力量空白，這才是更務(wù)實(shí)、也更符合現(xiàn)在俄羅斯國情的路子。

圍繞這艘航母命運(yùn)的爭論，在俄羅斯國內(nèi)一直沒停過。反對放棄它的人，理由也很充分：面子往哪擱？這可是唯一一艘航母了！放棄了，堂堂軍事強(qiáng)國混得像個(gè)區(qū)域性小玩家？而且航母本身還是有戰(zhàn)斗力的如果能修好的話，說不要就不要太可惜。再者，整個(gè)航母相關(guān)的指揮、后勤、艦載機(jī)訓(xùn)練體系一旦解散，未來若想重建，那基本是重頭再來，幾乎不可能。但支持壯士斷腕的聲音，最近幾年也越來越大了。

理由很殘酷：現(xiàn)實(shí)！修下去，看不到頭，天知道還要燒多少錢？這些錢拿去造幾十枚“鋯石”高超音速導(dǎo)彈不好嗎？夠威懾好幾輪了！或者多裝備點(diǎn)先進(jìn)的“蘇霍伊”戰(zhàn)機(jī)，不香嗎？繼續(xù)供養(yǎng)這么一個(gè)效率低下、事故頻發(fā)的“吞金獸”，對整個(gè)海軍實(shí)力的提升，恐怕弊大于利。有消息就透露，俄海軍內(nèi)部不少人，甚至是軍方高層，內(nèi)心其實(shí)更傾向于“止血”，把這艘麻煩不斷的航母送進(jìn)博物館或者退役封存，把寶貴的資源用在刀刃上。

俄羅斯這艘“庫茲涅佐夫”號航母的命運(yùn)，就像一面鏡子，清晰地映照出這個(gè)昔日超級大國在軍事實(shí)力維持上的深層次困境。錢袋子緊張、關(guān)鍵技術(shù)被卡、造船工業(yè)衰落、加上一場看不到終點(diǎn)的戰(zhàn)爭消耗——再強(qiáng)大的意志也抵不過殘酷現(xiàn)實(shí)的一點(diǎn)點(diǎn)侵蝕。放棄航母，對驕傲的俄羅斯人來說，無疑是個(gè)痛徹心扉的決定，會(huì)帶來無法估量的象征性打擊和戰(zhàn)略能力的硬傷。

但換個(gè)角度看，這可能也是一種清醒和務(wù)實(shí)的選擇。與其在一艘屢經(jīng)磨難、耗費(fèi)驚人的老舊平臺上榨取最后的價(jià)值，不如果斷調(diào)整戰(zhàn)略重心，將有限但依然龐大的資源，集中到水下核威懾力量、精確打擊武器、新一代防空系統(tǒng)和區(qū)域制空權(quán)爭奪這些更能形成即時(shí)可靠戰(zhàn)力、更具“非對稱優(yōu)勢”的領(lǐng)域。

失去航母的光環(huán)很難受，但這或許能讓俄羅斯更精準(zhǔn)地握緊它手中依然令人敬畏的“拳頭”，未來的全球海洋力量格局中，俄羅斯可能會(huì)以另一種方式留下印記。