菲律賓船只再度闖入黃巖島，局勢變成2對1，中方明確要求菲船離場，否則后果自負。那么，為何菲律賓會不斷在南海挑釁？中方對此又是如何反制的？

7月15日，南海又一次陷入緊張狀態，菲律賓海警船“9701”船無預警闖入中國黃巖島附近海域，并高速穿越中國海警21550艇與5009艇之間，現場局勢變成二對一。根據航跡圖和現場，菲方船只在高速下頻繁變向，最近距離不足百米，明顯是危險抵近挑釁。中國海警立即用中英雙語喊話，要求菲方離場，否則后果自負。

要知道，黃巖島自古以來就是中國領土，中國海警在本國海域依法巡邏，毫無問題。但菲律賓卻頻繁派出船只闖入，還靠近中國執法船只進行危險動作。就像這次派出的“9701”船，噸位大、速度快，明顯不是偶然接近，而是精心策劃的示威行動。考慮到近年來菲方不斷突破底線，這次行為不是孤立事件，而是其一貫策略的延續和升級。

與以往不同的是，菲律賓現在的挑釁手段愈發激進。從海上阻攔、抵近、甚至企圖強行登礁，菲律賓不再試圖裝作“受害者”，而是直接亮出“進攻者”的姿態。這種變化，是過去幾年菲方南海政策逐步右傾、激進化的集中體現。

同時在官方層面，菲律賓外交部還在繼續“炒冷飯”，將“南海仲裁案”作為政治工具反復使用。近日，在該裁決出臺九周年之際，菲律賓再次發表聲明，大肆宣揚所謂“國際法”與“裁決結果”。但這場仲裁早已被中國斥為“一張廢紙”，因為從啟動到結果都嚴重違背國際法程序——菲方單方面提起仲裁，未與中方協商；仲裁庭越權受理，罔顧中國作為《海洋法公約》締約國的權利。更別說“仲裁結果”本身，就明顯偏向菲方立場。

說白了，本質上菲律賓并不是真正在意國際法，也無意推動“和平解決”。從“南海仲裁”再到所謂“海洋區域法案”，它只是將國際規則當作工具，在有利時“援引”，不利時“拋棄”。換句話說，菲律賓并不講規矩，它只講利益。

那么，菲律賓為什么要這么做？原因其實并不復雜。一方面，它要借外部矛盾掩蓋內部困境。在中期選舉中，馬科斯的執政聯盟“新菲律賓聯盟”只贏得6席，低于預期，這意味著馬科斯的執政基礎動搖，民眾對其執政表現不滿。在這種情況下，對外“制造焦點”、轉移注意力，是常見的政治操作。

另一方面，菲律賓希望通過對抗中國，向美國等域外大國展現“價值”。菲方很清楚自己在南海問題上本身并無勝算，但只要能引來美國、日本、澳大利亞等外部勢力的關注和軍事支持，它就能在談判桌上多爭取些“籌碼”。從這個角度看，菲律賓就是在“狐假虎威”，用地緣摩擦去博取政治紅利。

為了配合這一策略，菲律賓還在大力推行國防現代化計劃，其“地平線3”戰略明確提出，要將軍力部署從陸地向海上轉型，為此大幅增加軍費投入：從美國采購20架F-16戰機，從德國引進潛艇，從印度購買“阿卡什”導彈，可謂是動作頻頻。但這些裝備尚未到位，菲方卻已經躍躍欲試在南海“秀肌肉”，這根本就是“底氣不足，虛張聲勢”。

諷刺的是，這種對抗性的做法，不僅未能改善菲律賓自身的安全局勢，反而引發南海緊張加劇，令地區和平面臨更大不確定性。今年4月，中國與東盟國家在菲律賓召開第47次聯合工作組會議，重申將全面落實《南海各方行為宣言》，并推動盡快達成“南海行為準則”，而菲律賓此時不斷挑釁，只會陷入自我孤立。

事實上，中國在南海的立場一貫明確，中方主張通過對話協商解決爭議，堅持以和平方式處理矛盾，推動達成“南海行為準則”，維護地區穩定。這不是軟弱，而是負責任的大國態度。然而，若一再遭受無理挑釁，中方也不會一味退讓，中國海警已明確告知菲律賓海警，黃巖島是中國領土，菲方不得擅闖，對于菲方的激進行為，中方將依法依規堅決處置。

說到底，南海不是菲律賓的“秀場”，更不是博取外援的“跳板”，任何損害中國主權、安全、海洋權益的行為都不會得逞。未來的南海，不應成為域外勢力操控地區的工具，更不應成為大國博弈的角斗場。菲律賓若繼續執迷不悟，最終吃虧的只能是自己。