宗慶后人設崩塌！被爆6個私生子4房姨太，“九子奪嫡”炸裂上演

萬物喵知道

前言：

在公眾眼中，宗慶后一生簡樸、專情，僅育一女宗馥莉。

可如今宗慶后的瓜越吃越大。媒體曝知情人士透露，宗慶后不止這4個孩子，還有三個孩子即將浮出水面。

這家族關系一下子變得超復雜，其實之前也很不理解宗馥莉，作為一名獨女，背后的狠勁是哪里來的？

如今看來，十幾歲的宗馥莉就要卷入父輩的復雜關系中了，哪有什么兒女情長，背后都是利益權衡。

宗老被爆有7個子女

一位常穿布鞋、自己出差背大包、坐飛機經濟、二等高鐵坐、一件衣服穿多年；

年消費不足五萬，辦公室不足50平米，一生無緋聞，獨女宗馥莉被視為唯一血脈。

公眾將他奉為“家文化”的布道者，高呼“凝聚小家、發展大家、報效國”！

他還常說錢不是自己的，是替國家，替社會保管的……這位樸實的鄰家老大爺形象讓無數人仰慕！

可隨著宗慶后去世，三個持美國國籍的“隱形子女”現身，一紙2003年設立的離岸信托浮出水面，將這位企業家極力維護的“完美人設”撕裂。

這場爭產風波中，三位非婚生子女以“信托”為據，向宗馥莉發起訴訟，要求繼承信托中18億美元及娃哈哈集團近30%股權。

而宗馥莉則拿出2020年的遺囑反擊，聲稱父親早已將海外資產交予她獨享。

兩份遺產文件的沖突，讓香港與杭州雙線開戰，DNA鑒定、賬戶凍結、法律博弈一觸即發。

本來以為突然冒出3個私生子這個瓜已經夠炸裂了，可沒想到的是：

根據鳳凰網財經報道，宗慶后并非只有四個孩子，而是除了宗馥莉之外，至少還有六個子女！接近宗家的知情人士透露：

宗慶后與杜建英一共孕育了有三名子女，分別是宗繼昌，宗婕莉，宗繼盛，這三個孩子早在2018年宗家為宗慶后去世的父親編寫年譜就已經確認。

可見這三個私生子的事情內部早就知道了，更離譜的是，宗慶后去世葬禮上，手捧骨灰的和靈牌的人居然是私生子宗繼昌！

從這一點就可以看出了宗慶后其實是很想承認他們的，但是迫于愛女人設，一直未公布他們的存在。

除了這三名私生子以外，網傳還有一位年輕的女員工，在杜建英之前就和宗慶后生有一女，后來這母女倆人一起定居在了美國。

除此之外，內部消息還稱宗慶后與女員工在2017年也誕下一個孩子，是男孩還是女孩未知。

宗馥莉對于爸爸的這些私生子不可能一無所知，根據知情人報道，當年宗馥莉曾以絕食的方式逼迫父親妥協。

宗馥莉：我從14歲開始，就不是小孩了

宗馥莉其實在年幼時應該早已發現父親的秘密，對于三個非婚生子女的存在，她一直忍辱負重，完成學業后盡快進入集團證明自己。

她一直未婚卻孕有兩子，因為她一旦成婚，別人就會以她是外嫁女的身份，挾制她讓出繼承權。

不要小看這個不結婚的決定，在傳統的繼承人路線當中，女子成婚一向是最大的變數，因為它影響著傳承命脈。

如果長公主結婚，無論是上嫁給權勢滔天的其他企業或政府官員，還是嫁給平民，那她生的孩子永遠都會冠有別姓之嫌。

如果孩子要繼承企業，即使情理上可行，但在現實生活中會備受阻撓。

所以長公主很聰明，之前有人爆料宗馥莉試管育有兩子，并未讓人得知孩子父親的信息，這樣一來，她后繼有人，她的繼承者之路才走得名正言順。

這一點也應該是宗老在最后幾年改變自己想法的關鍵轉折點。

所以目前信托的有效性及條款解讀也至關重要：信托文件的具體條款如何規定？設立時是否合法有效？

長公主應該就是看中了這一點，所以試探性地先調取110萬，此次調取成功已從實際上擊破了信托的有效性。

長公主選擇在自己順利接管娃哈哈之后再挑起這場風波，明顯是經過深思熟慮的。

她的第一件事情就是先鞏固地位，再日后慢慢翻舊賬，一點點清除障礙。

宗馥莉的忍辱負重，可謂是給大家上演了一場當代九子奪嫡的劇情。

不同的是，現在民眾對于非婚生子女的怨氣頗深，而掌握民心的長公主同時還具有企業核心管理能力，這局她是占盡了天時地利人和。

娃哈哈之所以能夠成功并且在激烈的競爭中立于不敗之地，可以說和宗馥莉的功勞不小！

可如今三個私生子居然出來爭奪股權，這真是一場硬仗，也是一場必須得打贏的仗！

否則，一旦繼母勝訴，國資、職工與多子女的股權混戰將顛覆公司治理結構；

但是在這關鍵時刻，宗澤后，宗慶后的親弟弟、宗馥莉的嫡親叔叔，再次站出來背刺親侄女：“宗馥莉胸懷不夠大，不夠厚道”。

這不是他第一次“倒戈”，早在宗慶后治喪期間，他就公開批評侄女“六親不認、趕盡殺絕”。

如今，他更站到三名美國侄兒侄女一邊，指責宗馥莉關閉二房、三房系公司，獨吞父親遺產，這一發言無疑是對自易友落井下石！

目前，大家都在討論宗慶后還能不能算是一個民族企業家？

當年，一雙布鞋、一碗泡面、年花銷五萬，這是宗慶后留給公眾的樸素印象！

他三度登頂中國首富、全國勞動模范，全國五一勞動獎章獲得者，改革開放40年百名杰出民營企業家！

如今他以犧牲原配、長女的委屈，換來名譽、地位和巨大的財富，這一點確實令人唏噓。

結語：

3個美國人能不能分走中國人的蛋糕？

這場350億的遺產爭奪，最終會花落誰家尚未可知。

但它無疑為無數中國企業家敲響警鐘：財富傳承，制度比血緣更重要；家族治理，信任需契約來維系，布鞋再樸素，也擋不住家道暗涌。