特朗普的關稅戰又騎虎難下了，為了挽回顏面。特朗普突然改口稱要和中國好好相處，話剛說完，就收到三個噩耗，歐盟，澳大利亞，日本集體反水。這下特朗普圍堵中國圖謀徹底落空，就連后路也沒了。

這幾天，特朗普在美國國內大學活動中高調表態：“要跟中國展開友善競爭。”聽起來頗具風度，似乎已經放下了以往咄咄逼人的姿態，準備和中國“握手言和”。

與他“唱雙簧”的是現任美國財長貝森特。在接受采訪時，他透露：“中美談判形勢非常良好，我們已經安排了下月初的新一輪接觸。”配合之下，連芯片出口政策也有了些許松動跡象。

表面上看，美國似乎開始回歸理性——不再盲目打壓中國，試圖“換個思路”，緩和中美關系。但真相真的是這樣嗎？

還沒等特朗普話音落地，三個壞消息就連續襲來，堪稱“連環爆”。更糟糕的是，這三起事件都不是中國主動出擊，而是美國的傳統盟友自己“掉頭”向東，這讓特朗普顯得異常被動。

第一個噩耗：來自歐洲。中國外交部正式宣布，中歐將同步取消往來限制，恢復多領域的交流與合作。這意味著什么？意味著中歐關系正在回暖，溝通渠道完全暢通。而更打臉的是，歐盟與美國的談判卻陷入僵局。原因很簡單：特朗普此前計劃對歐盟商品征收高達30%的關稅，氣得歐洲27國團團結火，對華合作反而成了“出氣口”。

第二個噩耗：來自澳大利亞。澳大利亞總理阿爾巴尼斯這幾天正在中國訪問，行程長達一整周。雙方不僅談能源，還就油菜籽等農產品展開深入討論，準備簽署新的合作協議。這對于一個農業出口大國來說，是天大的利好，但對特朗普而言，卻意味著澳大利亞正在脫離美國的控制圈，走向更加自主的外交路線。

第三個噩耗：來自日本。日本官房副長官青木一彥再次公開喊話，堅決反對美國的高關稅措施，稱“日本會堅持本國利益到底”。特朗普被這番話氣得不輕，立刻在記者會上放狠話，稱要維持25%的關稅，“別想討價還價”。

歐洲、澳大利亞、日本，這三方本是特朗普遏制中國的重要“棋子”，如今卻紛紛出現變數，這對于想搞“中美對抗+聯合盟友圍堵”戰略的特朗普來說，絕對是沉重打擊。

先搞清楚一點：特朗普“想跟中國好好相處”，并不代表他真的想搞好中美關系。他骨子里的邏輯其實沒變，只是戰術在調整。

回顧2018年他上臺后的行為便可看出，特朗普是典型的“交易型”政治人物。貿易戰、關稅壁壘、出口管制，都是他的慣用手法，核心目標就是讓中國在談判中讓步，盡快達成對美國更有利的協議。

但問題是，幾年來這一套玩下來，中國非但沒“被打服”，反而推動了國產替代、自主創新，打破了對美依賴。從芯片到新能源，再到“一帶一路”，中國一步一個腳印，反制效果明顯。

眼見這套“硬碰硬”的戰術無效，特朗普只好換一張面孔，學拜登那套“聯合盟友施壓”的辦法。然而現實卻給了他當頭一棒：盟友早已不像過去那樣“言聽計從”了。

歐盟現在更關心自己經濟復蘇和產業安全；澳大利亞想保住農產品出口和貿易順差；日本則在能源、供應鏈問題上越來越依賴亞洲市場。

這些國家都開始意識到：跟著美國搞對抗，最終吃虧的是自己。于是，他們更愿意把賭注押在一個穩定、持續增長的中國市場身上，而不是去當美國“遏制中國”的工具人。

更重要的是，美國自身經濟狀況也不樂觀。高通脹、銀行接連暴雷、財政赤字屢創新高，這些都讓特朗普“再出山”的政策空間大大縮水。盟友自然會考慮自身利益，而不是一味聽命于華盛頓。

換句話說，特朗普現在說“要和中國友好”，根本不是“真心和解”，而是迫于現實壓力想“換個方式搞遏制”。

只不過，這一次他晚了。特朗普明顯低估了局勢變化的速度。他本以為靠一套強硬政策，再加上一些盟友配合，就能像以前那樣逼迫中國讓步。但現實卻狠狠打了他的臉。

不僅中國沒被打倒，反而通過一系列外交和經濟手段穩住了局面；更關鍵的是，美國的盟友也開始“各謀出路”，不再愿意為美國的戰略目標買單。

從中歐關系的解凍，到中澳關系的重建，再到日本對美政策的抗議，這一連串變化正在說明一個問題：世界已經不是美國一個人說了算的舞臺，盟友不再“盲目追隨”，各國都在用腳投票，選擇更理性、更有利的伙伴。

特朗普也許還會想方設法“東山再起”，但沒有了盟友的支持、沒有了經濟優勢、沒有了可信的談判籌碼，他再怎么換招數，也很難恢復曾經的強勢姿態。

國際博弈講究的是實力與策略并存，但更講究時機。而對特朗普來說，他最寶貴的東西——“時機”已經失去了。接下來就看特朗普是認清現實，回歸理性，還是說繼續孤注一擲，大搞關稅戰，以犧牲他國利益來成全美國優先。但可以肯定的是無論怎么選，美國國內的經濟困境是無法改變的，特朗普一再反復也再次證明了美國是個紙老虎的事實。