80年前，日本投降了，但日本并不認(rèn)為是輸給了中國(guó)。在日本新版的《防衛(wèi)白皮書(shū)》中，日本罕見(jiàn)地將中國(guó)直接列為“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，也就是“頭號(hào)敵人”。甚至，圍繞著所謂“威懾中國(guó)”的言論，日本國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了對(duì)“擁核”的公開(kāi)鼓噪。

7月中旬，日本政府公布了2025年度版《防衛(wèi)白皮書(shū)》，這份文件一經(jīng)發(fā)布，便迅速引起了中方的強(qiáng)烈反應(yīng)。外交部和國(guó)防部先后發(fā)聲，嚴(yán)厲批評(píng)日本對(duì)華錯(cuò)誤定位，明確指出日方渲染地區(qū)局勢(shì)緊張、尋找擴(kuò)軍借口的做法，嚴(yán)重破壞了地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

我們先來(lái)看看這本《白皮書(shū)》到底都說(shuō)了什么。

首先，文件中毫不掩飾地宣稱(chēng)，中國(guó)是日本“最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。這是日方首次在正式的官方文件中，用如此直接的措辭指向中國(guó)。表面上，日本說(shuō)的是“戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，實(shí)質(zhì)上，就是在給中國(guó)貼上“敵人”的標(biāo)簽。別忘了，今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，日本這樣赤裸裸的表態(tài)，不能不讓人懷疑，它是不是又想回到80年前的那條老路？

其次，日本在《白皮書(shū)》中對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題大做文章，污蔑中國(guó)大陸“以實(shí)力單方面改變現(xiàn)狀”，甚至借此渲染“臺(tái)海有可能爆發(fā)沖突”。這種言論，完全無(wú)視一個(gè)中國(guó)原則，刻意挑起臺(tái)海緊張。更可氣的是，日本曾經(jīng)殖民臺(tái)灣50年，留下了血淚斑斑的歷史，如今竟然還有臉在臺(tái)灣問(wèn)題上指手畫(huà)腳，簡(jiǎn)直是歷史的倒行逆施。

第三，日本還詳細(xì)列出了一系列擴(kuò)軍計(jì)劃。例如，計(jì)劃在2025年度內(nèi)部署性能升級(jí)后的陸基反艦導(dǎo)彈，配備美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，并增加海上自衛(wèi)隊(duì)的遠(yuǎn)程打擊能力。這些武器的射程和打擊目標(biāo)，明顯是沖著中國(guó)東海、南海來(lái)的。

最令人擔(dān)憂的是，日本國(guó)內(nèi)最近開(kāi)始出現(xiàn)“修改無(wú)核三原則”的聲音。日本一向以“不制造、不擁有、不引進(jìn)核武器”為底線，如今竟有人公然討論“是否應(yīng)配合美國(guó)在亞太部署戰(zhàn)術(shù)核武器”，這是踩在全球和平的紅線上挑釁。

那么，問(wèn)題來(lái)了。日本為什么要在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，突然高調(diào)對(duì)中國(guó)“亮劍”？背后又有哪些更深層次的動(dòng)機(jī)？

美國(guó)的縱容與慫恿。美國(guó)近年來(lái)推行“印太戰(zhàn)略”，頻繁在亞太地區(qū)拉幫結(jié)派，試圖構(gòu)建一個(gè)“對(duì)華圍堵網(wǎng)”。日本，正是美國(guó)手中的一張關(guān)鍵棋子。從美日同盟的軍事部署到聯(lián)合軍演，美國(guó)對(duì)日本的軍事野心，不僅默許，甚至在某種程度上是積極推動(dòng)。

可以說(shuō)，美國(guó)需要一個(gè)“敢打頭陣”的盟友，而日本顯然愿意充當(dāng)這個(gè)角色。正是在這種背景下，日本的擴(kuò)軍言行得到了默許，甚至鼓勵(lì)。日本一些政客順?biāo)浦郏饶苡懞妹绹?guó)，又能借機(jī)打壓中國(guó)，一舉多得，何樂(lè)不為？

日本自身的“軍國(guó)主義陰魂未散”。戰(zhàn)后的日本，雖然在法律上被限制發(fā)展進(jìn)攻型軍事力量，但骨子里的那種“大國(guó)情結(jié)”始終沒(méi)有徹底根除。隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍工技術(shù)的恢復(fù)與發(fā)展，日本始終有那么一部分政治勢(shì)力，希望借“安全挑戰(zhàn)”之名，為自己的軍事擴(kuò)張正名。

此次《防衛(wèi)白皮書(shū)》正是這種思潮的集中體現(xiàn)——通過(guò)夸大周邊威脅，特別是對(duì)中國(guó)的抹黑，來(lái)為自己的“軍備正常化”造勢(shì)。日本政府想要的不只是“自衛(wèi)”，而是突破憲法限制，成為一個(gè)真正可以動(dòng)武的“正常國(guó)家”。

對(duì)中國(guó)崛起的戰(zhàn)略焦慮。中國(guó)這幾十年的快速發(fā)展，尤其是綜合國(guó)力和軍事力量的提升，讓一些國(guó)家感到“壓力山大”。日本作為鄰國(guó)，自然感受最深。經(jīng)濟(jì)上，曾經(jīng)的“亞洲老大”地位已被中國(guó)取代；安全上，中國(guó)的海軍、空軍在西太平洋的活動(dòng)越來(lái)越頻繁，日本感到“被邊緣化”的恐慌感不斷加劇。

所以，他們不斷放大所謂的“中國(guó)威脅”，甚至不惜鼓吹“擁核”，試圖以強(qiáng)硬姿態(tài)壓制中國(guó)的戰(zhàn)略空間。這種做法既是外部壓力下的“被動(dòng)反應(yīng)”，更有深層的“戰(zhàn)略焦慮”在作祟。

面對(duì)這樣一個(gè)不斷突破底線的日本，中國(guó)該怎么辦？

日本這種“軍事秀肌肉”，很多時(shí)候是政治上的投機(jī)表現(xiàn)，試圖用對(duì)外強(qiáng)硬來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、爭(zhēng)取美方支持。中國(guó)要警惕對(duì)方的陽(yáng)謀，不要被牽著鼻子走，更不能被迫卷入軍事對(duì)抗的陷阱。

對(duì)于日本不斷擴(kuò)軍備武，中國(guó)需要加強(qiáng)東海、南海的防御力量，確保有足夠的反制手段。正如歷史已經(jīng)證明的，和平是靠實(shí)力守護(hù)的。

要聯(lián)合周邊國(guó)家，維護(hù)地區(qū)和平。日本挑釁，目的之一是挑撥中國(guó)與周邊國(guó)家的關(guān)系。我們要以合作共贏的姿態(tài)，推動(dòng)與東盟、韓國(guó)、甚至澳大利亞的戰(zhàn)略對(duì)話，避免被日本制造的“安全焦慮”所左右，反過(guò)來(lái)孤立日本，讓其在亞太不得人心。

最后，也不能忽視在國(guó)際輿論戰(zhàn)上的發(fā)聲。日本一邊高喊“和平”，一邊擴(kuò)軍備戰(zhàn)，這樣的兩面派行徑，國(guó)際社會(huì)看得清楚。中國(guó)要通過(guò)多邊渠道，講清楚事情真相，爭(zhēng)取國(guó)際輿論的理解與支持。

日本新版《防衛(wèi)白皮書(shū)》之所以引起如此大的反響，不僅是因?yàn)樗鼘?duì)中國(guó)的挑釁，更是因?yàn)樗尫懦龅奈ｋU(xiǎn)信號(hào)——那股軍國(guó)主義的幽靈，似乎并沒(méi)有真正遠(yuǎn)離日本的政治舞臺(tái)。

80年前，日本在軍國(guó)主義的驅(qū)使下，給亞洲和全世界帶來(lái)了無(wú)盡的戰(zhàn)爭(zhēng)與苦難。今天，和平的世界絕不能允許這樣的歷史悲劇重演。

面對(duì)日本的危險(xiǎn)動(dòng)向，中國(guó)需要冷靜應(yīng)對(duì)、堅(jiān)定反制，同時(shí)也要不斷壯大自身的綜合國(guó)力，用實(shí)力去捍衛(wèi)國(guó)家的尊嚴(yán)與地區(qū)的和平。也奉勸日本不要誤判，如果敢于鋌而走險(xiǎn)，那么這次將是徹底清算。