娃哈哈這邊的繼承權爭斗出現了新劇情。

在宗慶后去世的同一年，他的私生子女把婚生女，也就是我們熟知的宗馥莉告上了香港法院。

剛剛開始是要過億的信托基金，后面就要股權的繼承權。

而最近娃哈哈的老員工出來爆料，其實集團內部是知道的，杜建英還和宗慶后在美國領了結婚證。

一、

今年7月，娃哈哈集團爆出了爭家產的丑聞。

為什么說是丑聞呢？

眾所周知，在以前面對大眾宗慶后只有宗馥莉一個女兒，并且其股權的繼承人，在去世前娃哈哈集團的副總經理都是宗馥莉。

也就是說，在大眾眼里，宗馥莉就是宗慶后的繼承人。

但是這個時候，我們娃哈哈集團的創始人的私德卻爆出來有問題，三個非婚生子女出來和婚生女爭家產了。

也就是說，宗慶后其實是出軌了的，這和之前“務實企業家”“布鞋富豪”等一貫的形象不符。

這里先提前說一下，娃哈哈集團內部人員的爆料，說是宗慶后和杜建英，也就是出軌對象其實在美國領證了，并且三個子女也都是美國籍。

但是，宗慶后是中國人，杜建英也是中國人，杜建英是中國人這點現在的爆料沒有反駁的，不過，依舊眾多官媒宣傳的，宗慶后一定是中國人。

那么問題來了，我國是不承認雙國籍的，所謂的在美國領結婚證，是沒有法律效應的，甚至有犯重婚罪的可能。

所以，宗繼昌等三個子女說穿了就是私生子女。

不過，我國的法律，私生子女其實也是有繼承權力的，還是和婚生一樣的繼承權，這也是小說里面經常寫“斗私生子女”的關鍵。

宗繼昌他們已經向法院提交了DNA檢測的報告請求，一旦認證通過，三人就是享有同等的繼承權。

也就是說，關于宗慶后的接近30%的股權要被分割了。

二、

那么這個時候要說了，就像小說里面，掌權人死后都是要立遺囑的，宗慶后也是有遺囑的。

但是問題就在這里了，“遺囑”出問題了。

雙方，一個屬于是私人的，一個屬于是官方的。

宗繼昌這邊聲稱，在2003年的時候宗慶后給他們成立了離岸信托，到2024年的時候賬戶已經累積了18億美元，但是這個時候的5月，有著110萬美元被轉出。

他們就懷疑宗馥莉在轉移資產。

但其實在公開信息中，并沒有顯示上述信托中是否明確了受益人及受托人。

宗馥莉這邊的遺囑則是，首先繼承權肯定是宗馥莉的，然后這里面還有一句境外資產由獨女繼承，其他子女無權利”。

也就是說這個信托其實也是宗馥莉的。

但是這份遺囑是有問題的，問題就出在見證人是娃哈哈集團的高管上面了，并沒有家族成員。

其實按照我們樸素的理解，集團的繼承人得到了集團內部的認可，繼承集團是理所應當的。

問題就是這份宗慶后個人的遺囑，沒有出現家族成員的話是有瑕疵的，集團高管有著利害關系，也就是說娃哈哈高管能不能作為見證人是需要判定的。

如果被認定無效，就會直接進入法定繼承順序，宗繼昌等三人和宗馥莉一樣擁有繼承的權利。

當然也有繼承娃哈哈股權的權利。

三、

事件說完了，那么就回到雙方當事人上面。

在網上流傳著聲稱是娃哈哈十多年老員工的爆料，據爆料，04年的時候杜建英確實是二把手，但是在宗馥莉進入后，就逐漸開始退出決策中心，10年的時候就出去了。

在這期間的年會上面，兩人也是不同款。

所以，包括娃哈哈高管、宗馥莉在內是知道杜建英這一“小三”身份的存在的，這可能也是宗馥莉一回國就進公司的工廠，從生產管理做起，然后又一路掌管宏勝集團的原因之一。

父親可能不只有自己一個孩子，可能在當時，宗馥莉第一次知道的時候是傷心的，后面下定決心鍛煉自己。

后面另外一個爆料人透露，其實宗繼昌是在娃哈哈集團內部出現過的，但是宗馥莉很強勢沒有認，后面宗繼昌就離開公司了。

而現在關于杜建英和宗馥莉的爭斗主要集中在股權上面，不是繼承權的股權而是其他的。

娃哈哈集團的最大股東其實不是宗慶后，是上城區文商旅集團，其實也就是國企，是歸政府管理的，擁有46%。

宗馥莉如果拿下這部分的股權就不必擔心繼承權的問題了，所以關鍵是和政府的談判，目前來講價格沒有談攏，杜建英方面也打算介入談判。

四、

需要清楚的一點是，現在主要的問題其實是輿論。

毫無疑問的來講，我們中國人樸素的價值觀來講，宗馥莉占據有利地位的，一直以來都是對外的“獨生子女”，也是被宗慶后一直帶著的繼承人。

對外來講，幾乎也是認為宗馥莉是除職業經理人也就是管理層繼承外的親屬唯一繼承人。

并且，對于私生子女以及小三的存在，按照樸素道德觀來講是所不齒的。

基于此，宗馥莉在輿論方面是有利的。

但是問題就出在這個有利上，在去年宗慶后去世后，不少消費者都“報復性”購買娃哈哈，現在宗慶后的形象受損，對于娃哈哈集團的輿論并不好。

盡管這不是宗馥莉的過錯，但是這對于娃哈哈集團來講是不利的。

所以，盡管的解決事情，或者說冷處理確實是一個好方法，但是就最近后者已經不可能了，三兄妹已經鬧上了法院并且公眾新聞也是非常多。

另外一提一味的給宗馥莉按“大女主”的人設和形象也是不利于她的，因為宗馥莉理應就是一個高山，從把分公司宏勝集團做到我國的五百強這點，就可以看出她不需要這個人設，她理應是這個。

現在，這對于宗馥莉來說是個機會，成功的解決了，人們對于娃哈哈的印象就不只是宗慶后了，后面要加一個宗馥莉。

能不能走出父親的“陰影”也就看這一把了。

參考資料：

界面新聞《宗馥莉因爭產被起訴，律師觀點：暫不影響娃哈哈公司治理》

華夏時報《宗慶后百億元家族信托迷局：資產隔離功能為何攔不住110萬美元“越界”流轉？遺囑是真是假？》

紅星新聞《細數娃哈哈接班人宗馥莉多個身份標簽：42歲未婚女強人，曾停止了和王力宏的合作》