前言

如今中美的競爭已經(jīng)進入了白熱化階段，中國的崛起顯然已經(jīng)威脅到了美國的霸主地位。很多人都將中國視為了美國“最主要的戰(zhàn)略競爭對手”。

可就在這樣的情況下，美國智庫卻在2023年發(fā)表了驚人言論：

其表示，美軍有能力同時對中國5萬個目標進行打擊，可以在36小時內(nèi)讓中國直接癱瘓。

那么，這到底是在吹牛，還是美軍真的強大到了如此地步？

中美之爭

在當今全球格局中，隨著中國綜合國力的穩(wěn)步提升與快速發(fā)展，已然成為世界舞臺上舉足輕重的力量。

可這一在美國眼中，卻是中國成為了他們最大的競爭對手。

因此近年來，形形色色有關(guān) “中國威脅” 的報告如雪花般紛紛揚揚地涌現(xiàn)，美國憑借這些報告，不遺余力地渲染中國的強大，并將這種強大惡意描繪成對美國及世界的嚴重威脅。

比如在2024 年，美國國防部發(fā)布的《涉及中華人民共和國的軍事與安全發(fā)展報告》便是其中典型。

該報告宣稱，中國已坐擁全球規(guī)模最為龐大的海軍艦隊。

據(jù)其數(shù)據(jù)顯示，中國的艦艇和潛艇總數(shù)已突破 370 艘，并且還透露中國有著進一步擴充海軍力量的計劃，預(yù)計在 2025 年，這一數(shù)字將攀升至 395 艘。

此外在核力量方面，美國還聲稱中國的核彈數(shù)量已然達到 600 枚，同時還斷言到 2030 年，中國核彈數(shù)量將突破 1000 枚大關(guān)。

隨后，美國便以這為理由開始不擇手段、不計代價地對中國展開全方位打壓，使用了科技封鎖、關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)等諸多手段。

在輿論層面，美國更是不遺余力地抹黑攻擊中國，大肆傳播不實信息，歪曲中國在人權(quán)、環(huán)境、軍事等方面的政策與發(fā)展，破壞中國的國際形象。

然而，令人匪夷所思的是，在全力打壓中國的同時，美國卻又時常宣揚中國不堪一擊，盡顯其“精神分裂”的行徑：

2023 年，美國智庫 CSIS 發(fā)布了一份備受爭議的報告，該報告聲稱美軍具備在短短 36 小時內(nèi)打擊中國境內(nèi)多達 5 萬個目標的能力。

報告中所提及的打擊目標范圍廣泛，涵蓋了上海、廣東、福建和浙江等沿海地區(qū)的港口和軍事設(shè)施，以及北方的工業(yè)和能源設(shè)施，如油氣管道和核電站等等。

可以說，按照該報告的說法，似乎中國在美軍強大的軍事打擊面前毫無還手之力，瞬間就會陷入癱瘓。

此外在這份報告里，還詳細闡述了所謂的攻擊策略，主要分為兩個階段。

第一階段，計劃動用 F-35 隱形戰(zhàn)斗機和 B-21 隱形轟炸機，對中國的指揮中心、防空系統(tǒng)和雷達站發(fā)起精確打擊。

第二階段，打擊重點轉(zhuǎn)向中國的經(jīng)濟和基礎(chǔ)設(shè)施目標，其中包括長江三角洲和珠江三角洲這兩個中國經(jīng)濟最為發(fā)達、最具活力的經(jīng)濟區(qū)。

與此同時，報告中還提及通過封鎖馬六甲海峽來切斷中國的能源供應(yīng)，而這是中國海上能源運輸?shù)闹匾ǖ溃袊罅康氖汀⑻烊粴獾饶茉次镔Y都需通過該海峽運輸回國。

能源供應(yīng)一旦中斷，將對中國的工業(yè)生產(chǎn)、交通運輸、居民生活等各個方面造成災(zāi)難性的影響...

政治宣傳

那么，美軍真的能做到報告中這種地步嗎？答案自然是不可能的。

從技術(shù)層面來看，不可否認，美國在軍事科技領(lǐng)域確實處于世界領(lǐng)先地位，其精確打擊技術(shù)歷經(jīng)多場局部戰(zhàn)爭的錘煉，有著較高的成熟度。

在過去的海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭等沖突中，美國憑借精確制導(dǎo)武器，展現(xiàn)出了強大的打擊能力，能夠較為精準地摧毀既定目標。

然而，此次報告中所提及的打擊規(guī)模堪稱龐大，就算假設(shè)中國完全放棄防御，對多達五萬個目標實施精確打擊，所需的導(dǎo)彈數(shù)量將是一個天文數(shù)字。

按照軍事作戰(zhàn)的一般邏輯，要確保對目標的有效摧毀，平均每個目標可能需要數(shù)枚導(dǎo)彈進行攻擊，保守估計，共計五萬個目標至少需要數(shù)十萬枚導(dǎo)彈。

與此同時，如此巨量的導(dǎo)彈發(fā)射，還需要大量與之匹配的發(fā)射平臺，包括戰(zhàn)斗機、轟炸機、導(dǎo)彈發(fā)射車以及艦艇等。

但現(xiàn)實情況是，美國當前公開的導(dǎo)彈庫存僅僅只有數(shù)千枚。

即便考慮到美國可能存在一定程度的隱瞞，可這與執(zhí)行如此大規(guī)模打擊行動所需的導(dǎo)彈數(shù)量相比，依舊是杯水車薪，遠遠難以支撐這樣一場近乎瘋狂的軍事行動。

更為關(guān)鍵的是，中國的防御能力不容小視，近年來，中國在反導(dǎo)技術(shù)領(lǐng)域取得了重大突破。

中國自主研發(fā)的反導(dǎo)系統(tǒng)已經(jīng)多次成功進行試驗，具備了在大氣層內(nèi)外對來襲導(dǎo)彈進行有效攔截的能力。

以中國的東風 - 41 等彈道導(dǎo)彈為例，其具有高機動性和卓越的突防能力。東風 - 41 導(dǎo)彈能夠在復(fù)雜的地理環(huán)境中靈活移動，讓敵方難以對其進行追蹤和鎖定。

同時，它還配備了先進的突防技術(shù)，可攜帶多枚分導(dǎo)式核彈頭，能夠有效突破敵方的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，對來襲威脅形成強大的威懾力，一旦遭受攻擊，能夠迅速進行有力反擊。

再者，美國若要實施這般大規(guī)模的軍事行動，絕不可能毫無征兆。

中國經(jīng)過多年的發(fā)展，構(gòu)建起了一套完備且先進的戰(zhàn)略預(yù)警體系。

北斗導(dǎo)航系統(tǒng)作為中國自主建設(shè)、獨立運行的全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，不僅在民用領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用，在軍事方面更是意義非凡。

其高精度的定位和導(dǎo)航功能，能夠為中國軍隊提供精準的位置信息，助力武器裝備實現(xiàn)精確打擊。

同時，北斗系統(tǒng)還具備短報文通信功能，可在復(fù)雜的戰(zhàn)場環(huán)境下保障軍事通信的暢通無阻。

此外，中國的電子偵察網(wǎng)絡(luò)也在不斷發(fā)展壯大，眾多電子偵察衛(wèi)星、偵察機以及地面?zhèn)刹煺鞠嗷ヅ浜希椌土艘粡垏烂艿那閳笫占缶W(wǎng)。

這一網(wǎng)絡(luò)能夠?qū)γ绹婈牭娜魏萎悇舆M行全方位、實時的監(jiān)測，一旦發(fā)現(xiàn)美國有軍事行動的跡象，中國能夠迅速做出反應(yīng)，提前做好各項防御和應(yīng)對準備。

綜上所述，美國智庫的這種宣傳，與他們以往夸大中國威脅的做法如出一轍，本質(zhì)上都是一種為了獲取利益的手段。

在過去，通過渲染外部威脅，美國軍工復(fù)合體得以從國會爭取到更多的軍費預(yù)算，用于研發(fā)新型武器裝備、擴大軍工企業(yè)規(guī)模，進而謀取巨額利潤。

而此次宣揚能夠輕松打擊中國大量目標，一方面是為了安撫其在亞太地區(qū)的盟友。

近年來，隨著中國的崛起，美國的部分盟友在地區(qū)事務(wù)中感受到了一定的壓力，美國試圖通過此類報告，給盟友們“打氣”，穩(wěn)定其盟友體系，讓盟友們繼續(xù)死心塌地地跟隨美國。

另一方面，同樣也是為了軍工復(fù)合體的利益。

發(fā)布這樣看似“威力巨大”的報告，能夠營造出美國軍事力量無比強大，同時又面臨 “潛在威脅” 的假象，從而促使美國政府為軍工企業(yè)投入更多資金。

由此可見，美國智庫在很大程度上已然淪為了一個輿論工具，其一切行為都以滿足美國政府的政治需求為導(dǎo)向，完全喪失了作為智庫應(yīng)有的客觀性和專業(yè)性。

對于這類毫無根據(jù)的報告和宣傳，我們大可不必在意，應(yīng)保持清醒的認識，看穿其背后隱藏的政治和利益目的。

參考信源：

中國新聞網(wǎng) 美智庫專家析中美關(guān)系癥結(jié)：美國想讓中國回到貧窮落后

環(huán)球網(wǎng) 美發(fā)布《中國軍力報告》抹黑解放軍，中方批駁：罔顧事實，充滿偏見，散布“中國威脅”論