來源：鳳凰網《風暴眼》、財融圈

頭頂 "一妻一女一布鞋" 標簽的娃哈哈創始人宗慶后離世一年后，一場圍繞百億遺產的爭奪戰驟然打響。三位自稱是宗馥莉 "同父異母" 弟妹的繼承人，已在香港、杭州兩地提起訴訟，直指宗馥莉名下持有的娃哈哈集團 29.4% 股權及巨額信托資金。

這場風暴背后，是宗慶后生前從未公開的復雜家庭關系 —— 除公眾熟知的女兒宗馥莉外，他還有6個子女；兩段婚姻與多段情感糾葛，更讓這場遺產分割摻雜著跨越二十年的家族恩怨。鳳凰網《風暴眼》對話三位接近宗家的知情人士，揭開這場牽涉企業命運的隱秘博弈。

01

"一妻一女" 之外：宗慶后7子女圖譜曝光

多年來，宗慶后 "一夫一妻一女" 的公眾形象深入人心。但2018年宗家為其父宗啟編修年譜時，這層面紗被悄然揭開 —— 宗慶后在宗馥莉之外，還有6個孩子。

宗馥莉

據常年與宗家打交道的劉洋透露，娃哈哈元老杜建英為宗慶后育有三子：1996年出生的宗繼昌（Jacky Zong）、1998年出生的宗婕莉（Jessie Zong），以及出生年份存疑的宗繼盛（Jerry Zong）。網傳 "宗繼盛 2017年出生" 實為誤傳，該年份出生的孩子生母是另一位年輕員工，其母曾因撫養費糾紛在娃哈哈清泰街總部鬧事，公司當年還專門發郵件提醒員工避嫌。

更早年時，宗慶后曾與一名員工育有一女，母女后定居美國；此外，還有一位子女身份至今未曝光。"除了卷入訴訟的三位，其余子女的權益問題已妥善處理，預計不會牽涉此次糾紛。" 劉洋補充道。

這一復雜家庭結構早有伏筆。2009年宗啟編修家譜時，曾想將杜建英之子宗繼昌錄入，但因顧慮公眾形象最終擱置。而在宗慶后 2023 年的葬禮上，捧靈牌與骨灰的正是宗繼昌，這一細節被外界解讀為家族內部對其身份的默認。

02

婚姻時間線：兩段婚姻與隱秘離婚

宗慶后的婚姻關系，比子女身份更顯曲折。接近宗家的王青透露，宗慶后與宗馥莉生母施幼珍在2000年前后離婚，這一消息多年未對外公開；2005年左右，宗慶后與杜建英登記結婚，后因宗馥莉進入集團后排斥杜建英而離婚，具體時間已不可考。

杜建英

在娃哈哈內部，施幼珍與杜建英的 "地理分隔" 曾微妙平衡著矛盾：施幼珍作為供應部部長常駐秋濤基地，杜建英則在清泰街總部辦公，4公里的距離形成天然緩沖帶。多位老員工回憶，杜建英作為娃哈哈 "二號人物"，在企業發家過程中功不可沒，被稱為 "影子夫人"，"只要宗老坐鎮，沒人敢把矛盾擺上臺面"。

家庭內部的天平也暗藏傾斜。受傳統觀念影響，宗慶后父母更偏愛孫子，而杜建英既助其事業又育有兒子，與宗家關系尤為融洽。這讓早年隨姨媽姨父生活的宗馥莉更顯孤立 —— 張勇回憶，宗馥莉留學歸來后 "像公主般特立獨行"，甚至曾以絕食相逼，"有人見過她餓到搖搖晃晃站不穩"，以此迫使父親在家族事務上妥協。

03

遺囑與信托：18億美金的爭奪戰

當前遺產糾紛的核心，聚焦于一份家族信托與遺囑的效力。

2025年7月15日，《每日經濟新聞》記者從香港高等法院獲取了原告方宗繼昌等三人的起訴狀原件。

該法律文書顯示，案件原告方三人分別為Jacky Zong（宗繼昌）、Jessie Jiele Zong（宗婕莉）、Jerry Jisheng Zong（宗繼盛），被告方為Kelly Fuli Zong（宗馥莉）（第一被告人）和Jian Hao Ventures Limited（第二被告人，一家在英屬維京群島注冊的公司）。

三名原告（杜建英所生子女）主張，宗慶后曾通過香港匯豐銀行設立信托，2024年初賬戶余額約18億美元，其中110萬美元被宗馥莉轉出，他們要求凍結賬戶并追討資金。同時，他們起訴要求分割宗馥莉繼承的29.4%娃哈哈股權，主張同等繼承權。

宗馥莉一方則提交2020年設立的遺囑，稱境外資產由其獨繼，其他子女無權利，其律師更否認收到過宗慶后設立信托的 "相關指示"。

這場對峙的伏筆早有跡可循。劉洋回憶，2023年春天，宗慶后與宗馥莉曾因改遺囑激烈爭吵，"聽說把手機都砸了"。張勇則以多年對宗慶后的了解判斷："他記恩，不會虧待任何子女，當年連下鄉時幫過他的百姓都給后人安排工作，沒理由對親生孩子厚此薄彼。"

04

股權博弈：46%與24.6%的控制權關鍵

遺產糾紛的最終落點，是娃哈哈集團的控制權。

目前，宗馥莉繼承了宗慶后持有的29.4%股權；上城區國資局持股46%，是最大單一股東；近2000名職工通過持股會持有24.6%，而杜建英正是職工持股會理事長。

宗馥莉曾有機會收購國資局的46%股權，因價格談不攏擱置；而杜建英近期被曝有意接手，多位老員工更傾向支持她，認為 "宗馥莉性格情緒化，不如杜建英沉穩"。若杜建英成功接手，再加上職工持股會的24.6%，將形成絕對控股。

變數還來自職工持股會的歷史遺留問題。2018年，宗慶后將員工持股轉為干股（僅分紅無股權），隨著分紅減少，2024年部分員工成立維權委員會，起訴要求確認 "回購協議無效"。若法院判決回購無效，職工持股會股權 "回歸"，手握理事長身份的杜建英將更占優勢。

多條戰線的交織，讓這場遺產風暴遠超家族內部事務 —— 它不僅關乎百億資產的歸屬，更將決定這家老牌企業未來的掌舵人。正如一位老員工感嘆："宗老在時，所有矛盾都藏在水下；他走了，誰也按不住這浪了。