仙游縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局整治農(nóng)村假冒偽劣食品問題典型案例（第二期）

為鞏固深化農(nóng)村假冒偽劣食品綜合治理成果，著力解決人民群眾反映強(qiáng)烈的農(nóng)村食品安全突出問題，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者身體健康和合法權(quán)益。仙游縣市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)聚焦原料污染、知假造假、欺騙誤導(dǎo)消費(fèi)等問題，按照嚴(yán)肅查處一批假冒偽劣食品、辦理一批違法案件、嚴(yán)懲重處一批違法犯罪分子、固化形成一批制度成果的要求，扎實(shí)推進(jìn)農(nóng)村假冒偽劣食品問題專項(xiàng)整治行動(dòng)。現(xiàn)將2025年第二期典型案例公布如下：

案例一:仙游縣鐘山某食雜店經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品案

2025年4月2日，仙游縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依法對(duì)位于仙游縣鐘山鎮(zhèn)鐘山南街的仙游縣鐘山某食雜店進(jìn)行檢查，檢查時(shí)在店內(nèi)貨架上發(fā)現(xiàn)擺放有超過保質(zhì)期的預(yù)包裝食品雪碧汽水3瓶。

經(jīng)調(diào)查核實(shí)，仙游縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定當(dāng)事人經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十）項(xiàng)的規(guī)定，屬于“經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品”的違法行為。鑒于當(dāng)事人系兩年內(nèi)首次出現(xiàn)該違法行為，能如實(shí)說明進(jìn)貨來源，違法貨值金額僅9元且食品未售出，未造成食品安全事故等危害后果，已立即自行改正，符合國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局《市場(chǎng)監(jiān)管輕微行政違法行為不予處罰清單（一）》中“序號(hào)2”的適用條件，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條的規(guī)定對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品的違法行為不予處罰，沒收涉案的預(yù)包裝食品雪碧汽水3瓶。

案例二：仙游縣蓋尾鎮(zhèn)某食雜店銷售超過保質(zhì)期的預(yù)包裝食品案

2025年4月1日，仙游縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依法對(duì)位于仙游縣蓋尾鎮(zhèn)瑞溝村的仙游縣蓋尾鎮(zhèn)某食雜店進(jìn)行檢查，檢查時(shí)在店內(nèi)貨架上發(fā)現(xiàn)擺放有超過保質(zhì)期的預(yù)包裝食品“辣貴妃”野山椒豆豉2瓶。

經(jīng)調(diào)查核實(shí)，仙游縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定當(dāng)事人經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十）項(xiàng)的規(guī)定，屬于“經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品”的違法行為。鑒于當(dāng)事人系兩年內(nèi)首次出現(xiàn)該違法行為，能如實(shí)說明進(jìn)貨來源，違法貨值金額僅26元且食品未售出，未造成食品安全事故等危害后果，已立即自行改正，符合國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局《市場(chǎng)監(jiān)管輕微行政違法行為不予處罰清單（一）》中“序號(hào)2”的適用條件，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條的規(guī)定對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品的違法行為不予處罰，沒收涉案的預(yù)包裝食品“辣貴妃”野山椒豆豉2瓶。

案例三：仙游縣榜頭鎮(zhèn)某超市銷售超過保質(zhì)期的預(yù)包裝食品案

2025年4月2日，仙游縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依法對(duì)位于仙游縣榜頭鎮(zhèn)泉山社區(qū)的仙游縣榜頭鎮(zhèn)某超市進(jìn)行檢查，檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)店內(nèi)貨架上擺放有超過保質(zhì)期的預(yù)包裝食品“老京城蛋糕”1盒。

經(jīng)調(diào)查核實(shí)，仙游縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定當(dāng)事人經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十）項(xiàng)的規(guī)定，屬于“經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品”的違法行為。鑒于當(dāng)事人系兩年內(nèi)首次出現(xiàn)該違法行為，能如實(shí)說明進(jìn)貨來源，違法貨值金額僅8元且食品未售出，未造成食品安全事故等危害后果，已立即自行改正，符合國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局《市場(chǎng)監(jiān)管輕微行政違法行為不予處罰清單（一）》中“序號(hào)2”的適用條件，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條的規(guī)定對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品的違法行為不予處罰，沒收涉案的預(yù)包裝食品老京城蛋糕”1盒。

案例四：仙游縣賴店鎮(zhèn)某超市經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案

2025年3月25日，莆田市市場(chǎng)監(jiān)督管理局委托福建賽福安全技術(shù)服務(wù)有限公司對(duì)仙游縣賴店鎮(zhèn)某超市經(jīng)營的小蔥和鐵山藥進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)。經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，該批次小蔥產(chǎn)品的克百威項(xiàng)目、該批次鐵山藥產(chǎn)品的咪鮮胺和咪鮮胺錳鹽項(xiàng)目不符合GB2763-2021《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

經(jīng)調(diào)查核實(shí)，仙游縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定當(dāng)事人銷售農(nóng)藥殘留超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品的行為違反了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第十五條第一款、《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第二項(xiàng)的規(guī)定，屬于“經(jīng)營農(nóng)藥殘留超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品”的違法行為。鑒于當(dāng)事人履行了《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》、《中華人民共和國食品安全法》規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)等義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并能如實(shí)說明其進(jìn)貨來源，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條、《食用農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)銷售質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》第四十八條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人免于處罰，并將該案線索抄告晉江市市場(chǎng)監(jiān)督管理局處理。

案例五：仙游縣度尾鎮(zhèn)某煙酒商行銷售無標(biāo)簽信息的散裝食品案

2025年4月28日，仙游縣市場(chǎng)監(jiān)督管局執(zhí)法人員依法對(duì)位于福建省仙游縣度尾鎮(zhèn)洋坂村的仙游縣度尾鎮(zhèn)某煙酒商行進(jìn)行檢查，檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)店內(nèi)銷售的散裝食品紅棗未在外包裝或者容器上標(biāo)注標(biāo)簽信息，店員無法提供紅棗的標(biāo)注標(biāo)簽信息。

經(jīng)調(diào)查核實(shí)，仙游縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定當(dāng)事人銷售散裝食品未在外包裝或者容器上標(biāo)注標(biāo)簽信息的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十八條的規(guī)定，依據(jù)《食品安全法》第一百二十六條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令商家改正，并給予立案警告處罰。

來源：仙游縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局