關(guān)注本號比較久的粉絲可能還記得卡內(nèi)基國際和平基金會俄羅斯與歐亞項(xiàng)目高級研究員邁克爾·科夫曼。在我看來，他和羅布·李是對烏克蘭全面戰(zhàn)爭發(fā)表評論的兩個最權(quán)威的美國分析師。

據(jù)我所知，他們兩人和烏克蘭當(dāng)局有著密切的聯(lián)系，已經(jīng)多次去過烏克蘭戰(zhàn)場，多次去過烏軍陣地。曾有一段時間，我經(jīng)常和大家分享他對烏克蘭戰(zhàn)爭的看法。

感覺有很久沒有和大家分享他的分析了。今天，特地來一回。

首先是，在今年2月上旬的一天，他出現(xiàn)在烏克蘭人主持的一檔名為"（不）安全國家”的播客博客節(jié)目中。

他說：“2024年，最壞的情況沒有出現(xiàn)，前線沒有崩潰。俄羅斯在前線的任何地方都沒有取得重大突破。俄羅斯軍隊(duì)也未能占領(lǐng)任何最重要的城市。一些俄羅斯攻勢，比如哈爾科夫攻勢，明顯失敗了。我們?nèi)匀徊恢蓝鞂绾??？纯礊蹩颂m的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，因?yàn)槎爝€有相當(dāng)長的一段時間。但是到目前為止，當(dāng)我們看看俄羅斯對烏克蘭電力生產(chǎn)能力造成的損害時，這也不是最壞的情況。另一方面，我確實(shí)認(rèn)為這一年走上了錯誤的方向。說實(shí)話，自2023年秋季以來，（對烏軍來說）戰(zhàn)爭一直在走下坡路。我認(rèn)為最好的情況也沒有發(fā)生。但是，我認(rèn)為當(dāng)我們進(jìn)入2025年的時候，烏克蘭的處境非常困難。在烏克蘭的人力資源、動員以及去年做出的部隊(duì)管理決策方面，存在一些非常明顯的結(jié)構(gòu)性問題，這些問題原本可以解決得更好。如果我們看看整體的資金狀況和持續(xù)的西方支持的前景，烏克蘭今年的未來無疑是充滿不確定性?！?/p>

其次，在2025年6月20日，他出現(xiàn)在另外一檔播客節(jié)目中。這檔播客節(jié)目是名為“俄羅斯輪盤賭”，出品方是全世界有名、美國頂尖的國際關(guān)系智庫美國國際戰(zhàn)略研究中心（CSIS）。該智庫成立于1962年，是美國國內(nèi)規(guī)模最大的國際問題研究機(jī)構(gòu)，總部設(shè)在首都華盛頓特區(qū)。主要對烏克蘭戰(zhàn)場的局勢進(jìn)行了更新。

這一期播客節(jié)目時長49分鐘。我得先消化消化。我會邊消化邊分享。

主持人：烏克蘭已經(jīng)入侵俄羅斯，奪取了庫爾斯克的領(lǐng)土。現(xiàn)在，您知道，我們已經(jīng)過了一年的一半?，F(xiàn)在是2025年6月。今年頭六個月，情況怎么樣？我們現(xiàn)在處于什么狀態(tài)？您在看待這場沖突時有什么總體的看法？是的，我認(rèn)為您必須稍微回到冬天，對吧？

卡夫曼：進(jìn)入（2024年）冬季時，形勢看起來非常微妙，隨后俄羅斯的攻勢動力確實(shí)減緩了。這部分是由于天氣因素，另一部分則是俄羅斯方面的疲憊。他們在（2024年）秋季取得的進(jìn)展付出了相當(dāng)大的代價。但烏克蘭軍隊(duì)和烏克蘭政治領(lǐng)導(dǎo)層也做出了有意識的選擇，適應(yīng)了2024年俄羅斯軍隊(duì)的作戰(zhàn)方式。俄羅斯軍隊(duì)在迪夫卡戰(zhàn)役后通常避免任何具有戰(zhàn)役意義的突破嘗試。他們實(shí)際上是在前線逐步推進(jìn)，但進(jìn)展非常緩慢。但隨著時間的推移，這種方式在夏末前再次開始奏效。嗯。烏克蘭軍隊(duì)隨后重金投資于擴(kuò)展無人機(jī)部隊(duì)，成立獨(dú)立的無人機(jī)團(tuán)，甚至一個無人機(jī)旅，并專注于通過地雷和傳統(tǒng)防御工事來鞏固戰(zhàn)線，使用無人機(jī)部隊(duì)對付零到15公里范圍內(nèi)的俄羅斯軍隊(duì)，還有傳統(tǒng)上的炮火。這整體上開始顯現(xiàn)出穩(wěn)定前線的好處。這是對俄羅斯軍隊(duì)作戰(zhàn)方式的適應(yīng)，也是對烏克蘭軍隊(duì)在人力資源方面面臨的挑戰(zhàn)的應(yīng)對，烏克蘭的動員招募無法跟上戰(zhàn)斗損失、無故離隊(duì)（開小差）問題，以及需要產(chǎn)生更多力量以便滿足部隊(duì)輪換的需求。因此，去年面臨許多挑戰(zhàn)。我認(rèn)為他們在冬季開始再次碰到了一些這樣的問題。嗯?，F(xiàn)在快進(jìn)到我們今天的情況。這算是一個序幕，但我認(rèn)為了解這個背景是很重要的。

隨著冬季的結(jié)束，您看到俄羅斯進(jìn)攻力度在2月中旬有所增加，主要集中在庫爾斯克以及其他地區(qū)。到3月，他們能夠?qū)蹩颂m軍隊(duì)趕出庫爾斯克突出部。然后，您會看到俄羅斯的進(jìn)攻力度在3月底真正加強(qiáng)。因此，我們一直在（看到俄軍攻勢）穩(wěn)步增加。您知道，問那些人，比如，夏季攻勢正在進(jìn)行嗎？是否已經(jīng)開始？誠實(shí)的回答是肯定的。實(shí)際上并沒有一個明確的進(jìn)攻。您現(xiàn)在看到的是俄羅斯軍隊(duì)取得的（領(lǐng)土）收益又在增加，類似于去年8月、9月的情況，在幾個軸線上。因此，首先，如果您關(guān)注這場戰(zhàn)爭，您會非常熟悉頓涅茨克的一些持續(xù)了長時間的戰(zhàn)斗。目前，俄羅斯軍隊(duì)基本上試圖在康斯坦丁諾夫卡（即康斯塔哈）周圍和巴克羅夫斯克周圍創(chuàng)建兩個大口袋。他們主要在這兩者之間推進(jìn)，切入這兩者之間的（烏軍）陣地。然后在巴克羅夫斯克以南進(jìn)一步推進(jìn)，經(jīng)過他們占領(lǐng)的維季卡·諾沃希爾卡和拜尤達(dá)欣區(qū)域?；旧希麄兙驮诘履崞樟_彼得羅夫斯克地區(qū)的邊界上，距離邊界僅幾公里。嗯。還有一個軸線是在利蒙以北，（俄軍在）推進(jìn)。這并不是創(chuàng)造另一個軸線來威脅斯拉維揚(yáng)斯克的北部的時機(jī)。庫皮揚(yáng)斯克周圍的戰(zhàn)斗仍然緩慢，進(jìn)展不大。而我認(rèn)為還有兩個特別棘手的軸線。第一個是他們在巴克羅夫斯克和康斯坦丁諾夫卡之間的推進(jìn)，這實(shí)際上威脅在該地區(qū)創(chuàng)造兩個相當(dāng)大的口袋。但第二個是對蘇梅地區(qū)的持續(xù)侵入，俄羅斯空降兵和海軍步兵在這里專注于在蘇梅北部建立一個緩沖區(qū)。在那里，地形使得蘇梅本身有點(diǎn)像一個谷地。因此，他們現(xiàn)在威脅著蘇梅的北部地區(qū)，并強(qiáng)迫該市北部區(qū)域的外圍部分進(jìn)行撤離。這相當(dāng)棘手。基本上，原本是庫爾斯克行動的事情現(xiàn)在已經(jīng)變成了俄羅斯在蘇梅州的、（旨在建立）緩沖（地帶的）侵入。所以，今天的局勢是，前線并沒有崩潰，但您會看到俄羅斯軍隊(duì)在4月到5月之間的增益在增加。在5月，增加了超過500平方公里。這不是很多。但對我來說，關(guān)鍵在于三個月的趨勢。如果繼續(xù)增加，如果6月和7月俄羅斯的進(jìn)攻努力加大，那么這就有些令人擔(dān)憂。但，您知道，我的總體感覺是：前線在關(guān)鍵的作戰(zhàn)軸線上既沒有穩(wěn)定，也沒有處于特別危急的狀態(tài)。對了，烏克蘭軍隊(duì)仍然在將俄羅斯限制在相對漸進(jìn)的（領(lǐng)土）收益之內(nèi)。最后一點(diǎn)，您看到俄羅斯軍方不斷試圖對烏克蘭的應(yīng)對采取反制措施，也許如果您有興趣，我們可以詳細(xì)討論，這在某種程度上也對他們顯示出了一些成效。但當(dāng)他們看到烏克蘭軍隊(duì)在2024年適應(yīng)戰(zhàn)斗并拖延他們的進(jìn)攻時，他們正在進(jìn)行投資以對抗這一點(diǎn)。

【然后，他們談到了烏克蘭兵力短缺的問題，動員不足、開小差的問題等，而俄羅斯方面動員的效果還是不錯的。這些都是有目共睹的，我就不和大家分享了。然后，話題轉(zhuǎn)到了烏軍的戰(zhàn)術(shù)?！?/p>

主持人：似乎烏克蘭在思考如何打這場戰(zhàn)爭方面，可能已經(jīng)發(fā)生了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。這種變化從去年秋天開始顯現(xiàn)。去年秋天，至少在美國選舉之前，烏克蘭人專注于訓(xùn)練旅隊(duì)搞進(jìn)攻行動。他們的想法是到某個時候會重新發(fā)起進(jìn)攻，突破戰(zhàn)線，收復(fù)領(lǐng)土?，F(xiàn)在看起來這種思路有些轉(zhuǎn)變，烏克蘭似乎在選擇固守，以便更多地處于防御狀態(tài)。你認(rèn)為這是你所看到的情況嗎？烏克蘭軍方在如何應(yīng)對這場沖突方面是否有戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變？他們現(xiàn)在是否更傾向于利用防御的優(yōu)勢？讓俄羅斯軍隊(duì)進(jìn)攻，以盡可能多地消耗俄羅斯軍力，但在減少新建旅隊(duì)和單位的同時，認(rèn)為能夠取得突破并將戰(zhàn)爭帶回到俄羅斯人那里？

考夫曼：這是個好問題。我認(rèn)為去年年初，當(dāng)西爾斯基成為總司令時，他采取了一種積極防御的戰(zhàn)略，某些領(lǐng)域上是陣地防御，但在可能的情況下，采取積極防御，即烏克蘭部隊(duì)在地方進(jìn)行反擊。在過去一年的時間里，他們在俄羅斯部隊(duì)輪換時都這樣做了。參與輪換的兩方在此期間都存在很大的脆弱性。但是，除了保持壓力和地方性反擊之外，最大的疑問是烏克蘭是否會嘗試類似于庫爾斯克行動的戰(zhàn)術(shù)。庫爾斯克對我來說是一個驚喜。因此，如果你在去年六月問我這個問題，我會忠實(shí)地回答你，烏克蘭大體上會追求地方性反擊的防御戰(zhàn)略，并努力耗盡俄羅斯的進(jìn)攻潛力，同時擴(kuò)大自己的打擊能力，以真正打擊對方的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，這與俄羅斯經(jīng)濟(jì)、國防工業(yè)生產(chǎn)或后勤支援相關(guān)。那會是一個非常公平的評估，除了我們在八月（烏軍突然發(fā)動庫爾斯克攻勢）時錯了。我能告訴你的是，我認(rèn)為是的，我不知道烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層從庫爾斯克行動中學(xué)到的東西是否與我學(xué)到的相同，這就是一個挑戰(zhàn)。所以你要記住，做出這些決策的人并不是分析師。有時我偶爾會讀到一些有趣的文章和報告，里面的人認(rèn)為分析師會走進(jìn)一個房間，然后告訴政策制定者他們的想法，而政策制定者會傾聽并說：‘這些想法很棒，我們應(yīng)該聽你想（我們）做的一切?！?/p>

主持人：你怎么看庫爾斯克的進(jìn)攻？

考夫曼：在烏克蘭撤退與這次行動之間有了一些間隔。我一開始非常愿意給予這次行動懷疑的好處。我認(rèn)為它作為一次為期兩周的突襲本可以更成功。從戰(zhàn)術(shù)上看，我認(rèn)為這是一次成功，它表明烏克蘭仍然具有進(jìn)攻潛力，并能夠?yàn)獒槍?zhǔn)備好的防御進(jìn)行某種形式的進(jìn)攻行動拼湊資源，即使這不是俄羅斯軍隊(duì)部署的防線的主要部分。不過，我認(rèn)為挑戰(zhàn)在于：我沒有看到它取得他們所希望的行動效果。最終，它確實(shí)讓一些俄軍無人機(jī)部隊(duì)從頓涅茨克前線調(diào)回去應(yīng)對庫爾斯克的突出部。但然后這些部隊(duì)又回去了，而無人機(jī)部隊(duì)并不是機(jī)械化師。精銳的無人機(jī)部隊(duì)可以進(jìn)行火力交火并在前線的不同部分之間快速移動。問題是烏克蘭軍隊(duì)最終有點(diǎn)像維持了這個突出部，而突出部的幾何形狀本質(zhì)上是處于不利地位。你被從三個方向包圍。從幾何和地理而言，這也都不算有利。因此，我實(shí)際上覺得烏克蘭軍隊(duì)能堅持那么久，令人印象深刻且令人驚訝。

主持人：但這讓俄羅斯大量使用朝鮮軍隊(duì)。隨后，他們擴(kuò)展了光纖無人機(jī)的使用，最終壓縮了僅有的幾條地面通訊線路。然后實(shí)際上發(fā)生了物流崩潰，烏克蘭軍隊(duì)被迫撤退。我認(rèn)為我的底線是，這場戰(zhàn)爭本可以變得更糟。但是庫爾斯克行動是否改變了這場戰(zhàn)爭的動態(tài)？沒有。它是否產(chǎn)生了非常顯著的積極作戰(zhàn)效果？

考夫曼：我甚至不打算使用“戰(zhàn)略”這個詞，因?yàn)樵谖覀冞@個領(lǐng)域，這個詞被濫用得太嚴(yán)重了。這是一個有爭議的話題。我的看法是持懷疑態(tài)度的。這實(shí)際上并不是。我認(rèn)為回過頭來看，如果那項(xiàng)行動持續(xù)兩周，而不是最終在庫爾斯克持續(xù)了幾個月，那可能會更好。

主持人：最后，弊端，我是說，有幾個，對吧？

考夫曼：做出這樣的決定，是不存在什么免費(fèi)的午餐的。這一行動消耗了大量設(shè)備。這可能是烏克蘭和俄羅斯之間設(shè)備損失比例為1:1或更差的少數(shù)幾次行動之一。在整個戰(zhàn)爭中這是非常少見的。通常情況下，烏克蘭在設(shè)備上的消耗比率在大多數(shù)情況下是至少3:1，有利于烏克蘭。所以當(dāng)你處于一個不指望獲得更多設(shè)備和來自西方更多支持的時期時，你必須真正管理好你的資源。你無法承擔(dān)一個那種無足輕重的行動，你所損失的設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你所獲得的。因此，這是一個例子。但是，嗯，我的看法是，它本可以變得更糟。如果你問我，烏克蘭未來是否應(yīng)該再進(jìn)行一次庫爾斯克行動？或者在別爾哥羅德等地方進(jìn)行我看到的跨境襲擊，這些小規(guī)模攻擊試圖壓制俄羅斯軍隊(duì)，這些行動是否是烏克蘭突擊團(tuán)、烏克蘭人員和烏克蘭設(shè)備的最佳使用方式？不是，但并不是我說了算。我只是一個分析師。這只是我的個人觀點(diǎn)。你知道的，你可以根據(jù)它們的價值來理解。

【點(diǎn)評】考夫曼的分析還是不錯的吧。由于篇幅關(guān)系，不能在一篇文章中和大家分享完所有內(nèi)容了。而且，需要整理的東西也實(shí)在是太多了，我想大家應(yīng)該能理解。過幾天，再和大家分享吧！