特朗普已經(jīng)要求鮑威爾降息很長時間了，原因也很簡單，降息有利于促進經(jīng)濟發(fā)展，有利于增加百姓收入，有利于擴大就業(yè)崗位，而這一切會在降息之后半年左右慢慢開始生效，正好有利于特朗普明年的中期選舉。

特朗普已經(jīng)窮盡了正常手段要求降息，但鮑威爾就是不降息。

這弄的就有點故意針對的意思了，因為拜登選舉之前鮑威爾拼命降息，特朗普一上臺了鮑威爾就不降息了。

但鮑威爾也不怕特朗普，因為憲法沒有授予總統(tǒng)更換美聯(lián)儲主席的權利，鮑威爾還隨時可以拉民主黨過來對沖特朗普的壓力，然后特朗普的這個總統(tǒng)也就只干4年而已，所以鮑威爾確實有資格不搭理特朗普。

到了6月份，特朗普忍不住了，體面不要了，開始公然攻擊鮑威爾，稱鮑威爾是“太遲先生”，說鮑威爾是美國政府中最愚蠢，最具破壞性的人，美國利率本應該和歐洲一樣降息了250個基點，但因為太遲先生所以這一切都沒有發(fā)生。

雖然鮑威爾已經(jīng)成了美國政府中最愚蠢，最具破壞性的人，但鮑威爾依然拒不降息。

7月1日，鮑威爾在葡萄牙出席會議時公開表示，如果不是因為美國總統(tǒng)特朗普的關稅政策，那美聯(lián)儲早就降息了，沒降息的原因全部是因為特朗普搞的關稅戰(zhàn)。

鮑威爾的這番話，那可是把特朗普給得罪死了。

高息不利于經(jīng)濟，不利于就業(yè)崗位，會讓美國老百姓過的痛苦，這是經(jīng)濟常識，特朗普之前多少發(fā)言就是把這種痛苦的黑鍋全部扣在鮑威爾身上了，同時施壓要求鮑威爾降息。

而鮑威爾發(fā)言的意思，首先就是拒不降息，然后就是把民眾痛苦的黑鍋反過來扣在了特朗普身上。

按鮑威爾的意思，美國沒降息全部是因為特朗普，所以目前老百姓生活的痛苦那也全怪特朗普，未來如果降息了，美國老百姓生活改善的功勞也不是特朗普的，是美聯(lián)儲以及鮑威爾的。

特朗普是贏學總統(tǒng)，必須贏贏贏才能維持選票，鮑威爾這么搞那已經(jīng)不僅僅是簡單的得罪特朗普了，而是直接在特朗普的根基上挖了一鏟子。

必須收拾鮑威爾一頓，必須要讓鮑威爾知道太陽從哪邊出來，這沒什么好商量的。

特朗普效率極高，一天時間就找到了辦法，畢竟鮑威爾這輩子得罪的人也不少，不少投訴他的，只是以前沒人管這些事而已。

但現(xiàn)在特朗普來了，特朗普愿意管這些事了。

7月2日，特朗普在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)了一篇投訴鮑威爾的網(wǎng)帖，名為《聯(lián)邦住房金融局局長：美聯(lián)儲主席應接受國會調(diào)查》。

這個帖子是美國聯(lián)邦住房金融局局長威廉·普爾特在7月2日發(fā)布的，剛發(fā)布特朗普就轉(zhuǎn)了。

普爾特的大概意思是自己接到了舉報，說鮑威爾在沒有提供證據(jù)的情況下就美聯(lián)儲總部翻修計劃發(fā)表了不準確的言論，發(fā)表了欺騙性證詞，嚴重誤導了國會和納稅人，其主持的美聯(lián)儲總部翻新工程成本嚴重超過預算，這些罪行足以將鮑威爾免職。

隨后特朗普團隊就以美聯(lián)儲大樓翻修超支為抓手，對鮑威爾展開了針對性調(diào)查，并進行了猛烈抨擊。

7月8日，特朗普在白宮主持內(nèi)閣會議時明確宣稱鮑威爾“糟糕透頂”，并告訴記者，如果美聯(lián)儲主席鮑威爾確實如批評者所指的那樣存在問題，在有關美聯(lián)儲總部翻修項目的問題上誤導了國會，那么他應該立即辭職，欺騙國會是他迅速下臺的正當理由。

總統(tǒng)已經(jīng)明確發(fā)出了號令，下面的人立刻火力全開去干活。

7月11日，美國管理和預算辦公室（OMB）主任羅素·沃特發(fā)表了自己給鮑威爾寫的公開信。

沃特說自己審查了美聯(lián)儲大樓的預算文件，發(fā)現(xiàn)2017年原始批準的預算才19億美元，但現(xiàn)在還沒有翻修好，預算已經(jīng)暴漲到了25億美元，比原始預算相比超支了6億美元你。

對于審查美聯(lián)儲總部大樓資金花費的目的，沃特一點都沒有掩飾，直接就在公開信里寫道：

“總統(tǒng)對你管理美聯(lián)儲系統(tǒng)深感不安。你非但沒有試圖糾正美聯(lián)儲的財政方向，反而一意孤行地對（聯(lián)儲在）華盛頓特區(qū)的總部進行了浮夸的翻修”。

這真的是一點都不掩飾，公器私用直接光明正大化了，當著全國人的面明著說我調(diào)查你，不是因為我想調(diào)查你，而是因為你和總統(tǒng)對著干，只要你改變了自己原來的看法那就可以不調(diào)查你。

然后沃特就瘋狂的給鮑威爾找麻煩，在公開信里以美國管理和預算辦公室主任的身份，要求鮑威爾在7個工作日內(nèi)，回答有關該翻新項目的11個問題，包括翻修項目是否經(jīng)過國家首都規(guī)劃委員會的完整審批、各項配置是否真實存在、資金來源是否合理等。

同日，有美國媒體報道稱，一位特朗普政府高級官員公開暗示，因美聯(lián)儲華盛頓總部翻新項目面臨的壓力，美聯(lián)儲主席鮑威爾可能“考慮辭職”。

“考慮”這兩個字是很明確的釋放政治信號，因為鬼才知道鮑威爾目前在考慮什么，鮑威爾正在考慮做什么只有鮑威爾本人有資格說或者授意別人說。

特朗普團隊的人肯定沒有鮑威爾的授意，故意直接說鮑威爾在考慮辭職，那實際意思就是說特朗普團隊的人希望鮑威爾辭職，同時把這條信息釋放出去看看公眾反應，吹吹風，為未來發(fā)生的事情做鋪墊。

7月13日，美國總統(tǒng)特朗普再次抨擊美聯(lián)儲主席鮑威爾，稱鮑威爾的存在對美國“非常不利”，如果鮑威爾辭職那對美國來說是“好事”。

特朗普很明確的說，如果鮑威爾辭職那就太好了。

特朗普團隊對鮑威爾的所有攻擊都圍繞著美聯(lián)儲大樓的翻修預算展開，那么這個翻修預算到底有沒有問題？

根據(jù)沃特公布的預算信息，美聯(lián)儲大樓的翻修成本達到了每平方英尺1936美元，折合每平米2萬美元，折合每平米14萬人民幣，僅僅只是翻修。

中國五星級酒店的硬裝+軟裝成本是1.2~1.5萬/平米，超五星的最頂級豪華酒店也就2萬多每平米，北京的故宮去年修繕費用報的是1300萬元，大修年也就1個億。

當年被全網(wǎng)噴奢靡浪費的水司樓，修那么好看那么大規(guī)模，也就2個億人民幣。

而25億美元折合175億人民幣，等于是87.5個水司樓，等于故宮年年大修，從鴉片戰(zhàn)爭一直修到現(xiàn)在。

然后再看看國外的價格。

美國紐約皇后區(qū)的公寓，售價大概是1萬美元/平米，而如今美聯(lián)儲總部大樓的翻修成本達到了2萬美元/平米。

2012年凡爾賽宮進行了整體大翻修，耗資1.7億歐元，而如今美聯(lián)儲總部大樓翻修耗資要25億美元，比凡爾賽宮還要凡爾賽。

所以說這個美聯(lián)儲總部大樓的翻修預算確實是特別高的，雖然說翻修一般都很貴，但這高達2萬美元一平米的預算肯定也是奢華無比的。

但這并不代表鮑威爾有問題。

因為這個美聯(lián)儲總部大樓的翻修預算，是2017年之前制定的，是2017年獲得正式批準的，而鮑威爾是2018年才上任的。

不管是制定預算的人有責任，還是批準預算的人有責任，鮑威爾都不可能有責任，因為這是前任定下來的事情，關鮑威爾什么事，所以這原本批準的18億預算絕對牽扯不到鮑威爾身上。

當然在鮑威爾的任上，預算增高了，原本的19億預算變成了25億預算，多出來了6億預算，這個錢和鮑威爾有關的。

本來就很貴了，結果鮑威爾還要多花7億美元，美聯(lián)儲可不是什么私人機構，這個錢可是美國國會出的，正兒八經(jīng)的稅款，必須要對納稅人負責。

但是吧，這事還真不賴鮑威爾。

看似多花了6億美元是一個很大的數(shù)值，但其實也就多了30%預算而已。

看似多了30%的預算是一個很大的數(shù)值，但其實一點都不大。

因為18億的預算是2017年批準的，然后翻修工程到2021年才動工，中間的4年時間都在走手續(xù)。

到了2025年，翻修工程連外立面都還沒弄好。

這已經(jīng)8年了，8年前和現(xiàn)在那能是一個價嗎？

鮑威爾當年加息，就是因為美國的通脹率最高的時候摸到過9.5%，一年就通脹9.5%，從2017年到現(xiàn)在的8年時間，光整體的通脹都百分之三十幾了，接近40%，食品和基本生活物資平均漲價50~60%。

那鮑威爾要求工程預算上漲個30%，拉平通脹，這有問題嗎？

說不定25億美元還是省著花的，原本預算里有的東西都砍掉了一些。

所以說美聯(lián)儲總部大樓的翻修預算看起來數(shù)字很驚人，但要拿這個去治鮑威爾的罪是站不住腳的。

你頂多指責美聯(lián)儲大樓的翻修計劃過于奢華，過于凡爾賽，但不能指責鮑威爾貪污違法什么的，而且即便是指責美聯(lián)儲翻修的過于奢華那也賴不到鮑威爾頭上，因為這事和鮑威爾真的是沒關系，有啥罪那也都是前任的。

但特朗普團隊也沒有用貪污違法什么的罪名來指責鮑威爾，給鮑威爾羅織的罪名是“對預算管理不善”，“使用虛假言辭誤導國會”。

意思是鮑威爾沒有妥善管理好翻修預算，導致工程無法完工，為了給美聯(lián)儲總部大樓的翻修計劃增加預算，故意使用虛假言辭來誤導國會以便于騙取稅款。

這個罪名非常嚇人，性質(zhì)看起來極其惡劣，而且定罪范圍相當?shù)膶挿骸?/p>

鮑威爾在國會要預算時的每一句發(fā)言，只要事后查出和真實情況有一點點不一樣，那就可以是使用虛假言辭來誤導國會以便于騙取稅款。

就算鮑威爾在國會上的發(fā)言每一個字都是經(jīng)過嚴格推敲的，都經(jīng)得起任何質(zhì)疑，那在這個看起來通天的罪名下，白宮也可以合理合法的去調(diào)查鮑威爾。

我沒說你有罪，我只是說懷疑你有罪，調(diào)查一下，怎么，你心虛了？

這周發(fā)個函要求你交這份材料那份材料，下周發(fā)個函要求你說明上周發(fā)函里的這一段到底什么情況，那一段請出示證據(jù)，下下周說你上周提出的這個證據(jù)不夠充分，那個證據(jù)我懷疑是假的，請讓相關公司負責人來白宮一趟，帶足材料現(xiàn)場解答我們的質(zhì)疑。

就算定不了鮑威爾的罪，惡心死鮑威爾是肯定沒問題的，直到鮑威爾妥協(xié)為止。

而且鮑威爾的任期是2026年5月到期，也就不到10個月了，下任美聯(lián)儲主席只有總統(tǒng)才有資格任命，按這情況是肯定不可能再任命鮑威爾了。

特朗普團隊的財政部長貝森特已經(jīng)放話了，只要鮑威爾愿意辭去美聯(lián)儲主席，那么鮑威爾2028年6月才到期的聯(lián)儲董事之位，鮑威爾可以安安心心坐到任期滿。

這么搞鮑威爾肯定不合規(guī)，但合法，只要總統(tǒng)不管那就沒事。

現(xiàn)在是美國總統(tǒng)帶頭這么搞，那制約系統(tǒng)就完全失效了，無窮無盡的調(diào)查可以讓鮑威爾啥正經(jīng)事都做不了，每天疲于奔命，哪怕你一點問題都沒有也不行，因為調(diào)查美聯(lián)儲主席有沒有違法違規(guī)的行為，對美國政府來說這不僅是權利也是義務。

鮑威爾就只有10個月任期了，馬上就要到期離職了，就這特朗普都不愿意等，非用這么上不了臺面的手段去迫使鮑威爾趕緊辭職。

這只能說明一件事情，特朗普無法容忍美國在未來10個月的時間都不降息，甚至鮑威爾之前說的年底降息都不行，特朗普希望的降息是越快越好，越猛越好，最好是立刻降息。

最遲10個月，美國必然大降息，因為鮑威爾最多只能扛到那個時候，特朗普什么都不做鮑威爾那個時候也會離職。

只要鮑威爾離職，特朗普一定任命一個愿意降息的新美聯(lián)儲主席上去，但現(xiàn)在特朗普要做的是讓鮑威爾扛不到那個時候，爭奪分秒讓美國降息。

為了實現(xiàn)這一目標，特朗普不惜公器私用，不惜繞過法律去明著整人，還是手段很低級的整人。

只要鮑威爾一日不松口，那白宮對他的司法調(diào)查就會無窮無盡無休無止。