近日，網傳娃哈哈創始人宗慶后的女兒宗馥莉，被三名自稱“同父異母的弟妹”在香港法庭起訴。隨著事件的發酵，網絡上甚至傳出宗慶后除了宗馥莉以外，還有6個子女這樣令人震驚的消息。

不過宗慶后的親弟弟，也就是宗馥莉的親叔叔宗澤后站出來回應。他堅決表示那些傳聞都是假的，強調不存在未公開的兄妹，只有這三個，并且表示如果真的有其他子女的話，不可能到現在才站出來爭權益，而且家族中的兄弟姐妹都知曉這一情況。為了進一步增加自己說法的可信度，宗澤后還拿出了家譜上的記錄。他對宗馥莉也給出了頗為負面的評價：“胸懷不夠大，不夠厚道！她從小就很自私，六親不認！”

如今輿論四起，再加上娃哈哈并非私企，杭州市上城區財政局工作人員回應稱，“我們前期也接到了很多相關電話和投訴，我們一直在處理，已經有專班在介入處理，我們也希望盡快能處理這個事情。”

既然是宗慶后的子女，在沒有遺囑明確安排的情況下，確實有資格爭奪他的遺產。在大多數國家和地區的法律規定下，只要能證實是子女關系，就擁有繼承遺產的資格。所以，宗馥莉面臨著很大的敗訴風險。一旦宗馥莉敗訴，手中娃哈哈的股份必然要被分割。這種局面對于娃哈哈來說，極有可能是滅頂之災，會使其跌落神壇。

不要認為這是危言聳聽，因為娃哈哈不像其他品牌，其個人烙印太重，在過去很長一段時間，宗慶后就是娃哈哈的靈魂人物，他的經營理念、決策風格深深烙印在娃哈哈的發展軌跡上。如今，宗馥莉逐漸走向臺前，也被視為娃哈哈未來發展的關鍵人物。就如前段時間宗馥莉辭職一事，就引發了極大的負面影響。這僅僅是離職，還沒有涉及到股份的重大變動。如果一旦宗馥莉手上只擁有少量娃哈哈的股份，甚至是沒有股份，那么就等同于娃哈哈失去了本質。

一旦出現這種局面，再加上消費者的同情心因素，消費者很可能為了聲援宗馥莉而抵制娃哈哈。在現代商業社會中，消費者的態度對于一個品牌的興衰有著至關重要的作用。消費者的抵制行為可能會導致娃哈哈的產品銷量大幅下滑，市場份額急劇萎縮。而且負面的輿論氛圍也會影響娃哈哈在公眾心目中的形象，進一步削弱其品牌價值，這對娃哈哈而言必然是致命的打擊。