宗慶后“塌墳”，農夫山泉成意外贏家

李砍柴

2024年2月，娃哈哈創始人宗慶后離世的消息引發全國悼念。

這位常穿解放鞋、一年消費不足五萬元的“平民首富”，被塑造成民族企業家的標桿，一時間全網都在傳頌他的節儉美德和家國情懷。

與此同時，農夫山泉卻陷入了一場空前的輿論風暴。

在宗慶后追悼會現場，農夫山泉創始人鐘睒睒因未親自出席、僅送花圈挽聯而遭到網友圍攻，一場針對農夫山泉的全面圍剿就此展開。

誰也沒想到，17個月后，宗慶后被爆出擁有三名美籍私生子女并陷入遺產爭奪戰。

而當初被全網抵制的鐘睒睒，竟成了這場風波中的意外受益人。

宗慶后去世不到一周，互聯網上突然掀起一股“只喝娃哈哈，不買農夫山泉”的浪潮。

在短視頻平臺和社交媒體上，農夫山泉一夜之間成為眾矢之的。

攻擊主要集中在三個方面。

一是對鐘睒睒個人的道德審判。

網絡流傳他早年是娃哈哈經銷商，因“沖貨”被宗慶后開除，卻忘恩負義創立農夫山泉與老東家競爭，“農夫與蛇”的故事被反復傳播。

二是對產品的惡意解讀。

有人質疑農夫山泉標志形似日本富士山，東方樹葉包裝圖案“媚日”，甚至紅色瓶蓋也被指控有“親日嫌疑”。

三是對鐘睒睒家庭的選擇性攻擊。

其子鐘墅子的美國國籍成為焦點，網友質疑：若企業交給美籍繼承人，農夫山泉還能算民族企業嗎？

這場輿論風暴迅速轉化為商業危機。農夫山泉官方旗艦店銷售額暴跌90%，從2月27日的單日100萬元驟降至3月3日的5萬元。

3月1日至8日，農夫山泉股價持續下跌，市值蒸發超過300億港元。一些小超市甚至因輿論壓力下架了農夫山泉產品。

面對洶涌而來的網絡暴力，3月3日，一向低調的鐘睒睒發布《我與宗老二三事》，試圖澄清事實。

文中他誠懇回憶與宗慶后的交往。

第一桶金來自布匹生意，而非娃哈哈，而且從未在娃哈哈領薪，不存在“因沖貨被開除”。

2000年“天然水與純凈水之爭”后，兩人已在杭州市領導見證下握手言和。

這些澄清在當時的輿論狂潮中顯得蒼白無力。

網友的憤怒情緒已被徹底點燃，娃哈哈銷量暴漲，工廠24小時加班生產，而農夫山泉的回應被視作“狡辯”。

2025年7月，一則來自香港法院的訴訟消息震驚世人：

三名自稱宗慶后非婚生子女的年輕人起訴宗馥莉。

訴訟文件揭示了不為人知的家族秘史：自上世紀80年代末開始，宗慶后與杜建英育有三名子女，且三人均為美國國籍。

這一消息瞬間讓宗慶后的“完美人設”崩塌：

公開場合是“一夫一妻好爸爸”，現實中卻有多個家庭；

嘴上講民族大義，孩子卻都是美國籍；

倡導節儉生活，資產轉移配置卻比誰都精明。

最具諷刺意味的是，去年攻擊鐘睒睒“兒子是美國籍”的人集體沉默了。

當初高舉“愛國”大旗抵制農夫山泉的網友，現在面對娃哈哈創始人的美籍子女，卻不再提“愛國”二字。

當宗慶后的私生活被曝光時，人們才發現鐘睒睒去年的克制何其珍貴。

面對惡意輿論，農夫山泉始終堅守道德底線，沒有選擇曝光對手隱私等方式進行反擊。

更戲劇性的是包裝風波的后續。當初因紅色包裝被指“親日”的農夫山泉，將產品換成綠色包裝后，因價格便宜反而被搶購一空。

而宗慶后之女宗馥莉，在繼承企業后的表現卻引發擔憂。

從突然終止與今麥郎的代工協議并公開指責對方質量問題，到因股東質疑就威脅辭職，再到被傳為削弱異母弟妹資源而關閉工廠，一系列決策顯示出企業治理的動蕩。

宗慶后遺產爭奪戰仍在香港法院繼續，三個美國籍子女與宗馥莉的較量將決定娃哈哈未來的股權格局。

而在超市貨架上，紅色包裝的農夫山泉早已被綠色包裝取代，價格更便宜的綠瓶正在熱銷。

鐘睒睒始終保持著沉默。這位去年被網暴的企業家沒有落井下石，沒有對宗家的私事發表任何評論，只是繼續賣著他的礦泉水。

杭州的夏天氣溫已超35度，便利店冰柜里，娃哈哈純凈水和農夫山泉礦泉水并排陳列。

消費者拿起一瓶解渴時，終于不再需要做道德選擇題，這或許是這場風波最好的結局。

參考資料

1. 網易新聞:《被曝出有3個私生子的宗慶后，撕開一個殘酷的真相》

2. 網易新聞；《宗慶后私生子事件的反思：全網欠鐘睒睒一個道歉》

3. 搜狐網：《回過頭再看娃哈哈與農夫山泉，感覺有些搞笑》

4. 百度百家號：《為什么宗慶后先生的逝世，反而把農夫山泉拉下神壇？》

5. 新浪財經：《宗的人設陷阱與鐘的網暴反思》

6. 聯商網：《誰在“圍剿”農夫山泉？》

7. 騰訊新聞：《宗慶后神像崩塌：婚外情、私生子、美籍、遺產宮斗……》

8. 搜狐網：《股價連跌三日，農夫山泉被“圍攻”》

9. 東方財富網：《宗慶后曾在“3.15”評價農夫山泉“我和他沒有矛盾”》

10. 識微科技：《農夫山泉輿情事件中媒體與網友的觀點》

（小可 老A）