前些天網(wǎng)上炸鍋了，說(shuō)北京有個(gè)爸爸帶9歲兒子自駕游，結(jié)果孩子說(shuō)全程都得縮在后備箱。這倆人吵起來(lái)了，后來(lái)孩子對(duì)著攝像頭說(shuō)了實(shí)話(huà)，和爸爸說(shuō)的根本不一樣。爸爸之前解釋說(shuō)是高速上臨時(shí)放后備箱了一兩個(gè)小時(shí)，可孩子明確說(shuō)從頭到尾都在里面，連一分鐘都沒(méi)出來(lái)過(guò)。

這事越查越邪乎。他們?nèi)ネ鎭?lái)回兩千多公里，孩子暑假整整幾天都擠在后備箱。那車(chē)是越野的，后備箱跟前面中間沒(méi)擋著，但空調(diào)涼氣也吹不到后面。視頻里孩子自己說(shuō)熱得難受只能爬起來(lái)喘口氣，有時(shí)候嬰兒車(chē)直接砸他身上。問(wèn)過(guò)他就沒(méi)提過(guò)坐前排嗎？孩子回答說(shuō)提了也沒(méi)用，爸爸怕繼母。

爸爸為什么會(huì)怕繼母呢？孩子說(shuō)得很清楚，家里繼母說(shuō)話(huà)最大，連爸爸都怕她。孩子?jì)岆x婚后現(xiàn)在是生母，這次站出來(lái)給孩子撐腰，說(shuō)家里氛圍太壓抑。孩子還解釋說(shuō)如果告訴爸爸想坐前排，爸爸反而會(huì)告訴繼母，到時(shí)候自己遭殃。這情況都快成繼母和爸爸的夾縫生存了。

最讓人納悶的是孩子老人。說(shuō)到底孩子是爺爺奶奶親孫子啊，按理說(shuō)隔輩最親。現(xiàn)在這孩子受欺負(fù)，老兩口怎么沒(méi)見(jiàn)說(shuō)過(guò)話(huà)？有網(wǎng)友扒拉評(píng)論區(qū)，有人說(shuō)老人家可能在家也沒(méi)話(huà)語(yǔ)權(quán)，或者壓根不敢管。這事要是發(fā)生在自己家，當(dāng)祖父母的能忍心看嘛？

再看看車(chē)?yán)锞唧w情況。后備箱空間就那么大，放個(gè)嬰兒車(chē)還讓孩子待著，根本沒(méi)固定措施。高速上一拐彎顛簸，東西亂撞多危險(xiǎn)。萬(wàn)一出事不說(shuō)，長(zhǎng)期憋在里面對(duì)孩子心理傷害夠大的。現(xiàn)在網(wǎng)上好多人都罵爸爸，說(shuō)這種家長(zhǎng)根本不配當(dāng)?shù)尤荒苊林夹尿_人。

這還不算完。生母現(xiàn)在出來(lái)替孩子說(shuō)話(huà)，有網(wǎng)友倒覺(jué)得是她在害父子關(guān)系。說(shuō)她要是不鬧這事，父子倆還能照常見(jiàn)面，現(xiàn)在弄得關(guān)系更僵。但反過(guò)來(lái)想想，孩子被這樣對(duì)待，當(dāng)媽的不出來(lái)難道裝瞎？這事處理不好，孩子兩邊感情都受影響。

也有懂車(chē)的人分析，后備箱透氣性不好，長(zhǎng)時(shí)間在里面呼吸都不夠用。尤其孩子說(shuō)熱得難受，可見(jiàn)天氣熱的時(shí)候得多遭罪。現(xiàn)在網(wǎng)上流傳的視頻里能看到后備箱鐵皮都反光，夏天在里面肯定像蒸籠。車(chē)廠(chǎng)不是有兒童安全規(guī)定嗎？這么明顯的安全隱患怎么沒(méi)人管？

法律方面也有人說(shuō)爸爸涉嫌虐待。根據(jù)未成年人保護(hù)法，這種長(zhǎng)期把孩子關(guān)后備箱的行為是不是違法？目前好像還沒(méi)定論。不過(guò)爸爸自己撒謊這點(diǎn)，至少顯示他心里有鬼。有網(wǎng)友翻出以前新聞，說(shuō)類(lèi)似的家長(zhǎng)虐待案處理起來(lái)太慢，取證難，孩子往往還要被牽連。

現(xiàn)在事情還在查，但已經(jīng)引發(fā)很大關(guān)注。有律師建議家長(zhǎng)單獨(dú)帶孩子時(shí)最好裝行車(chē)記錄儀，關(guān)鍵時(shí)刻能證明清白。還有人提醒，繼子女家庭矛盾比普通家庭復(fù)雜，家長(zhǎng)必須小心處理。但說(shuō)到底，孩子只是個(gè)9歲小孩子，為啥要卷進(jìn)大人的是非里？

有人說(shuō)家庭矛盾再大也不能拿孩子出氣，可現(xiàn)實(shí)中總有人做不到。這個(gè)案例里孩子夾在中間，既不能抱怨繼母，爸爸又站在另一邊，連爺爺奶奶也不護(hù)短，確實(shí)夠憋屈的。這種事曝光了可能還能有人管，要是沒(méi)被發(fā)現(xiàn)，孩子得多受多少委屈？

總之這事鬧到現(xiàn)在，關(guān)鍵問(wèn)題還是大人之間的相處模式。爸爸不敢違繼母意愿，爺爺奶奶又不管，導(dǎo)致孩子長(zhǎng)期被冷落。現(xiàn)在生母站出來(lái)維權(quán)，反倒被說(shuō)破壞家庭關(guān)系。其實(shí)不管怎么吵，核心應(yīng)該是怎么保護(hù)孩子不受傷害。現(xiàn)在也只能希望相關(guān)部門(mén)嚴(yán)查，給孩子一個(gè)說(shuō)法。