轉請中方參加韓國APEC峰會。韓國政府堅持中國先訪韓，以平衡2017年文在寅的訪華之舉。這背后的種種考量，著實耐人尋味。

從韓國方面給出的理由來看，一是行程沖突，二是所謂的“外交對等”原則。可明眼人都能看出，這些理由似乎站不住腳。文在寅當年在“薩德”風暴的背景下都能擠出時間訪華，如今李在明卻以行程滿為由拒絕，實在難以服眾。而“外交對等”更是一種托辭，文在寅訪華是為了修復受損的中韓關系，是一種積極主動的外交作為，不能簡單地將其視為一種刻板的“你來我往”的外交慣例。

實際上，李在明政府的這一決策，更多的是受到美國因素的影響。美國在韓國的外交戰略中一直占據著重要地位，韓美同盟關系使得韓國在很多外交決策上不得不考慮美國的態度。在當前美國對中國采取一系列強硬政策的背景下，李在明擔心出席中國閱兵會被美國視為“親華”舉動，從而影響韓美關系，進而危及韓國自身的安全和利益。比如，美國曾通過《國防授權法案》草案釋放撤軍信號來制衡韓國，這讓韓國在外交決策時不得不謹慎行事。

同時，韓國國內的政治生態也是一個重要因素。保守派勢力長期將對華友好標簽化為“親華賣國”，在這種政治氛圍下，李在明若出席中國閱兵，可能會被在野黨利用，引發國內的輿論風暴，導致其支持率進一步下降。畢竟，他目前的支持率已經因國內經濟低迷等問題而承壓。

然而，韓國政府似乎沒有意識到，這種做法可能會對中韓關系造成進一步的傷害。中韓兩國互為重要的貿易伙伴，在經濟領域有著廣泛而深入的合作。近年來，中韓在半導體、綠色能源等領域的合作不斷深化，若因為這樣的外交決策而影響了雙方的經濟合作，對韓國來說，無疑是一種損失。比如三星西安12英寸晶圓廠二期投產，專門為中國車企生產車規級芯片；SK海力士與長江儲存開展專利互換，共同攻關3DNAND閃存技術。這些合作項目不僅關乎韓國企業的生存，更涉及韓國在全球半導體產業鏈的地位。

而且，從外交禮儀和誠意的角度來看，中方發出的閱兵邀請是一種友好和尊重的表示，韓國的拒絕和轉而提出的條件，可能會讓中方感到誠意不足。這對于中韓之間本就因一些問題而略顯緊張的關系來說，無疑是雪上加霜。

對于中方而言，在處理這一問題上也面臨著一定的考量。一方面，中國一直秉持著相互尊重、平等互利的外交原則，希望與韓國保持良好的關系，推動雙方在各領域的合作。另一方面，也需要考慮韓國的態度和立場是否具有誠意，是否有利于雙方關系的長遠發展。

在即將到來的APEC峰會上，或許是一個改善中韓關系的契機。但前提是韓國能夠真正從平等、互利的角度出發，摒棄那些不合理的外交姿態和想法，以更加積極和務實的態度來與中方進行溝通和合作。否則，即便中方出席APEC峰會，雙方之間的關系也難以得到實質性的改善，而李在明的眉頭，可能也會繼續緊皺下去，難以找到真正解決問題的出路。