根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，特朗普在白宮拋出“50天通牒”：若俄烏50天內(nèi)未達(dá)成和平協(xié)議，美國將對俄羅斯征收100%關(guān)稅，并對繼續(xù)與俄貿(mào)易的國家實施“二級制裁”。這場由美國主導(dǎo)的制裁風(fēng)暴，正把中國、印度等國推向風(fēng)口浪尖。所謂“二級制裁”，并非直接針對俄羅斯本土，而是拿俄羅斯的貿(mào)易伙伴開刀。簡單來說，任何繼續(xù)購買俄羅斯石油的國家，其對美出口商品可能面臨最高100%的關(guān)稅懲罰。

特朗普（資料圖）

這場制裁的設(shè)計充滿美式霸權(quán)邏輯。美國商務(wù)部長盧特尼克將其包裝為“經(jīng)濟政策工具”，卻刻意回避關(guān)鍵數(shù)據(jù)——自俄烏沖突爆發(fā)以來，美國與俄羅斯的直接貿(mào)易額已萎縮至戰(zhàn)前的5%以下。英國《獨立報》尖銳指出，這種制裁本質(zhì)是“用美國市場準(zhǔn)入權(quán)要挾他國選邊站”。更諷刺的是，北約秘書長呂特的角色格外矛盾。

作為特朗普口中“最懂配合”的盟友，他不僅在發(fā)布會上為制裁方案站臺，還施壓：“中國、印度、巴西必須施壓俄羅斯，否則將面臨嚴(yán)重打擊。”這種“逼宮”式表態(tài)，與他此前宣稱的“北約應(yīng)保持戰(zhàn)略自主”形成鮮明反差。

中國的立場始終清晰。外交部發(fā)言人強調(diào)：“中方堅決反對任何非法單邊制裁和長臂管轄，關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家。”這一表態(tài)背后，是中國在俄烏沖突中始終堅持的中立原則——既未向任何一方提供武器，也未中斷與俄羅斯的正常貿(mào)易。

俄羅斯的態(tài)度更顯強硬。其駐美大使明確表示：“美國的制裁歷史證明，這種手段從未真正解決問題。”俄羅斯不會在威脅下談判。烏克蘭則在積極爭取更多武器援助，呂特透露的“進(jìn)攻性武器清單”顯示，北約正準(zhǔn)備向基輔提供射程達(dá)300公里的導(dǎo)彈系統(tǒng)。

特朗普（資料圖）

前不久，美國總統(tǒng)特朗普在白宮南草坪與媒體記者交流時，針對烏克蘭軍事行動目標(biāo)問題作出明確表態(tài)。他強調(diào)，烏克蘭不應(yīng)當(dāng)將俄羅斯首都莫斯科列為打擊對象。值得注意的是，此前曾有消息稱，特朗普曾鼓勵烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基使用遠(yuǎn)程武器對莫斯科發(fā)動襲擊。

對于美國是否會向烏方提供遠(yuǎn)程導(dǎo)彈這一問題，特朗普直接回應(yīng)“不會這么做”。當(dāng)被問及是否支持烏克蘭時，他明確表示“不站在任何一方”。此外，特朗普還提出，俄羅斯總統(tǒng)普京需在50天內(nèi)同意達(dá)成停火協(xié)議，否則將面臨進(jìn)一步制裁。

另據(jù)英國《金融時報》15日披露，特朗普近期與澤連斯基通話期間，曾被指敦促烏方擴大對俄領(lǐng)土的打擊范圍，甚至詢問若美方提供遠(yuǎn)程武器，烏軍是否具備攻擊莫斯科及俄羅斯第二大城市圣彼得堡的能力。不過，白宮發(fā)言人隨后對此予以否認(rèn)，稱該報道存在“斷章取義”之嫌。

俄烏沖突久拖未決，美國總統(tǒng)特朗普曾宣稱"24小時內(nèi)結(jié)束沖突"的愿景早已破滅。隨著局勢僵持，特朗普對俄羅斯總統(tǒng)普京的態(tài)度也日趨強硬，甚至威脅要加大對俄制裁力度。

特朗普（資料圖）

然而，《紐約時報》援引分析人士和消息人士的話報道稱，普京并未因特朗普的施壓而改變策略，反而繼續(xù)推進(jìn)對烏克蘭的軍事行動。克里姆林宮內(nèi)部人士透露，普京認(rèn)為俄軍在戰(zhàn)場上的優(yōu)勢正在擴大，烏克蘭的防御可能在未來數(shù)月內(nèi)崩潰。這些匿名消息源還表示，普京認(rèn)定，除非烏克蘭作出重大妥協(xié)，否則當(dāng)前條件下停火難以實現(xiàn)。

這場由美國挑起的制裁游戲，表面是施壓俄羅斯，實則是把全球多個國家綁上博弈戰(zhàn)車。但歷史反復(fù)證明，靠威脅和制裁解決不了問題。俄烏沖突的政治解決之路或許艱難，但任何試圖用霸權(quán)邏輯強行“選邊站”的做法，最終只會讓更多國家看清真相，讓局勢更加復(fù)雜。