貴州
宗馥莉大戰(zhàn)私生子，為何說她贏定了？
人間百態(tài)
首先，宗馥莉和私生子之間的遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)確實引發(fā)了廣泛關(guān)注。在這場競爭中，宗馥莉似乎占據(jù)了優(yōu)勢地位，原因如下：
1. 法律證據(jù)方面：私生子在親子關(guān)系認(rèn)定上存在困難，因為缺乏出生證明、親子證明等重要文件。此外，即使通過間接證據(jù)推斷親子關(guān)系，也面臨司法實踐中的諸多挑戰(zhàn)。因此，宗馥莉在這方面的立場相對有利。
2. 18億海外資產(chǎn)性質(zhì)：私生子主張這是信托資產(chǎn)，但宗馥莉能夠從中轉(zhuǎn)賬走110萬美元。這表明該資產(chǎn)可能并非信托資產(chǎn)，而是普通銀行賬戶。這使得私生子通過訴訟獲取資產(chǎn)的可能性變得非常渺茫。
3. 遺囑效力問題：私生子認(rèn)為宗慶后立的遺囑存在瑕疵，但宗馥莉提供的證據(jù)顯示遺囑的見證人符合法律規(guī)定，且遺囑歷經(jīng)數(shù)年未被質(zhì)疑。因此，宗馥莉在遺囑的效力方面也具有優(yōu)勢。
4. 社會意義和政治因素：宗馥莉的繼承權(quán)符合大眾認(rèn)知和社會需求，因為法律制定時已考慮到保護(hù)弱勢群體的需要。而私生子要求突破法律界限，改變現(xiàn)有的繼承局面，缺乏合理正當(dāng)?shù)睦碛伞?/p>
綜上所述，宗馥莉在這場遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)中占據(jù)了絕對優(yōu)勢。她手中的遺囑以及各種規(guī)則為自己提供了堅實的防線。相比之下，私生子在證據(jù)、資產(chǎn)性質(zhì)和遺囑效力等方面都處于劣勢。因此，從目前的情況來看，宗馥莉贏面極大。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
